kendisi ile ilgili anlayamadığım bir nokta var.
acaba kendisi nasıl goat oluyor?
goat'luk içerdiğin potansiyel ile mi ilgili oluyor?
tarihin en genç ağırsıklet şampiyonu. bu açıdan baktığımız zaman gerçekten 'goat' olarak nitelendirilebilir. ancak sadece potansiyel olarak.
mohammed ali ile kıyaslanması ise ayrı bir facia.
mohammed'in prime'ında, joe frazier gibi bir başka 'goat' adayı vardı. earnie shavers gibi çok güçlü yumruk atan adam vardı. sonlarına doğru yetişmiş olsa da george foreman gibi bir canavar vardı.
hepsine karşı gerek prime'ında, gerekse boks için prime sonrası hallerinde çıkıp ünvan korumuş kazanmış bir adamla mike'ı nasıl kıyaslayabiliyoruz?
eğer konu potansiyeliyse evet, kıyaslanabilir. ancak aşağıdaki listenin yüz karasıdır tyson. hani nba'de draft edilen 1. sıra kolej çaylakları olur ya. kimisi potansiyelini yakalar, kimisi 'bust' olur. tyson tabii ki 'bust' değildir, ancak çok iyi bir başlangıcın ardından beklenti/performans oranı en düşüklerden biridir.
https://www.oldest.org/...avyweight-champions/ayrıca daha farklı bir bilgi olarak, mohammed ali 'bahissever'lerine sonny liston, george foreman gibi dövüşlerde inanılmaz para kazandırırken, tyson hep kaybettirmiştir.
** ünvanı almak için çıktığı ilk maçta bile favori olan bir adamdı tyson. buradan da aradaki beklenti/performans farkı için bir tüyo alabiliriz.
kendine iyi baksa, doğru bir kariyeri olsa, yaşam tercihlerini doğru yapsa idi, tahminen ali ile kıyaslanabilirdi. ama bütün bunları yanlış yapıp da hala kıyaslanabiliyor olması da ilginç gelir bana hep.
bunun bir benzeri için;
(bkz:
sugar ray leonard vs roberto duran)
(bkz:
no mas)