❮
106❯
  • 2151
    uğur karakullukçu ve mehmet demirkol bu sözlükte çok haksız ve yanlış anlayarak linçlenen iki değerli yorumcu. karakullukçu objektiflik kaygısı güttüğü için linçlenirken, demirkol da fener sinsiliği yaptığı için linçleniyor. hadi diyelim ki bu iki kişi hakkında fikirleriniz doğru, niye ikisine birden nefret kusuyorsunuz? tezatlık yok mu bu yaptığınızda? galatasaraylı olanı galatasaray lehine konuşmadığı için, fenerbahçeli olanı fenerbahçe lehine konuştuğu için linçliyoruz. yani birisini tuttuğu takım lehine konuşmadığı için birisini tuttuğu takımı lehine konuştuğu için linçliyoruz. niye?

    ki, ortada çok daha büyük bir sorun var. uğur karakullukçu da demirkol da galatasaray düşmanlığı yapmıyor. bu adamlar senin gibi haberi sadece twitterdan almıyor, futbolcularla menajerlerle diğer gazetecilerle birebir iletişim halindeler. ikisi de mümkün mertebe gördüğü şeyi, görüp çözemediğinde ulaşabildiği uzmanlardan aldığı şeyi söylüyor. tabiki yanlış fikirleri, yanlış anladıkları, bizim tersimizde çıkarımlar yaptıkları oluyor.

    kendisi yalnızca entelektüel yaklaşımı ile bile diğer yorumculardan çok ayrılan bir yorumcu. tek üzüldüğüm detay, geçen yıl emre özcan ile birlikte yaptıkları programda aralarında çözemediğim bi uyumsuzluk olmasıydı. aralarında bir bozukluk mu var yoksa sadece sahneyi paylaşımda bir kimya sorunu mu yaşıyorlardı bilmiyorum ama bunu farkeden kanal yönetimi de bir daha iki ismi yan yana getirmedi.
  • 2152
    https://twitter.com/...uE8rvR2ZMIzCf1WZ2kFw

    bahse konu yayının tamamını izledim. maalesef yalan haber anlamında tevatür demiyor, bilakis kendisi (yalan) haber üretiyor. her şeyden önce tevatür bir topluluk tarafından gerçekliği yaygın olarak kabul edilen şeylere denir. yani rte'nin atatürkü sevmediği tevatüren bilinir örneğin ama kendisi bunu hiç dile getirmemiştir. yani bir şeyin tevatür olması için hemen herkesin bildiği ama deklare edilmemiş ispatı bulunmayan bir şey olması gerekir.

    bugüne kadar mertens ile okan hoca (çok şükür şunu dolu dolu söylüyorum artık hoca diye) arasında bir sorun olduğuna dair ne bir olay, ne bir ima ne bir durum gördük. kendisi ilk kurşunu sıkıyor. "onların arasında sorun var ama ben sahaya bakarım" diyor. üstelik konuşmanın gidişatında, bunu söylemeden hemen önce de bu ikilinin sorun yaşadığına dair bilgi vermeyi gerektirir bir tema yok. sonrasında da yok. e niye bunu söyledin? çünkü araya sıkıştırdın. çünkü sinsilik yapıyorsun. çünkü galatasaraya dair bir olumsuzluk, bir saldırı noktası yaratmadan konuşamıyorsun. e çünkü sinsisin.

    daha iyi bir örnekle, mehmet demirkol'un sinsi olduğu tevatüren bilinmektedir.

    not: aynı konuşmanın devamında ferdi 25 milyon filan da dedi. bakın ben bunu daha önce yazdım. bunların muhakemesi bozuk. fenerbahçe taraftarı olmak doğrudan akli melekeleri bozan bir şey haline geldi. inanılmaz.
  • 2153
    fenerbahce lehine konuştuğu için değil, galatasaray futbol takımının içinde şu ana dek kimse tarafından dillendirilmemiş bir olayı tevatür diye niteleyip, hiç yaygın şekilde zikredilmemiş hatta daha önce neredeyse herkesin herhangi bir sosyal medya sıçmığı fenerli troll bir hesaptan bile okumadım, duymadım dediği bir durumu dinlendirdiği için eleştirilen fenerbahçeli yorumcu.

    misal gidip sizin kullanıcı başlığınızın altına durduk yere "fenerli olduğuna dair bir tevatür var" diye yazarsam ve tepki gösterirseniz hemen gider cevap olarak tevatürün sözlük anlamını içeren bir entry yazarım ve böylece aslında olmayan bir gerçekliği dile getirdiğim için bana asla ama asla kızma hakkınız olmaz çünkü sizin anlayışınıza göre bu bir söylenti ve içeriğinden bağımsız şekilde rahatça nick altınıza sizin fenerli olduğunuza dair bir tevatürü yazabilirim.

    bir gece ansızın fenerli olduğunuz yönündeki bir tevatürü hortlatacağım. o zaman tartışırsınız tevatürün sözlük anlamını.
  • 2154
    https://twitter.com/...Z0s-fqaF0xaLvnxwrGCQ

    tevatür yani söylenti, dedikodu üzerinden yorum yapan. olmayan bir konu hakkında gündem oluşturarak, kulüp içini karıştırmaya yönelik söylemlerde bulunan yorumcu. o zaman biz de kendisi hakkında istediğimiz tevatürü yayabiliriz ve ertesinde yayın organlarında bunun hakkında konuşabiliriz.

    edit: yukarıda arkadaşlarımızdan biri konuyu bağlamından kopartarak bir tevatür tanımı yapmış.
    bahsettiği “tevatür” dini konularda doğruda birleşmiş söylentiye denir ve söyleyenin doğruluğunda herkes hemfikirdir.

    1. bu bir dini metin değil.
    2. bunu söyleyen kişi güvenilir olarak bilinen biri değil
    3. kaynağını söylemeyip ve ispatını yapamıyorsa bu dedikodu olur ve kendisi müfteridir.
    4. doğruluğu kendiyle kanıtlı adam da mehmet demirkol bu arada.
    5. öyle bahsetmiş ki tanımında, sanki sözü söyleyen tanıdığımız, bildiğimiz mehmet demirkol değil de ebu-zerr söyledi sanırsın.
  • 2155
    eskiden sinsice düşmanlık yapardı ancak son yıllarda, özellikle dijital medyaya geçtiğinden beri, aleni şekilde galatasaray düşmanlığı yapıyor. kendisinin dahil olduğu hiçbir içeriği takip etmiyorum ama canım sözlük ve sosyal medya sağolsun kendisinden uzak kalmak mümkün değil.

    kendisi galatasaray spor kulübü tüzüğünün değiştirilmesinin neden elzem olduğuna dair mükemmel bir örnek oluşturan, galatasaray lisesi mezunu, galatasaray düşmanı bir "spor" yorumcusu.

    üyelikle ilgili kısımların dışında değişmesi gereken onlarca madde var tabi ama, özellikle şu kısımın bir an önce yırtılıp atılması gerekiyor:

    --- alıntı ---
    ayrıca, üye olmak için başvuruda bulunan kişilerin aşağıda belirtilen gruplardan birine dahil olmaları da zorunludur.

    a grubu - galatasaray lisesi'nde en az iki yıl okumuş olanlar.
    --- alıntı ---

    evet, lisede iki yıl okuduğu için bu galatasaray düşmanı şahsiyet kulübe üye olup, kulübün genel kurulunda söz sahibi olabiliyor.

    elbette liseye öğrenci alımı kişinin hangi kulübe aidiyet hissettiğine göre yapılmayacak. ancak spor kulübü üyeliği için galatasaray spor kulübü'yle gönül bağı bulunduğuna dair kanıt, referans vb. sunmak zorunlu olmadıkça da bu saçmalık böyle sürüp gidecek. bu galatasaray'a gerçekten gönül veren milyonlarca insana yapılan bir haksızlık, ben bunu sindiremiyorum.

    umarım ultraslan ocağını kapatacak olan o güzel başkan şu tüzük işine de bir el atar da kulübün kapıları gerçek sahiplerine açılır bir gün.
  • 2156
    kendi yapar kendi tapar bir insan.

    futboldan zerre anladığı yoktur. sahada olup biteni asla göremez lakin o onulmaz kibiri bunu katiyen kabul etmez, dolayısıyla her şeyi yorumlar. ne kadar kendini beğenmiş biri olduğunu anlamak istiyorsanız, futbol yorumlarına değil de gidip selma ergeç’le olan söyleşisini izlemenizi öneririm. ne demek istediğimi anlarsınız.

    bir de ola ki takımların içinde bir dedikodu, bir olay çıksın; işte o anda bu arkadaş orada biter, sonuna kadar konuyu deşer, yalan yanlış bir şeyler öğrenir ve 7 sene boyunca bunu konuşup satar.
  • 2161
    https://twitter.com/...575720397303809?s=20

    bu sefer de takımımızdaki -olmayan- yaş problemine takmış yorumcu.
    o zaman ben de çözmesi için kendisine bir yaş problemi veriyorum:

    galatasaraylı futbolcuların yaşları toplamı fenerbahçeli futbolcuların yaşları toplamından 20 azdır. galatasaray forveti icardi'nin yaşı olan 29, fenerbahçe'nin şampiyonluk sayısından kaç fazladır?

    not: kopya çekmek yasak mehmet.
  • 2162
    acilen emekli olup bir ege kasabasina yerlesip komsularina huysuzluk yapmaya baslamasi gereken tip.

    gidip neden bahce hortumunun suyu az akiyor diye soylensin ama galatasaray'i konusmasin.

    socrates'in de yatacak yeri yok. koca bir spor vizyonu bir manipulator tarafindan nasil cizilir isimli is yaptilar.

    herif emre.ozcan ile mac sonralari yayin yapti ve futbol konusamadi. yanildigi veya bilmedigi durumlarda ama oyle degil deyip ego sorunu yasadi emre'nin yaninda.

    ısin ilginci buralari okuyan inan ozdemir, emre ozcan, ata pilavoglu gibi isimler de eminim bu durumu hic sindiremiyorlar.

    can oz'un caner eler ve onur erdem'i fbjk izleyici tiki ugruna ikna etmesiyle geldi oturdu herif antenli televizyondan dijital medyaya.

    en fazla cem dizdar gibi trt'de yorum yapmasi gereken bir yasli huysuz, fazlasi degil.
  • 2166
    https://twitter.com/...QXYYEjUYMQ&s=19.

    canım benim herkesin elbet bir zaman yaş problemi olacak, bir forvet için29 bir yaş problemi ise sen tası tarağı topla git evinde sabahtan aklama kadar namaz kıl ahirete yatırım yap zira senin zamanın gelmiş geçiyor.

    icardi'nin kalitesi ortada, kaliteli bir forvetin neler yapabileceğini zaten görüyoruz. benzema 34 yaşında ballon d'or aldı, 2022 dünya kupasında giroud fransa milli takımıyla şov yaptı kendisinden yaşlı diğer futbolcular ise şöyle.

    sanki bana umut bulut'tan bahsediyor yaşı geçti diye ama o umut bulut bile 39 yaşında hala 1.ligde top oynuyor.
  • 2167
    https://twitter.com/...575720397303809?s=20

    bir santrforun en verimli yaşları 27-32 yaş arasıdır. hatta bazıları 32 yaşından sonra coşuyor. haaland istisnasını ayırıyorum, çünkü başka bir örneği yok. şu anda dünyanın en iyi iki santrforu kimdir olarak kime sorsak ya lewandowski der ya da benzema der. lewa 35, benzema 36 yaşında, hala prime dönemlerindeler. icardi şu anda 29 yaşında ve zaten hiçbir zaman yüksek kalite fiziğiyle de oynamadı. hep klasıyla parladı ve var oldu. icardi tıpkı sneijder gibi 30'unu bulmadan türkiye'ye yolu düşmüş bir yıldızdır. bir mucizedir, olmayacak işlerdendir ve eğer transferi kalıcı olursa takım da üzerine kurulur. öyle bir futbolcudur.

    galatasaray futbol takımında stoperler genç, bekler genç, kanatlar genç, torreira genç, olivieira yaşlı değil. bir tek mertens yaşlı. eğer yaşlıdan kasıt mertens ise bu takım onu da kaldırıyor. performansı düşerse yerine adam da alınır yani. zaten tempoyla ve fizikle oynuyor bu takım. icardi meselesinde yaşı asla eleştirilecek bir husus değildir. yaşı artıya yazar, eksiye yazmaz.
  • 2170
    biraz da tuttuğun takım fenerin imza paraları ile 20 milyon euro yakın para bastığı ve hemen hemen hiç verim alamadığı şu üç topçunun fener ile kontrat imzalarken kaç yaşında olduklarını da yaz.

    bak biraz yardımcısı olayım.
    33 yaş (bkz: carlos kameni), 30 yaş (bkz: filip novak), 33 yaş (bkz: jose ernesto sosa)

    birde irfan can’a yatırılan 11 milyon euro için ne düşündüğünü de merak ediyorum.
  • 2171
    keşke sadece tff, pfdk ve genel futbol yapısı üzerine konuşsa. takımlara bulaştığı anda fenerbahçeli oluşu dürtüyor kendisini, manasız, hayli zeka barındırdığına inandığım beynine yakışmayan yorumlar yaptırıyor.

    taraftarlığın zehirlemediği yorumcular da var, emre özcan gibi, orhan uluca gibi, mustafa demirtaş gibi. herkesin eksikleri var, emre'nin de var, orhan'ın da var ama bu insanlar yorumlamanın dışında bir arzuyla oturmuyorlar koltuğa. mehmet demirkol'da ise ikinci bir amaç olduğunu seziyorum daima.
  • 2172
    bahsedilen yorumu ister icardi için ister takım geneli için yapmış olsun yine de yanlış yapmış "yorumcu".

    alışılmış ilk 11'inde muslera, mertens ve sergio hariç 30 yaş üzeri futbolcusu olmayan galatasaray için böyle bir yorum yapmak neyle açıklanabilir bilmiyorum. kaldı ki bu futbolcuların da performansı ortada. vallahi biz galibiyetleri sıraladıkça şaşırdılar iyice. aynı modelden olan bir başkası da torreria'yı beğenmediğini söylüyordu. dur bakalım daha neler göreceğiz.
  • 2174
    ben eskiden oturur ne kadar spor programı, ne kadar spor gazetesi köşe yazıları varsa takip ederdim. türk spor basını hep aynıydı. konu galatasaray olunca maşallah ağızları hep kaostan açılır kaostan kapanırdı. belki de en yalan transfer haberlerini bile bizim takım için yaparlardı. (meşhur pires muhabbeti gibi...)

    sonra bir zaman geldi, ben bu işi bıraktım. herhâlde iş-güç, hayat mücadelesi derken vakit bulamadım. sonra sözlük hayatım başladı, birçok şeyi buradan takip eder oldum ve diğerlerine hiç ihtiyacım kalmadı. vallahi huzuru buldum ya! düşünsene televizyon açıp veya youtube'a girip bu gibi adamları takip ediyorsun. hem zamanına yazık hem aklına.

    bu aralar söyledikleri sözlükte çok dillendirilince yeniden huzursuz olmaya başladım. niye ciddiye alıp buraya yazarsınız ki? emre bol, ahmet ercanlar, mehmet demirkol, lûbe ayar vs. neden bu isimler bizim güzide sözlüğümüzde? 1 tane doğru şey demiyorlar -ki deseler de hemen üzerine 10 tane saçmalarlar zaten- üzerine yaptıkları yorumlarla da sadece suyu bulandırıyorlar. prim vermeyelim, bir süre sonra giderler herhâlde.
  • 2175
    yayındaki yorumu takımın genel yaş sorunu var şeklinde yapmıştır. bunu da hücum rotasyonumuz için düşünürsek haklıdır. gomis 36, mertens 35 mata 34 pereira 30 yaşında.
    genel yaş ortalamamız düşük; ancak özellikle hücumda ayağına baktığımız oyuncularda alternatifsiz şekilde bir yaş sorunu dikkat çekiyor.
    ancak öyle ahlar vahlar edilecek bir şey tabiki yok ancak bu isimlerin alternatiflerini de kısa vadede düşünmek zorundayız.
❮
106❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın