26
savcılar itirafçıyı buldu
hürriyet gazetesi spor müdürü mehmet arslan teşvik primi ve şikeyle ilgili çok önemli bir yazı yazdı.
bir takımımızın hesaplarında bir miktar para belgelenememektedir. kulüp yöneticileri tüm çabalara rağmen savcıları ikna edemez. savcılar bu paranın izini sürmeye karar verir. ve sonunda bir bilgiye, daha doğrusu bir itirafa ulaşırlar.
az sonra okuyacaklarınızı iki kaynaktan doğrulattım. takımların isimlerini, hangi maç olduğunu, suçlananları (kısmen de olsa) isimleriyle biliyorum. ama haber yapamıyorum. çünkü belgelere ulaşamadım.
böyle bir durumda ya yutkunacaktım ya da isim vermeden bildiklerimi yazacaktım. yutkunmaktansa yazmayı tercih ettim. nasılsa zaman beni haklı çıkaracak. ve bugün yazdıklarımı o gün okuyup “iyi ki bunları kaleme almışım” diyeceğim.
bir kulübümüzle ilgili kısa ama açıklandığında oldukça ses getirecek bir bilgi.
türk futbolunda zaman zaman çantaların, çantaların içinde dolarların taşındığından söz edilir.
fısıltı gazetesi o kadar yoğun çalışır ki, gerçekle dedikoduyu birbirinden ayırt edemezsiniz.
ama bu kez durum farklı. yılı açıklamayacağım. eğer açıklarsam herkes kolaylıkla tahmin edebilir.bir takımımızın hesaplarında bir miktar para belgelenememektedir. kulüp yöneticileri tüm çabalara rağmen savcıları ikna edemez. savcılar bu paranın izini sürmeye karar verir.ve sonunda bir bilgiye daha doğrusu bir itirafa ulaşırlar.
-ben o paranın teşvik amacıyla verildiğine şahidim.
itirafın sahibi bir kamu çalışanıdır.savcılık bu itiraf üzerine bir iddianame hazırlığı başlatır. ancak o dönemde teşvik yasalarla belirlenmiş bir suç değildir. bunun üzerine çalışma farklı bir suç üzerinden gerçekleştirilir.
-evrakta sahtecilik
elimde bunları daha da detaylandıracak bilgiler var. ancak dedim ya, belge yok. böylesine ciddi bir suçlamayı yazmasam olmazdı.isim vererek yazsam hiç olmazdı. en iyisi bu bilgiler şimdilik cebimizde dursun.nasılsa ilerleyen günlerde her şey açığa çıkacak.
yorum: fenerbahçe ve şikesi hakkında kaç defa yazı yazmış bu passatçı çok merak ediyorum.
hürriyet gazetesi spor müdürü mehmet arslan teşvik primi ve şikeyle ilgili çok önemli bir yazı yazdı.
bir takımımızın hesaplarında bir miktar para belgelenememektedir. kulüp yöneticileri tüm çabalara rağmen savcıları ikna edemez. savcılar bu paranın izini sürmeye karar verir. ve sonunda bir bilgiye, daha doğrusu bir itirafa ulaşırlar.
az sonra okuyacaklarınızı iki kaynaktan doğrulattım. takımların isimlerini, hangi maç olduğunu, suçlananları (kısmen de olsa) isimleriyle biliyorum. ama haber yapamıyorum. çünkü belgelere ulaşamadım.
böyle bir durumda ya yutkunacaktım ya da isim vermeden bildiklerimi yazacaktım. yutkunmaktansa yazmayı tercih ettim. nasılsa zaman beni haklı çıkaracak. ve bugün yazdıklarımı o gün okuyup “iyi ki bunları kaleme almışım” diyeceğim.
bir kulübümüzle ilgili kısa ama açıklandığında oldukça ses getirecek bir bilgi.
türk futbolunda zaman zaman çantaların, çantaların içinde dolarların taşındığından söz edilir.
fısıltı gazetesi o kadar yoğun çalışır ki, gerçekle dedikoduyu birbirinden ayırt edemezsiniz.
ama bu kez durum farklı. yılı açıklamayacağım. eğer açıklarsam herkes kolaylıkla tahmin edebilir.bir takımımızın hesaplarında bir miktar para belgelenememektedir. kulüp yöneticileri tüm çabalara rağmen savcıları ikna edemez. savcılar bu paranın izini sürmeye karar verir.ve sonunda bir bilgiye daha doğrusu bir itirafa ulaşırlar.
-ben o paranın teşvik amacıyla verildiğine şahidim.
itirafın sahibi bir kamu çalışanıdır.savcılık bu itiraf üzerine bir iddianame hazırlığı başlatır. ancak o dönemde teşvik yasalarla belirlenmiş bir suç değildir. bunun üzerine çalışma farklı bir suç üzerinden gerçekleştirilir.
-evrakta sahtecilik
elimde bunları daha da detaylandıracak bilgiler var. ancak dedim ya, belge yok. böylesine ciddi bir suçlamayı yazmasam olmazdı.isim vererek yazsam hiç olmazdı. en iyisi bu bilgiler şimdilik cebimizde dursun.nasılsa ilerleyen günlerde her şey açığa çıkacak.
yorum: fenerbahçe ve şikesi hakkında kaç defa yazı yazmış bu passatçı çok merak ediyorum.
