(bkz:
#2185000)
enes ünal'ın özel hayatı üzerinden yola çıkıp toplum değer yargıları, örf, adet ve dini boyutlar üzerinden bir düşünce ortaya koymuş. ben şahsen ikna olmadım... genel isme sahip subjektif ifadelerdir bunlar, kişiden kişiye değişir. en sabit olgu olması icap eden din bile değil farklı dinler arasında, islam özelinde bile mezhep grupları arasında nasıl farklılık gösteriyor. hadi onu da geçtim, genç bir adamı islam üzerinden eleştirmek ne derece tutarlıdır? ya da gençlerimizi ilk başta saymış olduğum kıstaslara doğuştan tabi tutan şey nedir?
musevilik bilgim iyi olsa yazarımızı tamamen
tevrat üzerinden ciddi ciddi eleştirmek isterdim :(
edit: "dini boyut" demiş de hangi din olduğunu net olarak dememiş mesela... hangi din abi zerdüştlük mü? dünya dini mi? boyuttan kastın nedir
beşinci boyut mu? iyi de mesela gençlerimiz yemin mi etmişler ki "ilgili dinin tüm kurallarına harfiyen uyacağız" diye? kendilerini neden ve nasıl bunlardan sorumlu tutalım şimdi? ayrıca da ilk fırsatta kendisinden
selfie ve
check-in ile ilgili fıkhi bir yorumlamayı aynen şu şekilde bekliyorum;
https://i.ytimg.com/vi/1NAl2Y2CK5E/hqdefault.jpg