• 2
    kitabın açıklaması çok ilginç;

    cas 2013/a/3256 fenerbahçe spor kulübü
    uefa spor mahkemesi (cas) tarafından verilen hakem kararı

    sonuç:
    540) tek tek maçlarla ilgili sonuçlarında kurul sadece, kendisine bu temyiz davasında tarafların sunduğu delillere dayanmıştır. kurul kendi sonuçlarına varmış ve mevcut konuyu geçmişte incelemiş olan kuruluşlar tarafından varılan sonuçlara özel bir önem atfetmemiştir. bu anlamda kurul, bu davada de novo olarak karar verme takdirini tamamen kullandığı ve olguları ve yasaları yeni baştan incelediği konusunda ikna olmuş durumdadır.

    541) bununla birlikte kurul, fenerbahçe’yle ilgili şike iddialarını inceleyen kurumların hemen hepsinin (tff etik kurulu, tff, pfdk, tff temyiz kurulu, istanbul 16. ağır ceza mahkemesi, uefa cdb ve uefa temyiz kurulu) fenerbahçe’nin en az bir yetkilisinin, mevcut temyiz davasında soruşturulan maçlarda şike yapmaya teşebbüs etmekte suçlu bulunmuş olması karşısında, fenerbahçe yetkililerinin, kendisi tarafından soruşturulan dört maçın hepsinde de şike teşebbüsünde bulunduğu konusunda rahat bir şekilde tatmin olmuştur.