kaynak

• 6

  yokluğu sözlükte beni ayrı, moderasyonu ayrı yoruyor.
  
  örneğin başlık kwadwo asamoah.
  altına yazılmış, transfer bitti. gelmeyecek. eh peki kaynağın ne? belirtilmemiş. halbuki bence biz şu şu şu nedenlerden ötürü transferi kapattık, bundan dolayı da gelmeyecektir yazsan, sorun yok. çünkü bilgi aktarmış değil, fikir belirtmiş oluyorsun. fikrimizi nedenlerle temellendirip, bilgi aktaracak olursak da kaynaklar kullansak harika olmaz mı?
  
  ben ihbar tuşunu arşınlamaktan, hükümsüz ihbar veya bravo mesajlarını görmekten yoruldum. moderasyon da sol başlığı kaynaksız entry'ler için arşınlamaktan yorulmuştur.
  
  lütfen arkadaşlar, bilgi aktaracaksak kaynağı en azından moderasyona paslayalım. sosyal medyadan güvenilir bulduğumuz kaynaklar varsa entry sonuna o kaynağı da iliştirelim.
• 9

  bu aralar yine ayyuka çıkan kavramlardan biri. her önüne gelenin içerden(!) birilerini tanıdığı, "burnuma kötü kokular geliyor aman abicim"lerin havada uçuştuğu, transfer listelerinin mesaj kutularında gezindiği bir dönemden geçiyoruz. doğru olan var, yanlış olan var ama bu konuların herkesin dilinde olması yönetimleri de teknik ekipleri de yıpratıyor, zora sokuyor. bu yolun yolcuları ve içerden para ya da çeşitli menfaat karşılığında bu haberleri uçuranlar kulübe en büyük zararı veriyor.
  
  bilgi çağının ilgi çağına dönüşmesi ve twitter, instagram gibi mecraların bunu pohpohlamasıyla gerzekçe bir atmosfere girdik. tuhaftır ki fotospor'un, fanatik'in efsane uydurma haberlerini özler hale geldik. gelin vazgeçin bu sevdadan. en çok hit alan olmak, bir şeyi ilk duyuran olmak önemlidir ancak aktardığınız şey yanlışsa ya da açıklamanız bu işin bozulmasına yol açacaksa faydadan çok zararınız olacaktır. hele ki gazeteci ya da muhabir değilseniz bu işe hiç ama hiç kalkışmayın.
• 7

  kaynaksız haberden daha kötüsü de bu habere inanıp ortalığın yangın yerine çevrilmesi. birisi rastgele bir şey yazıyor sonra o başlığın altı alev alev. ulan ne seviyoruz çabucak gaza gelmeyi.