26
gomis transferinde bu rakam 2.5 mio eurodur. o paraya öküz alirdik.
imza parası
-
-
27daha önceden aldığımız öküzler olmasa o kadar koymayacak olan para.
-
28bonservisi elinde olan yıldız bir futbolcu için ödendiğinde çok da sorun teşkil etmeyecek meblağdır.
bunun muhasebecilikle alakası yok. -
29abi bıçak kesmiyor kalıbının futbol piyasasındaki ifadesi.
-
30tek kelime ile enayiliktir.
-
31bonservisi elinde olan oyuncuya verilmesi gayet normaldir.
ammaaaaaaaa, sözleşmesi devam eden oyuncu için kulübüne bonservis bedeli veriyorsan ve üstüne bir de oyuncuya imza parası veriyorsan bunun adı gerizekalılıktır.
bugün gomis için verdiğini açıklayan yönetim, bakın görün yarın belhanda ve maicon için de imza parası verdiğini açıklayacak.
ne yaparsanız yapın, kimi alırsanız alın nefretimiz dinmeyecek.
çektirin gidin artık başımızdan.
(bkz: yönetim istifa) -
32transfer dunyasinda menajer etkisinin urunudur. kumar gibi dusunursek "kasa her zaman kazanir"daki kasa futbol piyasasinda menajerlerdir. son 5 yildir acayip bir menajer etkisi var transferlerde. futbolcudan cok kazaniyorlar.
-
33hem bonservis hem de imza parası söz konusuysa bu ya gerizekalılıktır yada benim asıl tahminim komisyondur.
-
34gomis ozelinde soyle bir durum var:
http://www.telegraph.co.uk/...on-fee-to-leave.html
swansea her yil 2 m pound imza parasi oduyormus oyuncuya. eger transfer esnasinda bu gelecek sezonki odemeden vazgectiyse(ki onun acisindan en akillicasi o, geliri ingiltere yerine buradan almasi) biz swansea'ye daha az bonservis odeyip onun yerine gomis'in swansea'den zaten alacagi imza parasini ona oduyoruz. -
35en son didier drogba ve wesley sneijder transferlerinde duyduğumuz ve pek alışık olmadığımız durum. genelde futbolcu menajerlerinin ayak oyunları sonucu ortaya çıksa da bazen de yöneticilerin yıllık ücreti düşük gösterme cambazlığı gibi durumlarda da görülebiliyor.
-
36son zamanlarda fifa'nin kurallari katilastirmasi sonucu kullanilan "sistem acigi". soyle ki;
malum artik pek cok kulup maas verme konusunda limitlere takiliyor. o yuzden x oyuncusu 4 yillik yilda 4 milyonluk sozlesme isterken sen bu butcede sikinti yasamamak icin 4 yilda 3 milyon + 4 milyon imza parasi seklinde kontrat yapiyorsun ve maas butcende rahatlama sagliyorsun. bizim gomis ve bjknin pepe transferleri bunlarin guncel ornekleri.
bakalim fifa bu duruma el atip maas butcelerinin icine imza paralarini da dahil edecek mi? o gune kadar daha bu tarz pek cok sozlesme gorecegimiz ise bir gercek. -
37düğünlerde falan çalması için para verdiğin davulcu, zurnacı bir de önden 3-5 bir şey ateşlemezsen çalmaz ya, bu da onun gibi bir durum. oynaması karşılığı para verdiğin adama bir de önden 3-5 bir şey* ateşlemezsen olmuyor.
-
38genelde hep genç çocukların babalarının istediği para.
-
39aşırı gereksiz bulduğum şey. zaten o imzayı para kazanmak için atıyorsun. imza parası ney arkadaşım.
-
40bonservise rahmet okutan paradır.
nişanlarda düğünlerde "makas kesmiyor" un oyuncunun imza töreninde "kalem yazmıyor" versiyonudur.
meşhur bosman yasasından sonra elleri oldukça güçlenen futbolcuların, kulüplere karşı yeni bir zaferidir.
başta bu olmak üzere, verim alınamayan oyuncuların sözleşme fesihleri konusunda artık uefa mı olur, fifa mı bilemem ama radikal bir adım atarak biraz da kulüpleri kollayan kararların alınması elzemdir. -
41futbolcuya verdiğin imza parasını maaşına eşit bölersen uefa ile hiçbir sıkıntı yaşamazsın. yani bonservisi elinde futbolcu alırken uefa sıkıntı yaratır diye düşünmemek lazım.
(bkz: 2018-2019 transfer sezonu) -
42transferlerin kangreni olan soygun çeşidi. ya fifa buna karşı bir önlem almalı. ya da transfer olunan ülkede bu paradan kallavi bir vergi alınmalı. zaten yapacağı hizmet için ücret alacak futbolcu. bu resmen rüşvet, haksız kazanç. sebepsiz zenginleşme.
-
43sattığın kadar ala hiçbir etkisi olmayan şey, uefa bonservis giriş çıkışlarına bakar ama genel bilançoda zarar etmemek gerektiği için yine önemlidir. çıkışı mantıklı olsa da artık bonservisle gelen oyuncuların dahi sıkıştır üç beş bir şey moduna bürünmesiye gün gittikçe salaklaşan bir şey olmaya doğru evriliyor.
edit: maaşa yedirilmediği sürece yine de etkiliyormuş. o zaman çözüm belli 2 milyona anlaştığın adam için yıla bölüp 2+x şeklinde vereceksin. -
44boşta olan kimi futbolcuların neredeyse bonservis miktarı kadar talep ettiği paradır. 10-15 milyon euro'luk imza parası olmaz kardeşim.
o zaman ne anladık bu bosman kuralından. -
45en az, önemli maçlar öncesi prim vermek kadar uyuz olduğum şey.
ulan o topçular o maçı oynasın diye dünyanın parasını alıyor zaten. allah'ım delirecem gece gece nerden aklıma getirdiniz. -
46bir oyuncu bonservisine para verilmesi yerine kendine bu bonservisin altında para isteyebilir çok normal bir durum. bonservis verildiği halde istenedebiliyor büyük transferlerde.** bazı oyuncular sadece imza parası için transfer yapıyorlar hatta.
ancak şöyle bir sorum var: bizim uefayla anlaşmamıza bu imza paraları dahil mi? imza parası bonservis yerine mi geçiyor yoksa istediğimiz kadar verebilir miyiz?
eğer bonservis sayılıyorsa yüksek maaşları açıklar bu durum. mesela babele hiçbir şart altında vermeyeceğimiz 2.5 3 milyonu verirsek sırf bu yüzdendir diye düşünüyorum. imza parasını maaşa yaymak anlamında. -
47imza parası isteyen oyuncuların yüzde doksanı zaten karaktersiz ve futbolu sadece para için oynayan adamlar. mümkün olduğunca bu oyunculardan uzak durmak gerek.
-
48imza parası bonservis yerine geçmiyor arkadaşlar;
bilgi eksikliğinden yalan, yanlış şeyler söyleniyor. açıklık getirelim: finansal fair play anlaşmalarında imza parası bonservis yerine geçmez, oyuncunun maaşına eklenir.
yani kısaca bonservisi elinde olan topçu candır... -
49her ne kadar finansal fair play'e girmese bile saçma bulduğum kuraldır. adam boşta diye alıyorum zaten, ha imza parası vermişsin ha bonservis vermişsin. ne anladım o işten.
-
50finansal fair play kapsaminda bonservis ücreti gibi değerlendirilen paradir.
yani sezonluk bakiyeye işleniyor, tipki bonservis gibi.
sadece fmcilerin bileceği gereksiz bir bilgidir
