resim
İbrahim Akın
Görev:Gençlik Gelişim Teknik Sorumlusu
Takım:Altay SK
Yaş:40
Uyruk:Türkiye
❮
13❯
  • 284
    3 temmuz 2011 şike soruşturmasına kumpas diyenleri anlamıyorum ve anlamam da mümkün değil. kumpas diyen fenerlilere şu iki soruyu soruyorum. eğer aklımızla alay etmeden cevaplandırırlarsa söz veriyorum bir daha 3 temmuzdan bahsetmeyeceğim.

    ibrahim akın’ın erzurumlu hoca’yı arayıp, alacağı şike parasının haram olup olmadığını sorması hangi kumpas ile mümkündür? (konuşmanın tamamı internette vardır) bu konuşma hem ibrahim akın hem de erzurumlu hoca tarafından kabul edilmiştir. bu konuşmayı ibrahim akın’ın kafasına silah dayayarak mı yaptırdılar. şike parasının teslimine ilişkin görüntüler de işin cabası.

    ikinci sorum şu: mini cooper olayında, aracı satan firma sahibinin bile, aracı fener yöneticisi ekşioğlu’nun talimatıyla sivas kalecisi korcan’a verdiğini söyleyerek ödenmemiş bakiye alacağını yöneticiden istemesini (mahkeme kayıtlarında hepsi vardır) nasıl izah ediyorsunuz?

    daha bir sürü olay var ama bu iki soruya mantıklı cevap verebilirlerse bir daha 3 temmuzdan bahsetmeyeceğim.

    kanaatimce işin özü şu: evet 3 temmuz şike olaylarını izleyen, belgelendiren, kaydeden emniyet görevlilerinin bir kısmı vaya tamamı fetöcü olabilir ama bu yaşananların gerçek olduğu hakikatını değiştirmez. olayların tamamının yaşanmış olduğunu ve spor hukuku açısından cezalandırılması gerektiğini uefa ve cas da kabul etmiş ve cezalandırmıştır. ancak ülkemizdeki fener taraftarının baskısı ve fenerli üst yöneticilerin gayreti ile fenerbahçe cezalandırılamamıştır. yani ülke mahkemelerinin gücü buna yetmemiştir. futbol disiplin talimatının 58. maddesinin bir gecede meclis’te değiştirilmesi bile siyasilerin fenerbahçeli seçmenden ne kadar korktuğunun delilidir.

    peki fenerbahçe bu şike olayları nedeniyle nasıl cezalandırılmalıydı? bence bu soruya verilecek cevap çok önemli. küme düşürme cezası vermek doğru olur muydu? benim bu soruya cevabım hayır. küme düşürme kesinlikle doğru olmazdı. haketmediğinden ya da 58. madde değişikliğinden değil, ülke gerçeklerinden dolayı küme düşürme doğru olmazdı. ülke gerçekleri neden buna engeldi? çünkü ülkemizde şike ve teşvik 1959’dan (hatta ilk oynanan bölgesel liglerde dahi) beri vardı ve hala da var. (aykut kocaman’ın herkes hız yaptı radara biz yakalandık sözü tam da buna işaret ediyor) tamam fenerbahçe’nin şike ve teşvik konusundaki başarısı! diğer bütün kulüplerin toplamından bile fazladır :) ama bunu önleyecek bir emniyet ve yargı teşkilatı maalesef henüz ülkemizde kurulamamıştır. galatasaray’ın onüç yıl şampiyon olamadığı dönemde neler olduğunu anlatmaya kalksak 24 ciltlik ansiklopedi olur. bu yapılanların bir kısmı basına da aksetmiştir ve herkesce de bilinir ama kanıksanmıştır ve kimsenin sesi çıkmaz. o dönemde fenerbahçe futbol şube sorumlusu olan, fenerbahçe başkanlarını seçtiren, gerektiğinde indiren semih bayülken isimli yönetici yaptıklarının bir kısmını bir gazeteciye itiraf bile etmiştir ama o gün bile birisi çıkıp da sen ne diyorsun diye soramamıştır. bu yönetici itiraflarında türkiyede çok hakem satın aldığını ama yine de fenebahçe yöneticilerine yaranamadığını itiraf etmiştir. bir zamanlar aziz yıldırım’ın sağ kolu olan cihan oskay’ın itirafları da boy-boy yayınlanmış ama o konuda da tek işlem yapılamamıştır. istanbulspor yöneticilerinin, ankaragücü teknik direktörü iken ersun yanal’ın teşvik primlerini nasıl pay ettiğini ve daha nice olayları yaşamıştır türkiye ama hiçbir yaptırım uygulanmamıştır/uygulanamamıştır. semra özal ve ihsan kalkavanlı dönemlerde beşiktaş’ın yaptıklarını anlatmaya bu satırlar yetmez. açın 1985/1986 sezonunda oynanan gençlerbirliği-beşiktaş, sakaryaspor-beşiktaş ve trabzonspor-beşiktaş maçlarını izleyin. bugün biz tertemiziz iddiasında bulunan trabzonspor’un, beşiktaş maçında kaleci şenol güneş’i neden oynatmadığını, kaleci ihsan’ın o golü nasıl yediğini hiç kimse sormamıştır/soramamıştır.

    galatasaray yöneticileri ilgili de birçok söylenti çıkmıştır. özellikle malatya-beşiktaş maçı ile ilgili söylentiler hepimizin malumu. yine ankaragücü-galatasaray maçıyla ilgili olanlar da var. ben malatya-beşiktaş maçı ile ilgili olarak şunu söyleyebilirim. galatasaray onüç yıl şampiyon olamamış, defalarca hakemlerin kıyımına uğramış, hakları yenmiş ve mağdur edilmiştir. bu dönem işte o semih bayülkenlerin, semra özalların dönemidir. bu kadar kıyıma karşı sonunda bir yöneticimiz isyan etmiş ve malatya maçındaki teşvik söylentileri ortaya çıkmıştır. elimde belge yok ama inancım o ki teşvik olmuştur ama ankaragücü-galatasaray maçı için iddiaları asla kabul etmiyorum, inanmıyorum. o sezon (1992/1993) karl hainz feldkamp dönemidir ve galatasaray’ın en iyi futbol oynadığı, şampiyonluğu en çok hakettiği sezonlardan biridir. maç öncesi ihsan kalkavan’ın gençlerbirliği futbolcularına, bir başka yöneticinin kaleci zalad’a önerdiği teşvik primi söylentileri herkesin malumu.

    kısaca özetlemek gerekirse, kanaatimce ülkemizin her alanında adaletsizlik, teşvik, şike oluyordu ve azalsa bile olmaya devam ediyor. bunların birgün son bulması en büyük temennim. fenerbahçe’nin küme düşürülmesi bu nedenlerle doğru olmazdı, aziz yıldırım’ın tutuklanması da doğru olmamıştır ama fenerbahçe’ye puan silme ya da benzeri bir ceza verilmeliydi. o zaman bu olaylar milat olsun, bir daha şike olayı olursa şiddetle cezalandırılacaktır denilerek bu olaylar minimuma indirilebilirdi. şimdi ise maalesef ...
  • 285
    beşiktaş'ın eski futbolcusu.

    zamanında istanbul büyükşehir belediyespor (şimdiki adı ile başakşehir futbol kulübü) ile beşiktaş'a karşı oynadığı türkiye kupası finalinden önce beşiktaş'tan yaptığı şikeye karşılık "at" almıştır. bu aldığı atın helal mi haram mı olduğunu da gidip bir imama sormuştur. gerçekliği kanıtlanmış ancak sadece usulsüz dinlemeler olduğu için dava düşmüştür.

    (bkz: hepiniz oradaydınız be)

    edit: murattemur bir düzeltme ekledi, teşekkür ederim kendisine. kendisi akın'ın at şikesi için hocaya sormadığını, fenerbahçe'nin yaptığı şike teklifi için sorduğunu hatırlattı.
  • 287
    https://twitter.com/.../1711486427631075609

    şike yapmak ile ilgili bir hocaya danıştığı ses kayıtları. tabi tabi hepsi kumpas, fetö falan işte. tabi canım koskoca fbjk şike yapacak değil ya? yoksa yaparlar mı? bir de uefa'ya ve cas'a sormak lazım.

    uefa ve cas: biz bakmayız cezayı çakar geçeriz.

    (bkz: tavuk mu yumurtadan çıkar, yumurta mı tavuktan)
  • 288
    şikeden ceza alan tek futbolcu. kendi kendine yapmış, bu arkadaşa kumpas yok mu?

    işin ilginç tarafı 2010-2011 sezonu şike diyince hep fb’nin adı geçiyor. beşiktaş da o sezon şike yapan bir takım ama kimse adını anmıyor.

    geçen sene de iki takımın var kayıtları açıklandı ama yine herkes ofsaytımsı konuşuyor beşiktaş’ı kimse konuşmuyor.
  • 289
    korkunç ve kanımı donduran bir ses kaydına konu olmuş, "altay gençlik gelişim teknik sorumlusu" futbolcu eskisi, şike hükümlüsü.

    fener'in kalesine anadolu kulüplerinin bu sene bir elin parmakları kadar gidebilmiş olduğunu gördüğümüzde koç'un çemberi ne kadar daralttığı görülüyor. rakip oyuncu, kulüp başkanı, hakem, federasyon yöneticisi, taraftar grubu, hatta imam... çirkin zaferler için her yol mübah. allah bile razı oluyor, bakın siz şu işe.

    gönül rızasıyla gideyim banka soyayım madem bir yaptırımı yok, cezası yok.

    ülke tepeden tırnağa, her yerinden yozlaşmış, çürümüş. çok yazık.

    https://twitter.com/.../1711486427631075609
  • 290
    https://twitter.com/...6P9UAeZyoOw&s=19

    bu doğru mu gerçekten... bir insan bir şeye inanmak istiyorsa inaniyor. mide bulandıran kayıt.

    işimi yapmayıp bir tarafa zarar vermem için para veriyorlar, bunda yanlış bir şey var mı diyor adam, inanılmaz. ötekinin de hocalığı batsın.

    afiyetle yiyebildin mi parayı ibram, değdi mi bu rezilliklere, yediğin damgaya.

    bu sene kimbilir neler dönüyordur diye düşünmeden edemiyor insan.
  • 294
    https://twitter.com/...3Ftarih%3D2023-10-11

    ibrahim akın'in şike yaptığına dair ses kaydı. bu ses kayıtları ve tapeler kesinlikle hiçbir mahkemede yalanlanmadi. hatta yargıtayın bunları akladigi kararın 4. sayfasında bile bu kayıtların usule ve yasaya uygun alındığından bahsediyor. aynı sayfada fbli yöneticilerin kulüp muhasebesinden çektikleri dövizi 'vergi ödemesi' diye belirttikleri ama türkiye cumhuriyeti'nde vergi ödemelerinin döviz olarak yapılamayacağı belirtilmiştir. tüm bunlara rağmen sadece şikeyi yapanlar aklandı. sebebi ise toplanan delillerin başka bir davanın delilleri olduğu ve şike davasında kullanilamayacağıdır. ne kadar da komik değil mi? halbuki spor hukuku böyle bir ayrım veya delillerin nasıl elde edildiği ile ilgilenmez. gerçi o iki dava da birbiri ile ilişkiliydi ama bir kaç kulübü aklamak için hukuk faciasına yol açtılar. bu ülkede bu dava o kadar sulandırıldı ki çoğu insan işin özüne hakim değil. bizim taraftarların bile çoğu hakim değil. internette dönen tartışmalarda rakipler hep fetöcü operasyonu diye karşıdakini baskiliyor ama işin özünde fetö ile uzaktan yakından alakası bile yoktu.

    ibrahim akın ise bu şikeden yurt içinde ceza alan tek kişi! ibretlik...
  • 295
    https://twitter.com/.../1711486427631075609

    ibrahim akın burda cahilliğinden, din bilgisi eksikliğinden veya muhakame yoksunluğundan bu konuşmayı yapmıyor. yanlış/haram/yasa dışı bir şey yaptığının gayet farkında. zaten hoca problem yok dese de ısrarla konuyu tekrar oraya getiriyor. ibrahim akın'ın bu konuşmadaki maskadı 1- kendini kandırmak 2- kefaret aramak. yani evet yanlış bir şey yapıyoruz ama hoca 5 tane kurban kes fakire fukaraya dağıt desin ki bizim de vicdanımız rahatlasın. ibrahim akın'ın hocadan istediği öyle bir cevap duymak. kendini kandırma tarafı da bu hocayı nerden aradın nerden buldun kısmıyla alakalı. çünkü samimi bir insan gider ilk rastgele en yakınındaki camideki imam kimse ona sorar. ibrahim akın, yanlış bir iş yaptığını bildiği için bunu rastgele bir camideki imama sormuyor muhtemelen, arkadaşlarından numarasını aldığını, kendini kandıracak ''işi bilen'' hocaya özellikle ulaşıyor.
  • 296
    şike delili olan ses kaydını ilk defa dinlemiş olanların sayısına şaşırdım. birçoğuna ulaşılamıyor olmasına rağmen 3 temmuz 2011 davasına ait bazı tapelere ve ses kayıtlarına ulaşmak hala mümkün. galatasaray taraftarı bile bunlardan bihaber durumdaysa çok değil bir 10 sene sonra türk futbol tarihinin en büyük şike operasyonunun bir kumpas olduğu yalanı iyice kanıksanmaya başlar. okuduklarıma üzüldüm.
  • 297
    dün ses kaydını sözlükte ilk ben paylaştım. insanların, özellikle de bizim taraftarın bu ses kaydını bilmemesine de baya şaşırdım açıkçası. bunun gibi kaç tane ses kaydı ve tape vardı ama internetten silindi. aziz yıldırım çok çalıştı bir aralar bunları sosyal medyadan yok etmek için ama unuttuğu bir şey var.

    arşiv unutmaz!

    misal; aziz yıldırım hapisten ilk beraat kararından sonra fethullah gülen'le konuştuğu ve ona teşekkür ettiği görüntüler vardı. onları şimdi ara ki bulasın.
  • 300
    https://twitter.com/.../1711486427631075609

    benim daha da çok şaşırdığım şey bunu ilk defa dinleyip şaşıranlar oldu doğrusu. kaç yaşındasınız dostlarım siz diye sormak istiyorum.

    ek olarak, ibrahim akın burada konuştuğu her şeyi çatır çutur itiraf etmiş, ardından "gerizekalı bu aklı noksan" muamelesi yapılarak olayın üstü kapatılmıştır.
❮
13❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın