resim
Iasmin Latovlevici
Takım:-
Mevki:Sol Bek
Yaş:38
Boy:1.75
Uyruk:Romanya
❮
34❯
  • 426
    taraftar nezdinde selçuk ve belhanda gibi isimlerle kendisinin kredisinin aynı olması gerektiğini düşünen taraftarları ortaya çıkarmış futbolcu.

    selçuk bu takımda çok güzel performanslar gösterip önemli başarılara imza atmış birisi. yıllardır ben de performansını beğenmiyorum ama performansının kötü olduğunun büyük kitlelerce kabullenilmesi elbette uzun zaman aldı. bu konuda konsensüs sağlanması elbette kolay değildi.

    belhanda'nın ise yetenekleri ve yapabilecekleri gerçekten henüz net belli değil. belli bir kariyere sahip. ümitler büyük. maç içerisinde bazı anlarda enteresan işler yapıyor. bazı anlarda ise saçmalıyor. taraftar nezdindeki akıbetini zaman gösterecek.

    latovlevici'nin ise maskeyi çıkardığından beri yaptığı her hareket olumsuz. kendisini izlerken tarık çamdal'ı izliyor gibi oluyorum. şu haliyle 3. ligte bile zor oynar gibi görünüyor. hal böyle olunca herkes ama herkes linnes'in oynamasını istiyor. o tepki bunun içindi. nitekim o tepki oyuncu değişikliğini getirdi...

    (bkz: 25 kasım 2017 galatasaray alanyaspor maçı)
  • 427
    25 kasım 2017 galatasaray alanyaspor maçında ıslıklanmayı bana göre hak etmeyen vasat sol bekimiz. 2 haftadır yoğunluktan ötürü sözlüğe giremedim, ancak fırsat bulabildim. bu entry genel tarzıma göre biraz agresif olabilir, ama sözlükten hiçbir yazar kardeşime yönelik değildir. taraftarımız arasında son dönemde türeyen beni son derece rahatsız eden genel bir tutuma karşı serzeniş olarak düşünebilirsiniz bu entryi.
    şimdi dönelim mevzuya. gördüğü tepkiyi hak etmedi diyorduk. bu hak etmeme mevzusunun iki ayrı noktası var. birincisi genel bir konu. latovlevici geldiğinden beri yanlış bir harekette mi bulundu? benim bildiğim kadarıyla hayır. yüzünde maske varken dahi oynamadı mı? oynadı. çabalamama gibi bir durumu mu var? hayır. bu durumda oyuncu karakter olarak düzgün bir profil sergilerken gördüğü tepki tam anlamıyla saçmalıktır. kendi tuttuğu takımın oyuncusunu sudan ucuz sebeplerle yuhalayan, oyundan çıkmak zorunda bırakan taraftara ben anlam veremiyorum. ekşi sözlükte son yıllarda türeyen sosyal medya taraftarıyla ilgili güzel bir entry gördüm, burada daha önce paylaşan oldu mu bilmiyorum ama yine de paylaşmak istiyorum: https://eksisozluk.com/entry/72392428
    ikinci mesele ise performans meselesi. latovlevici'nin galatasaray'ın as sol beki olamayacak bir oyuncu olduğu ortada evet. ama bunu gelirken de bilmiyor muyduk zaten? asamoah'ı almak üzereyken malum sebeplerden ötürü transferin son günü alınmadı mı bu oyuncu? kulübe maliyeti ortada. takımdaki bütün oyuncular yıldız mı olmak zorunda? 25 kişilik bir kadro kurulduğunu unutmamak lazım. sanırım ünal aysal-fatih terim dönemindeki başarılar ve gelen oyunculardan sonra taraftarın önemli bir kesiminde şımarıklık boy gösterdi. şimdi bu yazdıklarım üzerine biri çıkıp diyebilir ki, tamam haklısın ama latovlevici madem yeterli bir oyuncu değil, neden ilk 11 oynuyor? haklı bir soru. burada düşünmemiz gereken iki konu var. lato oynamasa yerine kim oynayacak? martin linnes. linnes'in sol bek performansı lato'nun önünde mi? tartışılır. lato bence 18 kasım 2017 başakşehir galatasaray maçında ilk yarı visca karşısında zorlanmasına rağmen ikinci yarı başakşehiri kendi kalesine gömdüğümüz 20 dakikalık bölümde takımın en iyisiydi. linnes de benim sevdiğim bir oyuncu, ben şahsen linnes'in oynamayı hak ederken çok erken ve kolay bir şekilde takımdan kesildiğini düşünüyorum. hatta bunu daha önceki entrylerimde dile getirdim de. ama linnes'in de yetersiz bir sol bek olduğu ortada. ayrıca linnes sağ ayaklı bir oyuncu, ve bu sebeple sol bek oynadığında çok az sayıda orta açabiliyor (sağ bek oynadığında çok mu iyi orta açıyor derseniz o da hayır maalesef). ancak nedense taraftarımızdaki genel algı linnes'in lato'dan kat kat iyi bir oyuncu olduğu yönünde. iki oyuncunun istatistiklerine bakarsanız iki farklı tip bek olduklarını görebilirsiniz. dolayısıyla hangisinin tercih edileceği konusundaki tercih hocaya aittir. buradan da ikinci konuya geliyoruz. takımı kuran ve latoyu alan kişiler hoca ve yönetim. latoyu oynatan kişi tudor. madem latonun oynamasını istemiyorsun, neden adamı ıslıklıyorsun? hocaya veya yönetime tepki göstersene. bana göre bu da gereksiz ve yanlış olurdu. ama en azından sahada oynayan oyuncuyu bir suçu yokken oyundan çıkacak duruma getirmektense, kararları veren gerçek sorumlulara tepki göstermek daha doğru ve tutarlı bir davranış olur diye düşünüyorum.
  • 432
    oynaması kadar ıslıklanmasının da yanlış olduğu futbolcumuz.

    bu adam bu arkadaşlar. elinde olup da vermediği herhangi bir şey yok. yapabileceği şeyleri yapıyor, yapamayacağı şeyler beklendiği için eleştiriliyor. eleştirilmesi gereken her şeye rağmen oynatılması ve linnes'e şans tanınmaması.

    ıslıklandığında gerçekten utandım. oyundan çıkarken hem sakatlığından, hem ıslıklandığından dolayı yüzündeki acı içimi yaktı. futbolcular da insan. bizim taraftarımız bunu düşünemiyor. 2 hatalı gol daha yesin, muslera'yı dahi ipin ucuna koyacak bir taraftar kitlesi mevcut.

    lato'nun da linnes'in de arkasındayız. eleştiriye tamam, kendi evinde öndeyken ıslıklamaya yer yok. elimizde maalesef başka alternatif yok. iyileştiği zaman ilk forma giydiği maçta gönlü alınmalı, sıcak bir tezahüratla karşılanmalı lato. bize yakışan budur.
  • 434
    yapılan protesto rezalettir. bu su götürmez bir gerçek. ama sırf tudor transfer etti diye, kaliteli bir bek ilan edilmesi cidden trajik. çok merak ediyorum karabük macerası öncesinde hatta karabük döneminde bu öven arkadaşlar kendisini tanıyor muydu? şimdi sorsan kesin tanırlar. gelmeden bir kaç tane çalım attığı youtube videosunu izlemişlerdir, her klasik sosyal medya taraftarları gibi.

    büyük takımlar için rezil bir bektir. düşmemeye oynayan ve orta düzey takımlar için idealdir. gerçi sırf tudor transferi diye bu kardeşimiz ilk geldiğinde dünya starı ilan eden kafalar vardı sözlükte. şaşırmamak lazım kısacası.
  • 436
    galatasaray atakları için en büyük kambur olan oyuncu. takım daha yerleşmeden açtığı ortalar, aldığı her topu iç bakmdan dan diye vurması bunlar büyük takımda oynayamayacağının göstergesi. arkadaş da çevre görüşü zaten yok. oyun bilgiside çok sınırlı. hiç kimse içeride tek gomis ve 4 defans varken daha takım tam atağa kalkmamışken direk topu içeri yolluyor ve atak piç oluyor. keza takım atakta herkes yığılmaya başlamış tek top yapsa oyun açılıcak arkadaş ayağında top tutup geriye dönüyor. boş adam olmadığından değil oyun görüşü olmadığından.

    kendisi geldiğinde sevinmiştik. nedeni ise ucuz ve yedekte zor zamanda oynayacak oyuncu olarak görüyorduk. zaten bu yüzden kimse eleştirmedi ancak gelinen durumda kendisinden daha iyi konumda olduğu aşikar linnes oynatılmıyor. hatta denayer bile sol bek oynadığında daha iyi performans vermişti.

    kendisi yedek sol bek olur şu zor zamanda as asla olamaz. devre arasında sol bek alınınca ise 3.sol bek olarak takımda kalabilir yada sol beki yedekler linnes sağ bek yedekler. ama asla oynatılmaması lazım bu kafa yapısında olduğu sürece. takıma yarardan çok zarar veriyor.
  • 438
    (bkz: otoban faresi)
    (bkz: az yakar çok kaçar)

    başlığındaki entry'leri okuyunca kendimi sahibinden.com'un uyanık satıcılarıyla muhabbet ediyormuşum gibi hissettim.

    şaka bir yana ama baya kötü sol bek. öyle böyle değil. "ama asamoah'ı alamadığımız için son anda aldık, o da bu kadar işte..." argümanı da boş. linnes bana göre sezon başında canavar gibi oynuyordu. sırf bu keltoşu oynatabilmek için o adam neden kesildi? ıslıklanması olayına gelince de seyirci kadar suçlu biri varsa o da tudor'dur o konuda. bile bile ateşe attı lato'yu. sakatlığı sebebiyle linnes'i oynatır şu saatten sonra herhalde. umarım sakatlığı da ciddi değildir. yine sahibinden.com ağzıyla söylemek gerekirse "çıtır hasar"la atlatır umarım. ahahaha.
  • 439
    sol tarafı otobana çevirebilmesi için sahada tek başına olması gereken futbolcu.

    mevcut kadromuzdaki latodan bahsediyorsak lütfen destekli atalım eğer başka bir lato var ise de o zaman onun başlığında yazın.

    kendisine asla kızmıyorum bence elinden geleni yapmaya çalışıyor ancak kapasitesi belli. ıslıklanma olayı ise tamamen bir fiyasko, sen kaç sezondur kadroda boşu boşuna yer işgal eden adamlara ses etme ama kapasitesi belli olan adamı hemen linç et, yani nereden baksan tutarsızlık. ayrıca bu ıslıklanma olayında diğer bir suçlu olan bence tudor, futbolcusunu taraftarın önüne attı.
  • 440
    lamı cimi yok. çok kötü bir oyuncu. açtığı ortaların tamamı rakibe çarpıyor. hasbelkader rakibi geçen olursa o da asla hedefini bulmuyor. hız yok. teknik beceri yok. pas verme kötü. idare eder diye umarak getirdik ama idare edemiyor. yediği çalımlardan sonra yaptığı hareketler genellikle tehlikeli yerden faul olarak bize dönüyor.

    gelelim ıslıklanması meselesine, bakın kardeşim orada bu adamı ıslıklayanlar aslında bu kadar kötü oynamasına rağmen bu adamın yerine linnes'i denemeyen tudor'a tepki koyuyorlardı. tudor kendisi ıslıklansa o kadar takmaz belki ama oyuncusunun ıslıklanmasına eminim daha çok içerlemiştir. islıklanması elbette yanlış ama asıl problem öyle ya da böyle bu adamın yerine linnes'i denemeyen tudor'da. 25 kasım 2017 galatasaray alanyaspor maçında maçı çok daha erken kopartamamamızın nedenlerinden biri selçuk, diğeri lato.

    her halükarda kendisinin ve linnes'in yerine acil bir sol bek bulmamız lazım. başımıza çok iş açacak yoksa bu mevki.
  • 443
    bu adamın ıslıklanmasına karşı çıkanlar zamanında semih, sabri, barış, sekçuk, ayhan, mustafa sarp gibilerin de ıslıklanmasına karşı çıkanlar. bu forma öyle herkesin giyebileceği forma değil. ya o formanın hakkını verirsin ya da çeker gidersin. aslında oradaki asıl tepki lato'ya değil onu oynatıp linnes'i yedek bekleten tudor'a. tudor kötü tercihler yapsın, lato her gelen topu saçma sapan rakibe çarptırsın ama taraftar alkışlasın. kusura bakmayın ben takım baskı yerken oley oley ultraslan diye bağıran tiplerden değilim.
  • 445
    sadece sol ayaklı olduğu için tercih edildiğini düşündüğüm sol bek.

    bence de linnes oynamalı, buna itirazım yok. ancak latovlevici tercihinin altında, linnes in sol korner direğinin orda her sıkıştığında topu ters ayaklı oluşu nedeniyle korner ya da taca atması yatıyor gibi geliyor. duran toplarda sıkıntımız malum zaten.

    kısaca iki ucu boklu değnek olan bir durum.. ah juventus ahımız büyük sana..
  • 446
    passolig gelene kadar her maça gelmiş biri olarak diyorum ki futbolcu gerekirse ıslıklanır. ama küfür edilmemeli! kendi futbolcusuna küfür haricinde her türlü tepki verebilmeli bu taraftar. siz diyorsunuz ki adam rezil performans ortaya koysun, her maç kanadı otobana dönüşsün, karşısında oynadığı sağ açıklar asist kralı olsun ama aman biz latovlevici kardeşimizi üzmeyelim.

    peki işinden, yemeğinden para biriktirip maça gelen, sevgilini ,eşini ve çocuklarını bırakıp gelen insanların sevgisi böyle topçulardan çok mu az önemli? bakın futbolcu profesyoneldir. nasıl bir adamla sözleşme yaptığımızda oynatmadığımız halde 2 milyon euro veriyorsak (donk, de jong) o zaman sene başından beri istikrarlı kötü oynayan ve gomis gibi adama bir tane bile isabetli orta kesemeyen latovlevici arkadaşı bu taraftar ıslıklamayıp ne yapsın? ben sabri'yi kötü orta kesiyor diye eleştirirdim ama bu adamın yanında sabri javier zanetti'dir gözümde.

    o yüzden bu konuda en iyi sözü mourinho üstadım söylemiştir :

    muhabir : takım yorgun muydu ?
    jose mourinho : yorgun ? bütün gün çalışıp evine 50 dolar getirebilen baba yorgun olur, biz değil!
  • 447
    sol bekte yedekte bekleyen david alabaydi da kendisi ilk 11'de maça başladi sanirsiniz...
    adamin bir tik üstü martin linnes beyler...hani geçen sene itin götüne sokup çikartilan norveç cengaveri...
    ki biz bu adami ilk tercihten almadik almak zorunda birakildik...tudor illa kendisini alin diye yönetime ültimatom vermedi...
    devre arasi ve ya sezon sonu asamoah ya da başka bir isim zaten bol bek olarak gelecek...
    isliklanmasina karşiyim stadda isliklayan değil alkişlayan taraftaydim...
❮
34❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın