performansını tam olarak yansıtamıyor ve takımın da gerek defansında, gerek orta sahasında bazı şeylerin hala tam oturmamış oluşu kendisinin sağ kanat olduğu gerçeğini değiştirmez. belki kaçıncı kez yazacağım ama olsun tekrar iyidir;
1- hamit altıntop tipik bir
4-4-2 sağ kanadıdır. kendisinin ideal mevkisi bu olmakla beraber
bayern münih'te oynamış olduğu maçların büyük kısmında görev yapmıştır. maç içerisinde taktik gereği zaman zaman ters tarafa da geçmiştir. kendine has garip bir çalım şekli var, bunu gayet iyi yapıyor, yeterince hızlı ama şu an ideal durumunda değil, muhteşem ortalar kesiyor ceza sahasına, belki de ülkedeki en iyi isim bu bakımdan. sağ çaprazdan çektiği etkili şutlar da unutulmamalı.
2- hamit altıntop iyi bir merkezi orta saha oyuncusudur. ofansif ve defansif anlamda her iki yönü de güçlü ve dengelidir.
bayern münih'te bazı maçlarda bu mevkide oynamıştır.
selçuk inan'a alternatif olabilir,
felipe melo'nun yerine de pekala oynayabilir. kesiciliği iyidir, her türlü pasları ve uzaktan şutları isabetlidir.
3- hamit altıntop vasat bir sağ bektir. defanstan bindirme yapacak kadar etkin hücum özellikleri yoktur, rakibin ataklarını tümüyle bertaraf edebilecek kadar da iyi bir savunmacı değildir.
real madrid'de ve milli takımda kimi maçlarda asıl mevkisindeki alternatiflerin bol olmasından veya zorunluluktan burada oynamıştır. misal iyi günündeki bir
eboue ile alakası yoktur bu bakımdan.
4- hamit altıntop kötü bir 4-3-3 sağ açığıdır. hücum özellikleri bu derece etkin değildir. bu bağlamda
keita ile kesinlikle mevkileri aynı falan değildir. keita'nın belki de tek mevkisi 4-3-3 sağ açığı, hatta diğer bir tabirle sağ forvetidir.
formsuz olması kendisinin sağ kanat oluşuna halel getirmez ama elbette farklı pozisyonlarda denenebilir bunda hiçbir sakınca yok. lakin kendisinin pozisyonuna dair bazı gerçekler çarpıtılmasın, yanlış şekilde aktarılmasın.
kağıt üzerindeki özellikleri ile harika bir 4-4-2 sağ kanadıdır ama şu an için bunları sahaya yansıtamıyor, doğrudur. şu da unutulmasın ki 4-4-2 sağ kanadı iyi orta yapar, hamit gibi, lakin bizim kafacı bir golcümüz de yok, haliyle hamit'in anlamı kalmıyor sağ çizgide...
hep veriyorum bu örneği ama unutulmasın ki
david beckham da 4-4-2 sağ kanadıydı. hatta dünyanın en iyi 4-4-2 sağ kanatlarından biriydi... lakin hız yok :( adam geçme yok :( içeri katedemiyor :( golcü de değil :(
yav ne yapardı ki bu beckham da en iyi sağ kanattı o zaman? sırf iyi frikik atıyor diye bir oyuncu en iyi sağ kanat olmaz ki :( düşünülmesi gereken şey budur bence... ha dünyada 4-4-2 diye bir şey kalmayınca
milan'da göbekte denendi doğrudur ama şu an biz kağıt üzerinde 4-4-2 dizilimi ile sahaya çıkıp sağ kanadımızdan 4-3-3 sağ forveti performansı bekliyorsak bu iş olmaz.
hamit'in kişisel sorunları bir yana taktiksel anlamda yaşadığı bocalama da bu bahsettiğim şey değilse ben de bir şey bilmiyorum.