hakem hatası

• 1

  eskilerden;
  (bkz: erman toroğlu)
  (bkz: ahmet çakar)
  şimdilerden;
  (bkz: hüseyin göçek)
  (bkz: yunus yıldırım)
  (bkz: bülent yıldırım)
  (bkz: selçuk dereli)
  (bkz: erdinç sezertam)
  ve diğerleri *.
  işte bunlar hakem hatasıdır.
  büyük hatadır.
• 2

  genelde bizi yakan hatadır.
• 3

  olmaması garip olacaktır. zira orhan baba ne demiş;
  (bkz: hatasız kul olmaz).
  
  ülkemizde o kadar fazladır ki hakem hatası, yapanları hatalarıyla sevmemiz imkansızdır.
  sahi bir collina vardı ne oldu ona?
• 4

  http://www.youtube.com/watch?v=Kj6k9zV2U54
• 5

  insanlık halidir, olur böyle şeyler. *
• 6

  en büyük hatası hakem olmaktır. bu ülkede federasyonların desteklediği takımların uşağı olmak, ana bacı küfür yemek zorunda kalacağını bilmek, oyuncuların teknik direktörlerin milyon eurolar götürdüğü ortamda çok ufak bir miktara çalışmak zorunda bırakılacağını bile bile bu işe atlamaktır.
• 7

  hiçbir normal insan hakem hatasına küfretmez, herkes hata yapabilir. hakem hatası ile eyyam arasında göz ardı edilemez bir fark vardır.
• 8

  bugünlerde galatasarayımızın başına oldukça sık gelmeye başlayan hatalar.
• 9

  sanırım hakem hataları bu toprakların içine işlemiş. baksanıza sadece yüzyıllar önce bile hakem hatası can yakmış. galdyatör diodorus hakem hatası sonucu rakibi demetrius tarafından öldürülmüş. belki de "i.... hakem" o dönemlerden miras kalmıştır.
  
  "beni hakem hatası öldürdü"
  
  yaklaşık yüz yıl önce türkiye’de bulunan ve halen belçika’nın başkenti brüksel’deki kraliyet sanat ve tarih müzesi’nde sergilenen bir gladyatöre ait mezar taşının üzerindeki yazı ve kabartmalar deşifre edildi. ortaya çıkarılan mesaj günümüz futbolunda yaşanan hakem hatalarını hatırlatan bir gerçeği ortaya çıkardı.
  
  günümüzden yaklaşık 1,800 yıl önce yaşamış bir gladyatöre ait olduğu tespit edilen mezar taşında, “beni hakem hatası öldürdü!” yazdığı anlaşıldı.
  
  livescience.com’un haberine göre, anadolu’da karadeniz bölgesindeki amisus’ta yapılan kazılar sırasında bulunduktan sonra ii. abdülhamit tarafından brüksel’deki cinquanternaire müzesi’ne bağışlanan ve günümüzden yaklaşık 1,800 yıl önce roma imparatorluğu döneminde yaşadığı anlaşılan gladyatörün mezar taşındaki yazılar geçtiğimiz günlerde ilk kez deşifre edilebildi.
  
  yazıları deşifre eden kanadalı tarihçi ve roma dönemi mezar taşları uzmanı profesör michael carter, mezar taşını yaptıran gladyatörün yakınlarının da tıpkı bugünkü futbolcular gibi “hakem hatasından” yakındığını ortaya çıkardı.
  
  mezar taşının üzerinde biri ayakta ve diğeri yerde olmak üzere iki gladyatör tasviri bulunuyor. ayaktaki gladyatörün elinde iki kılıç bulunurken, yerdeki gladyatör teslim olduğunu ve bağışlanmak istediğini belirten bir işaret yapıyor.
  
  kabartma tasvirin altındaki yazıda, mezarın diodorus adlı bir gladyatöre ait olduğu belirtildikten sonra, tasvirde yerde bulunan gladyatörün diodorus, ayaktaki gladyatörün ise demetrius olduğu ifade ediliyor.
  
  hakemin hatasi
  
  yazıda, “ben rakibim demetrius düştükten sonra bile onu öldürmedim. ama kader ve suma rudis (hakem) hatası beni öldürdü” yazıyor.
  
  prof. carter’a göre, gladyatör dövüşünde birtakım kurallar bulunuyor. örneğin rakiplerden biri karşı tarafın hamlesiyle değil de kazara yere düştüğü takdirde hakem dövüşü durdurup yere düşen tarafın kalkmasını bekliyor.
  
  carter’a göre, diodorus ile demetrius’un dövüşünde de aynısı olmuş. demetrius kazayla yere düşünce hakem dövüşü durdurup ayağa kaldırmış.
  
  ancak aynı hakem diodorus kazayla yere düştüğü zaman maçı durdurmamış. diodorus’un bağışla işareti yapmasına rağmen demetrius kılıcını rakibine saplayarak öldürmüş.
  
  diodorus’un yakınlarının mezar taşına yazdırdığı “hakem hatası” işte bu karar olmuş.
  
  http://haber.gazetevatan.com/...ikti/384753/1/Manset
• 10

  http://www.youtube.com/...ture=player_embedded
• 11

  önceden fener lehine hakem hatası yapılınca sinirlenmenin yanında biraz da hoşuma gidiyordu. çünkü fenerbahçe'nin gerçek yüzü diyebiliyordum. çünkü ben erdemli galatasaray taraftarıyım. şu an düşünüyorum da, geçmişlerden ne tuncay'ın cesar prates'in bileğine basmaları, ne roberto carlos'un ofsaytları, ne lincoln'ün direkt vuruş olması gereken vuruşunun endirekt çalınmış olması, ne luciano'nun elle oynamaları, ne ali aydın'ın kırmızı kartları, ne verilemeyen kırmızı kartlar, goller vs. gibi bir sürü şeyden hiç biri değil, 10 sene ardarda geyikleri konuşuluyor. bu yazdıklarımdan biri olmasa şu an fener medyasının ağzına sakız olan 10 yıl geyiği diye bir şey olmayacaktı. bir maçta istiyorum ki ofsaytlardan, olmayan penaltılardan 5-6 tane atıalım anasını satayım. adamlar medyada ağlasın dursun. bizim de umrumuzda olmasın. n'olur? bundan 10 sene sonra sadece galibiyetimiz konuşulur. evet biliyorum hakemsiz de yapabiliriz bunu gayet. ve evet biliyorum hiç galatasaray duruşu da değil. ama bir kere de onlar mağdur olsun biz götümüzle gülelim.
• 12

  hakem hatası denince aklıma bu sezon oynadığımız bursaspor maçı geliyor. sağolsun hüseyin göçekciğim farkla kazanacağımız bir maçta penaltımızı vermeyerek oyunu bir anda soğutabildi ve oyunun bütün düzenini değiştirdi sonuç 2-1.
• 13

  (bkz: hakem hataları)
• 14

  tesadüfen denk geldiğim ve yarım saattir izlediğim hatalar bütünü. neler olmuş geçmişte. lehimize de var aleyhimize de. ama bir numaradaki hata inanılmazmış harbiden de :)
  
  https://www.youtube.com/watch?v=UodkEIKT-HY
• 15

  tamamen yorum ve gozleme dayali konusuyorum, saniyorum kural hatasindan en bariz farki; hakem hatasini hakemin inisiyatifine ya da yorumuna gore degisebilecek kararlar gundeme getirirken, kural hatasinin hakemin inisiyatifine birakilmayan durumlarda gundeme gelmesidir.
  
  ornegin her hakem, ofsayta konu bir pozisyonda farkli karar verebilir, bu durum hakem hatasi teskil edebilir. obur yandan ise, ornegin 2 sari kart goren oyuncuyu oyundan atmamak, hakemin inisiyatifinde olmayip kural hatasi teskil eder. kisacasi her hakemin ayni karari vermesinin beklendigi hallerde verilen yanlis karara kural hatasi diyebiliriz. istisnasi var midir bilmiyorum, ancak kural hatalarinda macin tekrari gerekir.
• 16

  hakem hatası-kural hatası farkına dair bir tweet vardı, "nikah kıyılırken memur kadından önce erkeğe sorarsa bu, hakem hatasıdır. evli birinin ikinci kez nikahını kıyarsa bu da kural hatasıdır." diye. gayet net sanırım.
• 17

  dün izlediğim maçta* devre arasındaki oyuncu değişikliği tabelaya yansımadı. hakem 50.dakikada falan fark etti oyuncu değişikliğini.
  ilginç bir hataydı. gerçi maçtaki hakemlerin hakemlikle alakası yoktu.
• 18

  her birimimiz, her paydaşımız hatalı ve kötü.
  hal böyleyken hakemlerimiz de hatasız olamaz mantığıyla artması çok daha olasıdır.
  bu mantıkla hepimiz hatalar, suçlar işleyelim; hangimiz düzgünüz ki deyip işin içinden sıyrılalım.
  
  https://twitter.com/...817989594148865?s=19
• 19

  vallaha puan kaybettiğimiz çoğu maçta buna takılmadım. o dönem tabi bunun dışında bir şey konuşana kötü gözle bakılırdı. çok laf yedik.
  sonra fatih hoca gitti. şimdi gene hata oluyor ama o dönem hakem hataları olduğu zaman "abi futbol mu konuşulacak zaman, hata varken ne konuşacağız futbol" diyenler benzinli sözlüğe kibrit atmaya çalışmakla meşgul.
  
  bu mantık ile 20 mart 2022 gaziantep fk galatasaray maçı sonrası hakem hatası konuşulmalıydı ama konuşulmuyor pek.
  neyse, doğru yol ile olmasa da artık futbol konuşmaya başlanması güzel. umarım her hoca için koruruz bu yapıyı.
• 20

  türkiye cumhuriyeti’nde ilk kez 29 aralık 2022 sivasspor galatasaray maçındaki gol iptaliyle gerçekleşmiş olay.
  
  o da pozisyon hatalıysa.
• 21

  (bkz: 9 şubat 2025 galatasaray adana demirspor maçı)
  
  alınan penaltının hakem hatası olduğu dile getirilmekte ve bu hakem hatalarının bilerek galatasaray'ı ittirmek üzerine planlı olduğu söylenmekte. ancak bakalım dünya derbilerinden birinde benzer bir pozisyonda ne karar çıkmış?
  
  https://youtu.be/MmhxO0MFhVM?t=42
  
  bu ve bunun gibi örnekler çoktur. ayağını oyuncuya takarak penaltı almak bir forvet klasiğidir. futbolun içinde vardır ve hemen hemen hepsi penaltı verilmektedir. soru şu ki sahada 2 hakem, var da 1 hakem bunu çözemeyecek kadar aptal mı? her takıma böyle penaltılar verilmektedir.
  bizim aleyhimize de çokça dokunmayla penaltı verilmiştir.
  
  https://beinsports.com.tr/...reaw-gravillon-34651
  
  bir örneği de budur. bize olunca oyna başkasına olunca ovv. türk hakemleri sadece kötü değil aynı zamanda art niyetliler.
• 22

  2024-2025 sezonunun 23 şubat 2025'e kadarki kısmı için galatasaraylı bir x kullanıcısı tarafından derlenmiş haline aşağıdaki linkten ulaşılabilecek futbol fenomeni.
  
  https://x.com/.../1893251659620307364
  
  --- alıntı ---
  
  hakem kararları ile ilgili yaptığım çalışmayı bitirdim. galatasaray ve fenerbahçe'nin maçlarının yorumlandığı bütün trio programlarını izledim.
  
  trio'yu seçtim çünkü acun ılıcalı sürekli bu programdan örnek veriyor. bakalım en çok örnek gösterdiğiniz program bize ne gösteriyor.
  
  trio'ya göre hakemlerin yanlış karar verdiği her pozisyon tablolara aktarılmıştır. benim hiçbir kişisel görüşüm bu tablolara dahil değildir.
  
  önemli noktalar.
  
  galatasaray'a verilmeyen kırmızı kart ve 2. sarıdan kırmızı kart sayısı toplamda 5. rakiplerine ise verilmeyen tam 13 kırmızı kart var.
  fenerbahçe'ye verilmeyen kırmızı kart sayısı 5. rakiplerine ise 3 kırmızı kart verilmemiş.
  
  galatasaray bu istatistikte -8 dezavantajlı. fenerbahçe ise +2 avantajlı.
  
  galatasaray'a 9 penaltı verilmiş 7'si doğru 2'si yanlış. fenerbahçe'ye 7 penaltı verilmiş 5'i doğru 2'si yanlış. yalnız penaltı istatistiğinde en dikkat çekici durum galatasaray'ın rakiplerinin kullandığı 6 penaltının 5'i yanlış.
  
  galatasaray'ın bir faul sebebi ile bir de ofsayt sebebi ile 2 golü iptal ediliyor. fenerbahçe'nin iptal edilen temiz bir golü yok. fenerbahçe rakiplerinin ise faul sebebi ile 2 temiz golü iptal ediliyor. galatasaray rakiplerinin iptal edilen temiz golü yok. burada da fenerbahçe +2 avantajlı. galatasaray -2 dezavantajlı.
  
  bazı kritik fenerbahçe maçlardan önemli pozisyonlar:
  
  burada maçın skoruna net etki eden maçın ilk tartışmalı pozisyonlarını ekliyorum. çünkü maçın devamı verilen ilk pozisyonlara göre her zaman değişiklik gösterir. maçların ilk büyük hataları en önemli pozisyonlardır.
  
  trabzonspor - fenerbahçe
  
  dakika 37: maç 0-0 devam ederken trabzonspor'un temiz golü iptal ediliyor.
  
  dakika 50: fenerbahçe'nin 1-0 üstünlüğü ile devam eden maçta trabzonspor'un net penaltısı verilmiyor.
  
  bu maçı fenerbahçe 3-2 kazandı.
  
  fenerbahçe - gaziantepspor
  
  dakika 29: beca ceza sahası içinde rakibine üst üste 2 penaltı yapıyor. hakem görmüyor, var'da uyarmıyor. maç 0-0 devam ediyor.
  
  fenerbahçe bu maçı 3-1 kazandı. 89. dakikada attığı 3.gol de faulden dolayı iptal olmalıydı.
  
  eyüpspor - fenerbahçe
  
  dakika 45+4: fenerbahçe 1-0 mağlup durumda maçı 1-1'e getiren golü buluyor fakat bu gol irfan can'ın yaptığı net faul sebebi ile iptal edilmeliydi. hakem veya var doğru kararı uygulasa eyüpspor devre arasına 1-0 önde girecek.
  
  dakika 54: çağlar rakibinin suratına dirsek atıyor. kırmızı kart görmeli.
  
  bu dakikaya kadar eyüpspor lehine majör bir hata yok. bu dakikaya kadar doğru kararlar verilse muhtemelen maç 1-0, fenerbahçe 10 kişi maça devam edecek. bu maç 1-1 berabere bitti.
  
  konyaspor - fenerbahçe
  
  dakika 67: fenerbahçe 3-2 önde. kostic'in ceza sahası içinde rakibine yaptığı hareketin sonucu penaltı olmalıydı ve kostic 2. sarı karttan kırmızı kart görmeliydi.
  
  bu maçı 3-2 fenerbahçe kazandı.
  
  yorulmanan bütün yanlış kararlar bakıldığında:
  (sadece majör hatalar değil, yorumlanan her hatalı karar)
  
  galatasaray lehine 77 yanlış karar.
  aleyhine ise 106 yanlış karar.
  
  galatasaray -29
  
  fenerbahçe lehine 89 yanlış karar.
  aleyhine ise 93 yanlış karar.
  
  fenerbahçe: -4
  
  tablolar sadece majör hataları içerir. spesifik bir maç ile ilgili bilgi almak isterseniz o maçı sizinle paylaşabilirim.
  
  bu arada torreira'nın kart görmemesi konusu da trio'ya göre sadece bir algı. hakemler torreira'nın 3 sarı kartını atlamış. 3 defa da muhtemelen bu algıların da etkisiyle torreira'ya yanlış sarı kart göstermiş. kostic'e gösterilmeyen sarı kart sayısı 5, kırmızı kart sayısı 1 ama hiç kostic'in bu şekilde konuşulduğunu ben görmedim.
  
  not: trio programlarını tek tek izledim, fenerbahçe lehine bir tutum sergilemelerine rağmen durum böyle. katılmadığım çok karar var. örneğin galatasaray'ın ilk hafta hatayspor'a attığı galibiyet golüne ofsayt diyorlar. bence tertemiz gol. birçok başka hakeme göre de temiz gol. djiku'nun beşiktaş maçında emirhan'ın boğazını sıktığı pozisyona sarı kart diyorlar. katılmadığım bir çok karar var.
  
  --- alıntı ---