kendisi defalarca 3-5-2'nin 5'linin sonunda oynamış ancak dünkü maçta * gökhan zan'ın sol stoper riera'nın kendi yerinde oynadığını çözememiştir. kendisi türk futbolcusunun taktik bilmezliğinin en büyük kanıtıdır.
627
3-5-2'de 5'linin solunda hicbir zaman oynamamis eski galatasarayli sol bek. hafiza yanilticidir eski maclari izlemekte fayda var cunku hakan unsal, galatasaray'in cok az oynadigi 3'lu defans maclarinda defans uclusunun solunda oynamistir. bu tabi yaptigi yorumun yetsizligine bahane degil, sergen futboldan anlamiyor dedigimde bana kiziyor herkes ancak iste futbolu iyi oynamakla futboldan anlamak, bilmek baska seyler.
bu arada 96-2000 arasi galatasaray'in defans sayisini 4'ten azalttigi maclar 3-5-2 oynadigi maclar degildir, galatasatay bu maclarda 3-5-2'yi tersten oynamistir, ornek efsanevi sami yen'deki milan maci. ikinci yarinin tamamini nerdeyse 3-5-2'yi tersten oynamisti takim hem de defansta popescu, hucumda hagi olmadan. galatasaray'in oynadigi bu formasyon ise 3-5-2'den devsirme degildir cunku defans kayarak oynar, sayiyi takip etmek bu nedenle bazen zor olabilir. terim bunu daha sonralari cok istese de basaramadi bir daha.
628
futbolu iyi oynamakla, iyi bilmek arasindaki farkin ete kemige burunmus hali olan eski sol bekimiz.
629
bu kadar sene futbol oynayan biri, burada bütün yazarların gördüğü, üzerine tartıştığı, hangi oyuncularla daha iyi olabilir diye konuştuğu sistemi nasıl göremez aklım almıyor. türk futbolunun neden hala bu seviyelerde olduğunun bir kanıtıdır hakan ünsal'ın yazısı.(http://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/25299241.asp)
ayrıca bu yüzden de türkiye'de doğru dürüst teknik direktör yetişmiyor.
630
ne hikmetse sürekli takımı zedelemek için, yerli yersiz yorumlar yapan, gereksiz bir yorumcu. zamanında iyi bir oyuncuydu ama iyi bir yorumcu değil kesinliklke, kaale alınmaması gerekiyor.
hakan ünsal'da galatasaray'dan ekmek yemiş olmasına rağmen, bir çok arkadaşı gibi futbolu bıraktıktan sonra takım hakkında hep olumsuz yazılar yazmakta. neden bizim eski topçular böyle yapıyor anlamak mümkün değil. hayır eleştirmesin demiyorum ama resmen itin deliğine sokuyorlar. destek sıfır. birde fenerli eski futbolculara bakın, artık şike dahil her türlü rezaleti kapatmak takıma destek olmak için ellerinden geleni yapıyorlar.
637
altı boş yazılar yazmak suç olsa kolayca pfdk'ya sevk edilebilirdi.
bu nedir abi ya? bu nasıl bir yazıdır? semih'i kim ıslıklamış? mancini takım için her şeyini veren melo'yla sneijder'e neden kızsın? makina mühendisi abimin yazdığı şu entry en güzel cevap olur sanırım hakan ünsal'a: (bkz: #1457567)
sizin gibiler yüzünden yabancı sınırı kalksa da yerli futbolcular kendilerini haşa allah gibi görmese kendini keşke.
okumak için başladım ama okumayı mide almadı.. anlayın ve tereddüt etmeyin bu kişiler iyi niyetli değil. galatasaray onlar için birşey ifade etmiyor. öncelikleri başarı değil. bazı egolar için figüranlık yapıyorlar.
644
hunsal@hurriyet.com.tr
mail adresidir.
645
hala hürriyet linkine tıklayanları bize göstermiş 2000 dönemi efsanelerinden biri.
646
üzerinden imparatora iftira atılan eski futbolcumuz, demezler mi adama bu adam fatih terim dönemindede aşırı eleştiriler yapıyordu diye? derler derler ama bunlar anlamaz, bunların gözü var görmezler.
647
belki de tarihimizin gelmis gecmis en buyuk sol beki ama kendisi bariz bir sekilde yabanci dusmanligi yapiyor.
648
küçüktür ve mide bulandırır. böyle bir tanımlamaya sahip olmak için de az uğraşmamıştır. fatih terim döneminde aşırı eleştiriler yapıyordu derlerse "hakikaten öyle mi?" diye sorarlar sözlüğe, o da arşivinden bir kesit karşı çıkarır. gözü olan okur, beyni olan bişiler çıkarır:
üşenip okumayacaklar için özet: fatih terim geldi küçük hakan 180 derece döndü.
gereksiz insan.fatih terim zamanında tekrar galatasaraylı olup galatasarayı savunup terim gidince yeniden karşı tarafa geçmiştir.terim döneminde ekstra gs tvdede gözükmüştür.ne bekliyorsunuz bu adamdan adam rant sağlamak için kötülemek zorunda iyi yazarsa olur mu.net karaktersizdir.