• 38
    hakan şükür'ü sevmeyen galatasaray taraftarı hakkında bazı tanımlamalar ve ifadeler dikkatimi çekti.

    *böyle taraftar olmaz olsun
    *kral hakan şükür seni çekemeyen ibnelerin yüzüne tükür
    *çok fazla ciddiye alınmaması gereken taraftardır
    *aklından şüphe edilmesi gereken taraftardır

    vayy arkadaş ben neymişim! tepkisi verdim okurken.
    evet sevmiyorum ve bunu her ortamda dile getiriyorum.
    futbolcu olarak hakan şükür hayatımın bir noktasında taktir ettiğim bir kişiydi, ancak insan olarak hakan şükür bana her zaman samimiyetsiz ve tehlikeli gelmiştir. bunun detayları ve sebeplerinin tartışılacağı nokta burası değildir. ama tek birşey söyleyebilirim.
    özel yaşantısı, medyatik yönü, dini ve siyasi görüşü futbolculuğunun önüne geçen her futbolcu benim gözümde değerini yitirir. ben futbolcuyu futbol sahasında ve antrenman sahasında görmek isteyenlerdenim. bir gün televole ekranlarında, bir gün x baba türbesinde değil!
  • 19
    öncelikle sevmek zorunda mıdır ? bu mantıkla bu ülke de herkes başbakanı da sevmek zorunda zira seçmenine göre bu ülke için yaptıkları çok fazladır ve sırf bu yüzden bile sevilmelidir. yine söylüyorum ben hakan şükür'ü sevmiyorum ama hakan'ın galatasaray'a hizmetleri neticesinde ona saygı duymak zorundayım. hakan'ı asla başka bir takımın taraftarına da ezdirmem, yedirmem. ayrıca hakan'ı sevmemem asla siyasi değildir; bana ne herkes istediği düşüncede özgürdür.
  • 36
    insanların partilerin ve siyasi akımların ayrımını yapamadığını gören ve üzülen taraftardır. * şimdi herkes sadece akp deyip kesip atıyor olayı ama işin aslı öyle değil. futbolcu hakan şükür'e ne kadar büyük hayranlığım varsa, bu şöhretini gülen cemaati'ne vakfeden hakan şükür'e de o kadar nefretim var. bakın akp dedim mi? demedim tabii ki; çünkü yakından takip edenler bilir ki akp birkaç siyasi akımın birleşiminden doğan bir partidir ve hakan şükür ise bunların en sevmediğim iki kanadından birinde bulunuyor şu anda.

    bir insanın pozitif yönleri vardır, negatif yönleri vardır. hakan şükür'ün pozitif yönleri üç aşağı beş yukarı bellidir galatasaray taraftarı için. siyasi görüşleri de bir kısım galatasaray taraftarını rahatsız ediyor, ki çok normal. bu aslında hayal kırıklığıdır, bu kadar yetenekli bir adamın daha düzgün görüşlerinin olması mutluluk verici bir olay olur o insanlar için. hakan şükür bir seçim yaptı ve girdiği işin içinde futboldaki gibi sivrilmek istedi ama yetersiz kaldığı noktalarda bile fikir beyan etmekten geri durmadı; keşke bu kadar kendini ön plana atmasaydı. futbolcuyken forvet olması neden kendini öne attığını açıklıyor aslında. futbolcuyken kendisine gelmiş geçmiş en büyük futbolcu olma fırsatını veren bu özelliği, hakan şükür'ü bir kısım galatasaray taraftarının gözünde bitirdi.

    bir de şu siyasi görüş>x spor kulübü mantığını anlamıyorum; tabii ki öyledir, aksi çok eğreti görünüyor gözüme. ne yaparsanız yapın siyasi görüşünüz ağır basacaktır. misal son yaşanan şike davasında bir kısım fenerbahçe taraftarları belli bir siyasi görüşün öne çıktığı bir tavır sergiledi. siz sanıyor musunuz ki "fenerbahçe cumhuriyet'in kalesidir" sloganını her fenerbahçeli benimsedi? birçok fenerbahçe taraftarı bu kesimin yanında durmadı, hatta karşısına geçti. neden biliyor musunuz? siyasi görüşleri yüzünden. o sloganı atanlar da siyasi görüşleri yüzünden kalkıştılar bu işe. aziz yıldırım tarafından da desteklendi onlar; suyu bulandırdılar çünkü, siyasi iktidarı rahatsız edecek yapılanmalar ortaya çıkacaktı.

    fenerbahçe taraftarı ile aramızda fark varmış gibi gösterilmeye çalışılsa da günlük yaşantıda bir gram fark yoktur aslında. bu kitlelerin arasındaki tek fark spor müsabakaları yüzünden oluşuyor. onun da tahammül sınırlarının üstünde seyretmesinin sebebi medya tarafından düşmanlığın pompalanması. iş o kadar çirkin bir hal aldı ki, beni spordan soğuttu artık. galatasaray'ın güzel futbolu, futbol denen gösterinin heyecanı, başkalarına olan nefretin ardına düşmüş durumda.

    biraz uzun bir örnekleme oldu ama hakan şükür hakkındaki ayrımı daha iyi anlamak için bu konu hakkındaki tüm durumları iyi analiz etmek gerekiyor. analizler sonrasında ulaşacağınız neticeler hep "siyaset>futbol"u gösterecektir. okuduğunuz için teşekkür ederim.
  • 37
    aktif futbolculuk döneminde kendini galatasarayın patronu olarak görmesi, kendi düşünce yapısına uymayan futbolcuları galatasaraydan uzaklaştırmak için yaptığı kulisler (ümit karan'ın ankaraspora gidişi), uefa kupası finali sonrası laf olsun diye söylenen bir cümleyi ciddiye bindirerek fatih terim'in eşinin altındaki jeep'i istemeler, torino'ya ilk gidişinde ağlamalar, her transfer döneminde imza aşamasına gelindiğinde babasının vasıtası ile istediği para verilmese fenere giderim demeler işte bu ve bunun gibi daha bir çok sebepten dolayı sevmediğim eski galatasaraylı futbolcu. burada ardaya sallayan dostların büyük bölümü o yılları yaşamadığı ya da çocukluk dönemlerine denk geldiği için mukayese edemiyorlar. bana göre arda adamlıgıyla ve galatasarylılığıyla 10 tane hakan eder. hakan iyi bir profesyoneldi arda ise iyi bir galatasaraylı.
  • 35
    hakan şükür, galatasaray'a getirdikleri kadar, galatasaray'dan götürdükleri de olan bir futbolcudur. söz konusu taraftar götürdükleri kısmının, getirdiklerine oranla hiç de azımsanmayacak düzeyde olduğunu düşünüyorsa, "ciddiye alınmaması gereken taraftar, gereksiz taraftar" diye damgalamak yerine oturup görüşlerini öğrenmek gerekir. fakat, söz konusu taraftar, kralın milletvekili olduğu dönemden sonra sırf oy vermediği partide diye bu görüşlere sahipse gerçekten de ciddiye alınmaması gerekir.
tümünü göster
App Store'dan indirin Google Play'den alın