resim
Hakan Şükür
Takım:Kariyer Sonu
Mevki:Santrfor
Yaş:54
Boy:1.91
Uyruk:Türkiye
❮
168❯
  • 1726
    galatasaray'la ilgili bir müze varsa nerde olursa olursun içinde hakan şükür'e dair bir şey olmalı, olmalı da bunu dile getirmenin bir üslubu yolu yordamı olmalı seni var eden kulube hep sitem hep sitem bi bitmedi arkadaş. hayır mesele müze ise en basidinden ufak bir şey bağışlarsın, hangi yönetim koymaz onu müzeye ama maksat yine geçmiş hesapları açmak.
  • 1727
    sahada yaptıklarından dolayı galatasaray'la adı anılabilecek, ancak saha dışında yaptıklarından dolayı galatasaraylılık'la adı anılamayacak eski futbolcumuz. asla fazlası değil. attığı goller, başarıları onu müzelik galatasaraylı yapmaz. yapsa emre belözoğlu'nu da yapardı. gözümde saha içinde takımını satan servet çetin'den farkı yoktur. kişisel hırsları uğruna defalarca medyada galatasaray'ın kuyusunu kazmaya çalıştı.
  • 1729
    metin oktay futbolu nasıl bırakmıştır? necmi tanyolaç(fanatik fenerbahçeli)'ın yazısına tepki koymayan yönetim hakkında neler düşünüyordu?
    gündüz kılıç ile metin oktay'ın dargın ayrılmasına neden olan olaylar nedir?
    büyük kaptan bülent korkmaz'ın taraftara yaptığı kol hareketi nasıl yorumlanmalıdır?
    sorularını düşünmeyenler tarafından ölümüne eleştirilen bir kraldır hakan şükür. bir efsanenin iade-i itibar istemesi kadar doğal bir şey olamaz, bunun için de ölmesi beklenmemelidir.
    elbette 30 sene sonra kendisi hak ettiği saygıyı görecektir.

    not: yaptığı açıklamaları elbette ben de haklı bulmuyorum, fakat hayal kırıklığı, canınızdan çok karşılıksız sevdiğiniz kulübün de sizi yüz üstü bıraktığını düşünmek insanları bu şekilde konuşmaya itebilir. (bkz: krallar palyaço olmaz) yazısından sonra futbola devam etmek isteyen metin oktay'ın da bu şekilde hissettiğini düşünebiliriz yönetimden beklediği destek gelmeyince. fakat metin oktay, metin oktay gibi davranmış ve içine atmıştır bütün olan biteni.
  • 1730
    son yaptigi aciklama uzerinden neler denilmis oyle. metin oktay'in corabi olmazmis. sen neyi olursun kardesim?

    olaya soyle bakalim; bir evin 2 oglu var, en buyugu okumus, universiteden mezun olmus. evin her tarafinda buyuk oglanin mezuniyet fotograflari ve diger normal fotograflari var. kucuk oglan da abisinin yolundan gidip universiteyi bitirmis, yetinmemis yuksek lisans yapmis, ardindan doktora yapmis ama evde bir tane bile fotografi yoktur. abisinin bir suru fotografi olmasina ragmen o kadar fotografin arasinda kendine yer bulamamis. e simdi bu cocuk annesine babasina kirilmaz mi? benim niye bir tane fotografim yok demez mi?

    metin oktay ne ise, hakan sukur de en az o'dur.
  • 1732
    metin oktay "taçsız kral"dır. hakan şükür'se "kral". bilmem anlatabildim mi?

    metin oktay halkın parasını cukka etmez. halkın parasını cukka eden adam galatasaray'ın simge ismi olamaz.
    hakan şükür'ü sevmiyorum. metin oktay'ın da değil çorabı, ayağının tırnağı olacak seviyede bir adam değil.

    hadi siz şimdi hakan şükür'le kolkola, egemen bağış'larınızla galatasaray'a sövün. metin oktay'la hakan şükür'ü karşılaştırmak kimsenin haddi değidlir. her şey golse, kupaysa, başarıysa, emre belözoğlu da kazandığı kupayla metin oktay'dan daha büyük efsanedir.

    siz efsane nedir, simge isim nasıl olunur bilmiyorsunuz. bilmeden konuşmasanız daha hayırlı olur.
    bak, burada hakan şükür'ü sevmeyen bir dolu galatasaraylı var. metin oktay ise kitleleri galatasaraylı yapan adamdır. tarih okuyun, tarihi bilin. hakan şükür'e yan gelip yatarak aldığı milletvekili maaşları bile yetmezken, metin oktay "bizi sevenleri üzmeyelim baba," der.

    son olarka, tekrar söylüyorum: hakan şükür'ü siyasi çizgisinden dolayı zaten sevmiyorum, bu da en doğal hakkım. fakat ondan öte, "büyüklerimiz bilir," kafasında olan, halkın parasıyla ne yaptığı belli olmayan, stad açılışında takındığı tavır ortada olan bir adamı galatasaray'ın simgesi olarak kabul edemiyorum. kabul edebilenlerin de "fikri hür vicdanı hür" bir galatasaray taraftarı olduklarından kuşku duyuyorum.

    selametle.
  • 1733
    siyasi tercihinden nefret ediyorum. zamanında gol attıktan sonraki garip garip konuşmalarına da fitil olurdum. bunlar ayrı mesele..
    metin oktay'ı izlemeye yaşım tutmadı. hangisi daha büyük efsanedir konusunda o yüzden bir yorum yapamayacağım..
    ama o müzede badminton takımının raketleri, milattan önceki çim kayağı takımının resimleri falan varsa,
    turgay şeren'in eldivenleri, tanju'nun kramponları, hakan'ın, bülent'in, hagi'nin, formaları, fatih terim'in posteri de olmalıdır.
    tosun vakası gibi olmasın diye ölmelerini beklemeye gerek yok. bu adamlardan bize yanlış olmaz..
  • 1736
    ''ben metin oktay'ın rekorlarını geçtim ama galatasaray müzesinde bir çorabım bile yok'' demediği veya demeyi aklına bile getirmediği zaman müzede çorabı da olur şortu da olur forması da ama bunu bir türlü anlayamadı kendisi.
    aslında efsanesi olduğu kulübü ve kültürünü bu derece anlayamaması gerçekten acı bir durum.
    aklıma her geldiğinde efsane golleri gözümün önüne geliyor fakat içim burularak sürekli birşeyler istemesini ve yakınmlarını da hatırlıyorum.
    efsaneler yakınmaz bence.
  • 1737
    siyasi görüşü beni ilgilendirmeyendir ve sözlerinde sonuna kadar haklkıdır. bir raul'un uğurlanışına bakın madrid'ten, bi de hakan'ın, bülent'in, arif'in vs. uğurlanışına. fenerbahçe 4 tane lig kupası bile kazandıramamış bir adamın heykelini diktiriyorken, sen adını dünyaya duyuran kaç oyuncuna sahip çıktın diye sormamız lazım kendimize.
  • 1738
    ''ben metin oktay'ın rekorlarını geçtim ama galatasaray müzesinde bir çorabım bile yok'' cümlesini sarf ettiği söylenen galatasaray futbol takımı eski golcüsü..
    yalnız bu cümlenin neresini tartışıyor sözlük onu anlamış değilim..

    hakan şükür ismi kırdığı rekorlarla, attığı inanılmaz gollerle ve getirdiği başarılarla galatasaray camiası için çok önemlidir..buna hiç kimsenin bir itirazı olamaz, lakin kendisinin heykelini dikmek istemedi mi bu camia? kendisi red etmedi mi a dostlar?

    hakan şükür neden hala galatasaray efsaneleri içerisinde olamadığını sorguluyor zannımca..neden hiç düşünmeden bu efsane golcüyü hepimiz bir nefeste kabul edemiyoruz, her seferinde bir ama koyuyoruz cümle ortasına ve devamı illa, 'ya tamam ama hakan şükür'de, siyasi tercihi, galatasaray'da efsane olacakken yaptığı gereksiz torino macerası, uefa kupası sonrası yine avrupa arayışlarına girip blackburn'a kadar düşmeler, sonrasında gelişinde beklediğini bulamaması, oynamak istemesi ama nedense inatla jübileyi red etmesi vs. vs.'

    yazar arkadaşlarda çıkmış burada neden heykel dikmedik neden jübileyi bile çok gördük diye sızlanıyor..yahu anlamıyor musunuz hala yıllardır süregelen bu hakan şükür taktiğini, bazılarımızın sıtkı sıyrılmış vaziyette artık..

    daha çocukken, tek kanal zamanında dahi iki dakika verdiği röportajla ağzımız açık kendisini dinlediğimiz, hayatımızda maçlarını seyretmediğimiz, internet yaygınlaşmadan dahi, yani postmodern değil gerçek kral ve efsane bellediğimiz metin oktay'la hakan şükür'ü karşılaştırma gafletine düşen tüm galatasaraylıları da esefle kınıyorum..
  • 1740
    galatasaray spor kulubunun uzerindeki kara bulutlardan sadece birisidir. hagi de bu kulup tarafindan elestirildi, arkasindan neler dendi ama hakan sukur kadar aglamadi. arda turan bir hakan sukur iki. bu taraftar kime deger verse yakasina yapisiyorlar. madem efsanesin senin boyle ucuz reklamlara ihtiyacin olmayacak arkadas.

    not: bu entry hakan sukurun aktif sporu biraktiktan sonraki hal ve hareketlerine istinaden yazilmistir. futbol oynadigi zamanlarda boyle degildi bu adam emekli olunca cenesine vurdu =/
  • 1741
    kulüp tarihinde trilyon tane gol de atsan, kulübü her fırsatta kötüleyemezsin.. yeter be cidden..

    yahu bu kaç oldu sevgili yazar kardeşlerim? adam yakında cin con falan diyecek nerdeyse..
    egemen bağış kankisiyle 6 - 0 geyiği yapacak kıvama geldi be nerdeyse..

    futbolu bıraktığından bu yana galatasaray ile ilgili bu kaçıncı ters açıklama?

    sitem etti zaten kaç kere, e daha ne o zaman ısıtıp ısıtıp müze ve metin oktay üzerinden laf çarpıtmalar falan?

    sus artık be! ne egoymuş bitmedi arkadaş..
  • 1742
    yeter kardeşim be artık yeter. bir kere düşün be hakan şükür! sen ki futbolculuğunun son sezonunda adnan polat tarafından jübile teklifi alıp hayır ben daha oynayacam diyip reddetmiş adam değil misin? sen ki futbolu bıraktıktan sonra galatasaray hakkında olumlu tek bir yorumu olmayan adam değil misin? sen ki zamanında galatasaray taraftarına sırf biat etmeye can attığın adam için terörist dememiş miydin? sen ki bu kulübün efsanesi değil miydin? senin için müzedeki çorabın mı önemli yoksa galatasaray taraftarının minnet dolu sözleri mi? sen futbolculuğunda yaptığın tüm o güzel şeyleri futbolu bıraktıktan sonra yok ettin be kral. kalbimizi kırdın sen bizim. sırf galatasaray yönetimiyle yaşadığın sorunları genel olarak galatasaraya atfettin. bilmiyor muydun galatasaray taraftarının seni çok sevip saydığını? seni sevenleri üzdün kral. sağlıcakla kal.
  • 1743
    -galatasaray efsanelerini anıyor projesinin ilk konuğusun.
    -ünal aysal'a efsanelerle ilgili sorulan soruya benim ilk efsane adayım hakan şükür'dür cevabı verilmiş.
    -taraftarın kralısın. "kral hakan şükür"sün.

    e arkadaş, senin derdin ne, ama ben bu açıklamaların neye dayanarak yapıldığını biliyorum. şimdi söyle hakan şükür, senin bu sözlerinle, egemen bağış'tan, suat kılıç'tan, tayyip erdoğan'dan ne farkın kaldı?

    bak sana cevabını vereyim. sen sahaların efsanesisindir, futbolla ilgili bir ödül verilecekse ilk isim sensindir, ancak söz stad dışına geldiğinde, genel olarak galatasaray camiasına bakıldığında, ortada 3 isim vardır, fatih terim, ali sami yen ve metin oktay. senin bu gruba dahil olabilmek için vaktin de vardı, ancak görünen o ki bu saatten sonra bir katkın olmayacak, o özveri sende yok. ne olur hayatını galatasaray'a adayan, galatasaraylılığın kriterlerini belirleyen, bizlere bu takımın nasıl tutulacağını öğreten insanlarla kendini bir tutma.
  • 1745
    sneijder transferi konusunda sanki mujdeyi vermis. bilemedim.

    'kral'dan sneijder açıklaması!
    11.01.2013
    galatasaray ile inter'in bonservis konusunda anlaşmasının ardından tüm gözler sarı-kırmızıların gözdesi wesley sneijder'e çevrildi. hollandalı futbolcudan gelecek olan kararı bekleyen sarı-kırmızılılarda sözü eski futbolcu hakan şükür aldı.

    trt spor ekranlarında konuşan hakan şükür, sneijder transferi hakkında önemli ipuçları verdi. eski milli futbolcu, sneijder'in galatasaray'a gelmesi halinde spor toto süper lig'e renk geleceğini ifade etti.

    hakan şükür açıklamasında, "fiyatlar buraya yansıyan şekilde değil. şu rakama alındı deniyor ama inter kulübü söylenen rakamlara bırakmayacak. herkesin bildiği üzere sneijder'in çok kaliteli bir isim olduğunu ben de biliyorum. renk geitrecektir, hava getirecektir. ama bu işler son ana kadar belli olmuyor. oyuncunun 6.5 milyon euroluk bir bonservisi var. en son konuşmadan anladığım kadarıyla bu işi sponsorlar çözmeye çalışıyor. size bir haber vereyim kulüple bu şekilde kendi aralarında anlaşmışlar. olur ya da olmaz orasını artık hep birlikte göreceğiz" şeklinde konuştu.
    kaynak: webaslan.com
  • 1746
    'ben ahmet kayayi sevmiyorum, sarkilarini seviyorum' geyigine dondu artik hakan sükür de. 'dini, siyasi dusunceleri beni ilgilendirmez abi. ben futbolcu olarak seviyorum' diyenlerle doldu ortalık. bir insan diger tum ozellikleri gormezden gelinerek birkac ozelligi baz alinarak nasil sevilir ben pek anlayamıyorum.

    simdi kral ekranlara cikiyor. sacmaladikca sacmaliyor. benim tum dunya gorusumun aksine seyler soyluyor. ben artik eskinin hatrina sevmiyorum kendisini. o kadar da degil. ben bir galatasarayli oldugum kadar bir insanim da.

    benim ulkeden nefret etme sebeplerimden birine imza atti bu adam. vasifsiz insanlarin tum vasifsizliklarina ragmen makam pesinde kosmalarina yillarca sövdüm sövüstürdüm ben. simdi bu adam kalkti, kus kadar bilgisiyle şanını şöhretini kullanip milletvekili oldu. bu dunyadaki en rezil eylemlerden birisidir benim gözümde. meclise girer girmez de ilk soruda 'ben bilmem. büyüklerimiz bilir' seklinde aciklamalar yapti.

    inanmasini, dinine düskün olmasini gectim. peki her hafta twitterdan cuma namazini nerde kildigini aciklamasini ne yapacagiz? boyle bir riyakarlik olabilir mi? oldu olacak camiden checkin olsaydin kral? ibadetinle bile prim yapip insanlari etkileme pesindesin.

    muzede corabin bile yok degil mi kral? iyi ki de yok. iste bunu kafana taktigin icin iyi ki de yok. metin oktayin olmasaydi orda hicbirseyi muhtemelen edecegi laf su olurdu: 'ben galatasaray camiasinda denizdeki bir su damlasiyim. oraya girecek kadar önemli gormuyorum zaten kendimi.' der birakirdi. sendeki ego kimsede yok kral. bir insan nasil cikar da boyle aciklamalar yapar? bu nasil hirstir arkadas? nasil bir egodur ki seninkisi yillardir yabancilarin aldigi parayi agzina sakiz ettin? lan biz 3-5 bisey daha toplayip verelim sana. allahini seversen sus artik.

    neyse. bunca seye ragmen ben insanligimi bir kenara birakip halen kendisini sevemiyorum. hatta senin bu vasıfsızlıkla milletvekili oldugunu dusundukce sinirden kendimi beceresim geliyor.
  • 1747
    sabah işe veya okula giderken nihat sırdar & cem aslan ı dinleyip dolup taşan taraftarımızın sözlüğe girince ulan dur kendimi bi boşaltayım diyip "heh sözlükte hakan şükür" başlığı var oradan yürüyeyim diye girip zırvalayıp durdukları bi alan haline geldi bu başlık...

    insanlara zerre saygımız kalmamış burası kesin. aslında bi türkiye gerçeği bu. hepimizin etrafında vardır namaz kılan camiye giden ateist olan kürt olan... biz onları tanıdığımız bildiğimiz ve sevdiğimiz için hiçbirine irticacı, pkklı yada kitapsız allahsız şeklinde yaklaşmayız... özünde iyi adam der geçersin en fazla... tribüne gidersin ana avrat söversin... hepimizin vardır başka renklere gönül vermiş arkadaşları hiç statdaki kadar ağız dolusu şiddetli bi şekilde o kişinin suratına küfrettin mi? edemezsin... çünkü o özünde iyidir. ama tanımadığın birine rahatlıkla edersin bu işin diğer boyutu işte....

    belki yazdıklarım hakan şükür özelinde değil ama onun durumuda bence aynı. hakan şükür sadece seninle aynı takıma gönül vermiş ve o gönül verdiği forma için görevini yapmış biri. ama hakan şükür benim gibi sizin gibi düşünmek zorunda değil. ister camiye gider ister kiliseye ister akp ye oy verir ister chp ye...

    bizim için önemli olan şey hakan şükür tribüne gidince hangi tarafı seçtiğidir. sonrası zaten omuz omuza...

    sahi merak ettim... tribünde omuz omuza çekerken yanındaki adama hangi partilisin hangi cemaattensin yada hangi ırktansın diye soran var mı ?
  • 1748
    savunucularinin kendisini elestirenleri 'sirf akpli oldugu icin elestiriyorlar' ya da 'sirf dindar oldugu icin elestiriyorlar' konumuna dusurmek icin cirpindiklari eski futbolcumuz.

    bak kardesim. yazmisim yukarda. akpli dememisim. vasıfsız demisim. chpli de olsa milletvekili olmak icin vasıfsız. cahil. bilgisiz. akpli oldugu icin laf etmiyoruz. bu vasıfsızlıgına ragmen milletvekili olmak icin biyerlerini yirtmasina laf ediyoruz. insanin azcik yuzu kızarir yahu. 'ben bu koltuga layık mıyım?' der. 'bu kutsal bir gorev, omuzumda milyonlarin hakki olacak. ben bunun icin uygun bir insan miyim?' der. insan olan bunu sorar kendine. ulan benim o kadar egitimim okumuslugum etmisligim var. bana milletvekilligi teklif edilse bir durur dusunurum amk 'ben bu ise layık mıyım?' diye. bu kadar karaktersizce bir eylemi yapmis bir adami da kusura bakmayin ama galatasaraya cl kupasini aldirsa ben yine sevemem.

    bak kardesim. 'neden namaz kiliyor?' mu demisiz biz? yoksa nerde namaz kıldıgını twitterden yazmaninin samimiyetsizligine mi laf etmisiz? riyakarliktir bu mu demisiz? biz muzede formasi olmasini haketmedi demedik. 'muzede neden formam yok' diye cikip aciklama yapilmaz. bu ayiptir dedik. insanda azcik tevazu olur dedik.

    ben once insanim. sonra galatasarayliyim. bir galatasarayli etik olmayan bir olaya imza atarsa ben artik o adami sevemem. net mi yoksa daha basit mi anlatalim?
  • 1750
    türkiye'de bir siyasi tartışmanın akabinde insanlar birbirlerini şu şekilde yaftalıyor; ulasalcı, dinci, kürtçü, marjinal sol( rte'ye göre terörist bunlar da) ve birkaç yafta daha var.

    insanların türkiye'de birbirlerine bu şekilde hitap etmesinin 2002 yılından itibaren filizlenen yaftacı siyasi jargonun etkisi büyük. hakan şükür üzerinden kendi görüşümü açıklayacak olursam; bir galatasaraylı olarak futbolculuğunu da sevmezdim. siyasi görüşünü de hiç sevmiyorum. şimdi benim otomatikman ulusalcı olmam gerekiyor ama siyasi görüşlerim ulusalcılarla pek örtüşmüyor bir kere burada eroru verdik. akp sempatizanı olabilmem için ''hakan şükür kraldır siyasi görüşünü benimsemesek bile onu sevmeliyiz kralımızdır siyaset ayrı kral ayrı çekemeyenler anten taksın zaa xd'' demem gerekiyor ama bu tür tatlı su kurnazlıklarına da girmem mümkün değil. dinci olabilmem için üstteki entry lerde hakan şükür'ün dini yaşayışı değil bu yaşantısını olağan dışı afişe edici, reklam edici yaklaşımı eleştirilirken altta hemen ''namaz kılması eleştiriliyor'' deyip demogojinin babasını yapmam gerekiyor bu da bana ters.

    hakan şükür üzerinden yaptığım bu analizde ocak dışı kalıyorum. yaftacı panpalarımdan ricam beni de fikir belirtmeden yaftalamaları hoşuma giderse ilerde kullanırım.
❮
168❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın