gelişi kırmızı

• 1

  gerçekten aşırı saçma bir pozisyon yorumu. müdahale sarı kartlık olsa bile gelişi sert olduğu için kırmızı olmalıydı diyor bazıları. bir zamanlar melo için çok yaparlardı bu yorumu, her faulünden sonra sosyal medyada özellikle beşiktaşlılar gelişi kırmızı, atılmalıydı falan derlerdi. hayır kural kitabında da yok yani böyle bir kural nereden çıktıysa.
• 2

  futbolda böyle bir tabir yoktur. türkiye’de uydurulmuştur. özlemle ifab kurallarına girmesi beklenmektedir.
  
  edit: yoktur arkadaşım. topa sert gelirsin ve alırsın, ya da topa değemezsin ve sert bir hamle yapmaya çalışırken kırmızıyı yersin. böyle bir kural olsa felipe melo yılda 25 tane kırmızı görürdü.
  
  topa dokunamayıp messiyi biçen ramos videosu gönderip, “futboldan anlamıyonuz :(“ yazan arkadaşlara allahtan akıl, fikir, somon, yaban mersini, brokoli diliyorum.
• 3

  futbolda var olan bir tabirdir. yok diyen arkadaşlar 29 kasım 2020 fenerbahçe beşiktaş maçında josef de souza'nın sarı kart gördüğü pozisyondaki gelişine bakabilir. o gelişe dünyanın hemen hemen her yerine rakibe temas etmeyip temiz bir şekilde topu söküp alsa dahi kırmızı kart veriyorlar. çünkü gelişi kırmızı.
• 4

  gayet yerinde doğru bir yorumdur. josef bugünkü pozisyonunda yaptığı müdahale ve ondan önce uçarak gelişi bilek kırma hareketi. sen o bilek kırılana kadar beklersen bilek kırıldıktan sonra o kırmızı kartı al nereye koymak istersen koy.
  
  gelişi kırmızı gayet doğru bir yorumdur. tehlikeli hareketinin türkçe mealidir.
  
  (bkz: 29 kasım 2020 fenerbahçe beşiktaş maçı)
  
  edit: alın size temas olmadan gösterilen kırmızı kart.
  https://www.youtube.com/watch?v=pR8DROokqqM
  
  hemde tüm dünyanın izlediği maç. el clasico.
  allah aşkına futbolu bilmeden yorum yapmayın.
• 5

  müşteri-esnaf pazarlığını akla getiren enteresan yorum.
  (bkz: bize gelişi kırmızı abi daha fazla inemem)
• 6

  bundan çok güzel türkü adı olur. bir de esnaf yalanını andırıyor ama konu bunlar değil.
  
  bunun en güzel örneklerini alex görmüş hürriyet göçer ile izah edebiliriz.
  
  yazılı bir kural olması halinde sakatlıkla biten pozisyonlarda ciddi düşüş sağlar. iyi de olur.
• 7

  (bkz: gelişi güzel)
  (bkz: gelişine vurmak) *
• 8

  bu tabir dünyanın her yerinde var ve uygulanıyor ama tasvip etmiyorum. ceza sahası içinde olmadıkça, rakibe zarar vermeyen pozisyonların tehlikeli harekete tabii olması dolayısıyla kırmızı yemesi oldukça saçma geliyor. eskinin stoperleri çok yapardı böyle hareketleri, bana oldukça eğlenceli geliyor. son zamanlarda futbolda sınırlar fazla daralmaya başladı. sınırlar daraldıkça da yaratıcılık ölüyor. taban kaldırma olayı da aynı şekilde yanlış bence. futbolcunun ayak tabanı yukarıya kalktı diye faul vermek de bir o kadar saçma. rakip futbolcunun yüzüne, kafasına vs. herhangi bir uzvuna vurursun, bu kırmızı karttır fakat oyuncuya temas bile etmemişken, "tehlikeli hareket! faul, sana da sarı/kırmızı kart!" yaklaşımı ne kadar doğru bilemiyorum.
• 9

  futbolda veya herhangi bir spor dalında böyle bir bakış açısı olamaz. futbolcu isterse oraya uçarak isterse sürünerek gelir. önemli olan müdahaleyi temiz yapıp yapmadığı. açıp bakabilirsiniz zamanında felipe melo bunu çok yaptı ligimizde ve çok az kırmızı kart görmüştür, sanıyorum ki 22 eylül 2013 beşiktaş galatasaray maçı nda da benzer bir pozisyonda kırmızı kart görmüştü. burada önemli olan rakibin bacağına veya ayağına tabanınla gidip gitmediğin ve yine rakibin ayağına veya bacağına temasın olup olmaması. 29 kasım 2020 fenerbahçe beşiktaş maçı nda josef de souza'nın pozisyonunda çoğu kişi kırmızı kart yorumu yapmış, evet rakibe teması var ancak ayak tabanıyla değil diziyle giriyor. bu yüzden kırmızı kartın çok ağır olacağını düşünüyorum. lemos hangi pozisyonda olursa olsun o girişle bacağına hiçbir şey olmazdı, nitekim anında yerden kalkıp dayılanmaya başladı, sonra da numaradan yerde yattı.
• 10

  iyi niyetli olunmayan bir durum olduğunu açıklayan bir yorumdur. gelisi yapan kişi öfkeli ve yaptigi hamle oiumsuz durumlara yol açma ihtimali cok yüksektir. temas yasadigi anda da* o gelis kırmiziya dönüşür.
• 11

  29 kasım 2020 fenerbahçe beşiktaş maçında josefin pozisyonunu ele alırsak gayet makul bi yorumdur. burada anlatılmak istenen futbolcunun rakibine ne amaçla müdahale yaptığı. amaç topu almak mı yoksa rakibi sakatlamak mı? lemosun ayağı yere sağlam basıyor olsaydı muhtemelen bilekten kırılmıştı. şimdi bu düşünce de bi futbolcuyu sahada tutmak futbol etiğine yakıştı mı? josef özelinde hakemin ciddi anlamda yanlış bi karar verdiğini düşünüyorum.
• 12

  *
  bu maçta nkodu ve bizim maçta* kerem'in içinde bulunduğu pozisyon.
  rakip oyuncu ayağını kaçırıyor. kaçırmasa kırmızı. e peki oyuncu ayağını kaçırmak zorunda mı? niye zorunda kalıyor?