• 577
    bu ffp hakkında ağzı olan konuşuyor. kadro kısıtlaması ve sattığın kadar al maddelerinde herhangi bi' sıkıntımız yok zaten sorun denk bütçede ama yaklaşık 2019-2020 sezonun ikinci yarısından itibaren maç günü gelirinden 2020-2021 sezonu için de hem stat gelirinden (loca, kombine,bilet) hem de maç günü gelirinden yoksun tüm klüpler. bu pandemi olmasaydı kasamıza ne gelirdi bunu bilmiyorum ancak geçenlerde gs tv'de canlı yayına katılan mustafa cengiz galatasaray'ın bu sezonki kaybının 230 ile 250 milyon tl arası olarak söylemişti. tüm kulüpler ödemelerini , anlaşmalarını bu gelirleri de hesaba katarak yaptığından zarar açıklamak normal diye düşünüyorum. uefa böyle bi' dönemde gaddarlık yapmaz, yapamaz kaldı ki bence uefa'nın izleyeceği yol galatasaray'ın ve diğer kulüplerin pandemi nedeniyle bu ve geçen sezonun yarısında elde edemediği gelirlerin son 3-5 yıllık ortalamasını baz alıp bütçelerine sanal olarak ekleyerek durumu kontrol etmek olacaktır. ben o +1'lik bölümün devreye sokulacağına ihtimal vermiyorum ve açıkçası şimdiden böyle olacaktır diyenlere de hiç hoş gözle bakmıyorum.
  • 578
    teorik olarak cokmus durumdadir. dunyadaki ekonomik kaybi dusunursek hele pandemi sebebiyle. zarar edemezsin diyor en temelde uefa ama, kombine arti mac gunu gelirlerinin olmadigi yerde, hic bi klup neredeyse bu kriterleri saglayamaz, cayir cayir futbolcu satmiyosa tabi. gecen sene bi kistas degil bu gelirlerde, 2018 yili uzerinden cikarim yaparsin en son seyircili tamamlanan sezon oldugu icin. istedigin gibi ey buk aslinda, ceza veremezler burdan verseler bile doner. hayvan gibi maliyetli bonservis odemedin neticede hic bi futbolcuya.kim tahmin ediyodu ki pandemiyi. ilk 6 ayda 220 milyon zarar acikladik, ama cezalik bi durum yok, cunku olagandisi bi donemdeyiz. vakti geldiginde boyle olacagini zaten gorecegiz. 350 milyon zarar etsek sezon sonu itibariyle, 350 kadar benim kombine arti mac gunu gelirim olacakti pandemi olmazsa dersin. iki tarafinda aksini ispatlayamayacagi durum neticede.

    bizim durum mesela ulke olarak da sikinti. 3 sene onceki euro bazli sozlesmelerin maliyetiyle, simdiki maliyetleri arasinda ucurum var. burda da niyet olarak dersin ben maliyet kisiyorum zaten ama eski sozlesmeler kazulet gibi ordan da siyrilirsin.

    fenerbahce gecen sezon itibariyle finansal fair playin anlasmali kismini tamamladi, bundan sonra sadece zarar etmemeye calisacak.her sene basabas kapatmasi lazim artik. normal durumda. yok 7 milyon euro vardi , harcamasi gerekiyodu felan diye kim neresinden uyduruyo anlamak zor. cok da gerekli olmayan bi mevkiye, o kadar para vermelerine bi altlik yapiyolar sanirim. bi de calim muhabbeti var. anlamak zor.
  • 579
    son dönemlerde başımıza gelen en iyi şey olduğunu düşünüyorum. hem daha büyük bir cezadan kurtulmamız, hem de bu kadar kötü bir ekonomide, bundan başka bir yaklaşımla hayatta kalamayacağımız için. bizdeki yangıncı transferci sosyal medya taraftarı olduğu sürece, böyle bir politikayı uygulayamazdık. anlatamazsınız, anlamazlar çünkü, en fazla şöyle bir cevap verirler: "yönetimin işi ne, bulacak parayı, bulacak sponsoru". hmm okay. sanki hepsi kulüp yönetimi ve ekonomi alanında uzmanmış gibi konuşur, ancak bir tane mantıklı yaklaşım, çözüm, öneri sunamazlar. varsa yoksa sağdan soldan duydukları klişeleri sıralarlar. bu ffp denen allah'ın lütfu sayesinde çeneleri bir nebze kapandı da kulübün az da olsa beli doğruldu.

    gerçekten savunduğu şeyin altını doldurabilenleri ve çözüm üretenleri tenzih ederim, iyi ki varlar. ama ne savunursa savunsun bu içi boş fikirler ve aptal cesaretiyle yüklü insanları gördükçe midem bulanıyor. bunlara kalsa 2 ayda bir başkan, td, oyuncu değişir, kulüp geneleve döner.

    not: bu sözlükte de buna benzer çok yazar var, ve hiçbirinin fikrine saygı falan duymuyorum, çünkü hiçbir şeye saygıları yok. elimdeki engelli yazar listesini isteyenle paylaşırım.

    moderasyona not: umrunuzda mı bilmiyorum, sözlük kantitatif olarak ileri giderken kalitatif olarak geriye gidiyor. formata kafayı takmak yerine, yazı kalitesiyle uğraşılsa çok daha yerinde olur. ekşisözlük gibi bir örnek var önünüzde ve asıl marifet başkalarının hatalarından ders çıkarmak.
  • 580
    mostafa mohamed'in opsiyonu konusunda açıklayıcı olmak adına abdurrahim albayrak'ın linkteki röportajı paylaşılmış. gündem oldu mu? olduysa ben mi kaçırdım bilmiyorum fakat anlaşılan ffp illeti bu yaz da (2021-2022 yaz transfer dönemi) bizimle. ben +1 yıl ceza işini biliyorum fakat bu +1 uygulanacak mı uygulanmayacak mı yaz gelmeden netleşir diyordum. sözlükte de "bu yaza rahatız" tarzında onlarca entry gördüm ama galiba olaylar pek olumlu görünmüyor. çile yine bizi bekler. röportajın ilgili bölümü;

    --- alıntı ---

    "sohbet toplantısında yer alan galatasaray sportif aş yönetim kurulu üyesi oytun özer ise uefa ile yaptıkları finansal fair play anlaşmasındaki satmadan oyuncu alamama kuralının sezon başındaki transfer döneminde de devam edeceğini kaydetti.

    bu kuralın sezon başı transfer döneminde uygulanmaması için çabaladıklarını aktaran özer, "mayısta sezon bitiyor. ağustos ayında mali tablolarımızı sunuyoruz. uefa da ekim-kasım gibi değerlendirip kararını veriyor. bu son sezonumuz. normal akışında bu yaz kural devam edecek. kendi mali durumumuzu anlatıp bu kuralı değiştirebilmek için çabalıyoruz. sonuç verecek mi bilmiyoruz." diye konuştu."

    --- alıntı ---

    https://www.aa.com.tr/...in-bir-lutfu/2141604
  • 581
    uefa tarafından da çöpe ayrıldığı, amacından saptığı kabul edilmiş olacak ki; yeni bir sistem üzerinde çalışmalara başlamışlar. dilerim bu kez, gerçekten adil ve finansal anlamda amacına uygun bir uygulama olur. şu andaki ffp, sadece türk, rus, yunan vs takımlarını etkileyen ucube bir sistem. türk telekom'un bir zamanlar internet için uyguladığı adil kullanım kotasına benziyor. "adil" ama paran varsa daha adil.

    https://twitter.com/.../1374675514326188034
  • 583
    bizim gibi gelir anlamında orta ölçekli kulüplere maaş skalasını belirli seviyeye çekme ve gelir gözetmeksizin bütün dünyadaki kulüplere 3 yıllık ortalamada bonservis gelir gider konusunda denk bütçe yaratma zorunluluğu getirseler sıkıntı kalmayacak.

    ama her transfer dönemi için gelir gider dengesi yaratmak zordur. 1. yılda 50 milyon euro yatırım yapar kadro kurarsınız belki 3.yıl sonunda o kadro sayesinde büyük kar elde edersiniz. ama her dönem için bu dengeyi sağlamaya çalışırsanız hareket alanı sağlayamamış olursunuz.

    biz zaten burada büyük sıkıntıya düştük tabi verdiğimiz yüksek maaşlarında etkisi vardı ama ndiaye hariç yüksek bedelli kimseyi satamadık. bonservisli birini alabilsek belki falcao'nun maaş maliyetine girmeyecektik sırf ffp de satış yapmamız lazım diye diagneyi bütün yaz satmak kapı kapı gezip değersizleştirdik üstüne kiralık piyasasına çok yöneldik ve elimizde patladı.

    zaten uyguladıkları dönemlik bonservis gelir gider dengesi kat kat fazlasıyla maaş vererek kasamızdan çıktı ve maalesef geri dönüşü bile olmayacak. ee nerde kaldı ffp adı altında mali disiplin?
  • 584
    galatasaray futbol takımı için 2020-2021 sezon sonu bitip bitmediği kesin değildir.
    bunun için uefa bizim verilerimize bakacak ve ne kadar deli gibi zarar etsek de covid vs diyecek mi göreceğiz. bana göre demeyecek çünkü yapılan zararları ve yeni borçları açıklamıyor covid sebebi ile oluşan seyirci ve store hasılat kaybi.
    o yüzden "seneye ffp bitiyor" dememek lazım. anlaşmada da bitmiyor zaten. ha belki uefa sattığını kadar alı kaldırır da maaş limiti kalır vs bilemeyiz.
  • 586
    galatasaray'ın yaptığı finansal fair play anlaşması 4 yıllıktı. henüz 3 yılını tamamladık. herkes anlaşmamızın sona erdiğini düşünüyor, dolaylı yoldan evet ama işin detayı öyle değil. ancak benim gibi "ulan bu anlaşmayı 4 yıllık yapmamış mıydık? nasıl bu sezon sona eriyor?" diye düşünenler vardır belki diye biraz bakındım. ayrıca geçen gün mustafa cengiz erken çıkmaya çalışıyoruz demişti. başkanın açıklaması da beni biraz düşündürdü.

    https://editorial.uefa.com/...eement_june_2018.pdf

    isteyenler yukarıdaki linkten yapılan anlaşmanın detaylarını inceleyebilir. sattığın kadar al kuralından bahsedilen kısımda şöyle bir madde var;

    "for the season 2021/22 the limitation is conditional and will only apply if the club does not comply with the operational and financial measures of the settlement agreement."

    kabaca çevirirsek 21/22 sezonu için bu sınırlama şarta bağlıdır. eğer kulüp anlaşmanın gereklerini yerine getirmezse uygulanır.

    uefa 2019 ve 2020 mayıs aylarında yaptığı duyurularda galatasaray'ın anlaşma şartlarına uyduğunu açıklamıştı. yani anlayacağınız eğer bu sezonda şartlara uyduysak önümüzdeki sezon için sınırlama ortadan kalkıyor.

    sattığın kadar al sınırıyla ilgili bir sorunumuz yok. buna uyduk.

    işin sıkıntılı olabilecek kısmı ise denk bütçe durumu. galatasaray 18/19 sezonunda maksimum 20 milyon euro, 19/20 sezonunda ise maksimum 10 milyon euro zarar etmek zorundaydı. bu iki sezonda bu taahhütler yerine getirildi.

    20/21 sezonundaki şart ise zarar etmemekti. pandemi nedeniyle düşen gelirler, avrupa kupalarına katılamama gibi durumlar düşünüldüğünde muhtemelen zarar etmişizdir. sanırım pandemiyi gerekçe göstererek erken çıkmaya çalışıyoruz. çünkü şartlara uymuş olsak zaten otomatikman çıkmış oluyoruz. başkan çıkmaya çalışıyoruz diyor.

    büyük ihtimalle uefa ay sonuna kadar gerekli açıklamayı yapar ve umarım resmen anlaşmadan çıkmış oluruz.
  • 587
    21/22 sezonunda bizim için sattığın kadar al kuralının kalktığı konuşuluyor. sevindirici bir gelişme olur, süremiz doldu, kural kalktı diye euro 10.50 tl olmuşken ve nereye varacağı belli değilken, abuk subuk paralar veremeyeceğimiz kesin.

    ilk olarak elimizi oyuncu satışında rahatlatır, ikinci olarak bonservissiz oyuncuya talip olduğumuzda kulübün tapusunu üstüne istemez, üçüncü olarak potansiyelli scout transferi yapacağımız zaman elimiz kolumuz bağlı olmaz.
  • 590
    futbola bu kadar ilgili olunmasına rağmen hala anlaşılamamış olması şaşırtıcıdır.

    finansal fair play bir takım kurallar içermektedir. bu kurallara uyulmak zorundadır. uyulmadığı durumda irili ufaklı çeşitli cezalar içermektedir. bir takım kurallara uymadığında bir cezaya çarptırılır ve bu cezanın yükümlülüğünü çeker. fakat çoğu insanın gözden kaçırdığı durum bu cezanın sonrasında kural olduğu gibi durmaktadır. kulüp bu kurala uygun hareket etmek zorundasınız. eğer hareket etmezseniz tekrar ceza ile karşılaşırsınız.

    en önemli şart denk bütçedir. 100 birim bütçenin 70 birimini takım için kullanabiliyorsunuz. bu ceza harici zaten uyulması gereken bir yükümlülük. ana örneğimiz galatasarayımız olduğunu varsayarsak. bizim öncesinde ceza ile hem kadro kısıtlamamız hemde bonservis harcaması için satış zorunluluğumuz vardı. ayrıca 70 birimi de aşmamak zorundaydık. fakat şimdi tek fark eden satış zorunluluğumuz. olmayan parayı haracayamamaktayız. mevcut bütçeyi kurallar dahilinde arttırmamız ve buna göre harcama yapmamız gerekmekte.

    ffp bir ceza değildir. ffp bir kuraldır. adil ortamlarda kurallara uymamanın cezası vardır.
  • 591
    henüz galatasaray'ın resmi olarak çıkmadığı, uefa'dan yanıt beklediği finansal regülasyon programı. muhtemelen uefa resmi sitesinden yakın tarihte açıklama yapacaktır. *

    "4 yıllık denetim anlaşması imzaladık. 2017-2020 arası üç yılı geçirdik. bu üç yılı sermaye artışımızı da katarak, artı 18 milyon başa baş noktasıyla kapattık ve kriterlerimizi yerine getirdik. buna dayanarak uefa’dan 4 yıllık settlement agreement’tan çıkış istedik. pwc firması periyodik olarak bizi denetledi. raporunu sundu. biz de uefa’ya mektubumuzu yazdık. oytun kardeşimize teşekkür ediyoruz. bu işler için çok uğraştı. biz cevap bekliyoruz. umarım ki uefa, müsbet bir karar verir ve biz avrupa’dan men olma riski ile yüz yüze kalmış galatasaray’ı, bizden sonra gelecek yönetime temiz bir sayfa ile, settlement agreement’tan çıkmış bir şekilde teslim ederiz."
  • 595
    çok şükür 3. senemizin sonunda kurtulduğumuz adaletsiz uygulama. bir yıl erken çıktık diye açıklama yapılmış fakat benim bildiğim ceza 3+1 şeklinde verilmişti. kurallara uyduğumuz sürece +1 uygulanmayacaktı. biri daha detaylı bilgilendirirse sevinirim.

    şimdi milyon tane transfer yapıp maliyetlerini açıklamayan, gerekirse 5 sene avrupa kupalarına katılmayız diyen kulüplere de uygulanmasını bekliyoruz. bu zamana kadar avrupa kupalarına zaten katılamadıkları için denetleme yapılmadı, bakalım bu sezon neler gösterecek. gerçi en kötü ozan tufan'ı 50 milyona satıldı diye göstererek usulsüzlükle hallederler ama olsun. muhakkak ceza gelmeli.

    bir tane bile dürüst işleri yok.
  • 597
    eğer ki secilirse , umarım seçilmez, abdurrahim albakyrak'in yapamayacagi transferler icin artik arkasina sığınamayacagi uygulama. dunyada ffp yuzunden stoper, orta saha ve forvetsiz sezona baslayan tek takim galatasaraydir. bir takim bunlardan en fazla birini yasar, biz cok şükür bütün mevkileri sirayla bos birakarak transferleri kapattik. bir kisim muhasebeci ve en "olgun" taraftar da bunu bahane edemeyecek artik. bu bağlamda 2021 yaz transfer sezonu baya eğlenceli geçecek gibi duruyor.
  • 598
    zaten bitmesi gerektiği zamanda bitmiştir. ceza 3+1 sene olarak verilmişti. 3 sene boyunca verilen kısıtlamalara uyulduğu takdirde zaten 4cü sene devam etmeyecekti.

    ancak bunu başarı olarak gören arkadaşlar teşekkürü gelecek yönetim mali tabloları tam olarak açıkladığı zamana saklasın ve şu soruları da aklında tutsun; sportif aş ile dernek arasındaki borç alacak farkı nasıl olmuşta fahiş şekilde artmıştır? kısıtlamalara hangi gelir kaynakları yaratılarak uyulmuştur? açıklanan kar gerçekten kar ise nasıl olmuş da borçlarımız bu derece artmıştır?
App Store'dan indirin Google Play'den alın