• 7
    yanılsamadır. yıllardır söylüyoruz. "türkiye, fenerbahçe değildir; olmak gibi bir zorunluluğu da yoktur" diye. ama şunu da söyledik biz. "galatasaray türkiye'dir." iki cümle de kendi içinde doğrudur. niye mi, gelin anlatalım. galatasaray türkiye'dir açıklamasından sonra fbtv'de herkes eyyamlı açıklamalar yaptı. "yok efendim nasıl olurmuş, nasıl denirmiş, eskiden olsa söylenemezmiş şimdi söyleniyormuş, vay anam vaymış..." eskiden neden söylenemiyordu peki? neydi fenerbahçe'nin sanılan fazlası? üzerine çok düşünmemek gerek. bir fazlası yoktu. olamazdı da zaten. ama varmış gibi gösterilmesi gerekiyordu. yıllarca da gösterildi. galatasaray hep gizli özne olarak bırakıldı. ezeli rekabette hep rakip konumdaydı. fenerbahçe home'ken galatasaray away'di. türlü şebeklikler de yapıldı tarihte. mesela sempati toplamak için "atatürk fenerbahçeli'dir" yakıştırması en öne çıkanlardandır. sonra fenerbahçe'nin şu kadar milyon taraftarı vardır lafını da unutmayalım. "oo amma çok taraftarı var. türkiye fenerbahçeli" dendi o zamanlarda. işte mühim bir yanılgı vardı tarihin tozlu sayfalarında. tv'lerin kokuşmuş anketidir. "en çok taraftar hangi kulüpte?" bir defa yanlış. soru şu olmalı. "en çok taraftara sahip türk spor kulübü hangisidir?" ilk soruya herhangi bir türk takımının girmesi mümkün değildir. arap takımları başa güreşir. ikinci sorunun muhattabı ise kuşkusuz galatasaray'dır. "galatasaray türkiye'dir" açıklaması da türlü kaynaklarla doğrulanmaktadır. bir de basit bir şey vardır. fenerbahçe denince akla galatasaray gelir, ama galatasaray denince akla fenerbahçe gelmez. fenerbahçe için bilemeyeceğim ama galatasaray için doğrusu budur. galatasaray sadece türkiye'nin takımı da değildir. galatasaray'a yüklenen uluslararası misyon fazlasıyla önemlidir. bir gün herkes galatasaray'ın türkiye için ne değerli bir isim olduğunu anlayacak. her neyse. ne diyorduk. ben bir üçleme yapmam. galatasaray derim, nokta koyarım. çünkü bu isimlerin yan yana yazılmasına en çok ihtiyacı olan kulüp bellidir.
  • 13
    ancak basındaki haberleri süsleyebilecek sıralama. şimdi böyle sıralıyorlar diye galatasaray'ın türkiye'yi temsil ettiği gerçeğini mi değiştirecekler? cl'de çeyrek final oynamasına rağmen hala bilinirlik kazanamamış fenerbahçe'yi mi ön plana çıkarabilecekler?-ki ben çoğu galatasaray taraftarının aksine bu başarılarına saygı duyuyorum ama bilinirlik kazanmak için sürekli de olmak gerekiyor. mesela bu sene de çeyrek final kapısından dönersin, öbür sene bir alt, diğer sene bir üst turda takılırsın ki akıllarda başarısı stabil bir kulüp olarak kal. galatasaray'ın akıllarda kalma sebebi avrupa'da başarılı olduğu "yıllar" olmasıdır, "tek bir yıl" değil.

    geçen yaz bozcaada'nın plajına akın etmiş italyan bir grupla karşılaşmıştım, bursa'da otomotivde çalışıyorlarmış ve tıpkı bizim gibi hafta sonu geçirmek için bu adayı seçmişler. aralarından biri ile yan yana düşünce ilerleyen muhabbette, şapkamı göstererek "niye galatasaray" diyor. cevap vermeden önce soruyorum türkiye'de desteklediği bir takım olup olmadığını soruyorum ve "fenerbahçe" cevabını alıyorum.

    -fenerbahçe'yi türkiye'ye gelmeden biliyor muydun ki?
    -hayır bilmiyordum. ama buraya gelince anladım ki bizim dışarıdan gördüğümüz gibi sadece galatasaray yokmuş bu ülkede. gazetelerde bile ilk önce fenerbahçe'nin renkleri/haberleri var.
    -türkçe biliyor musun peki?
    -pek değil.
    -o halde renklere, resimlere filan bakıp anlamaya çalışıyorsun, şu elindeki gazeteyi.
    -evet, öyle gibi.
    -eh işte içini de anlayabilsen, yıllarca dışarıdan bakmış objektif bir göz olarak bir şeyleri anlayabilirdin. başarının basında senin renginde adamlar olması ile orantılı olmayacağını bilecek kadar zeki bir adama benziyorsun.
    -öyle diyorsun da senin en iyi dediğin galatasaray fenerbahçe'den 6 gol yemiş bir takım.
    -sen hakikaten tipik bir fenerbahçeli olmuşsun, tebrik ediyorum signore :)
tümünü göster
App Store'dan indirin Google Play'den alın