• 12
    https://twitter.com/...171075880501253?s=21

    en iyi oyuncusunu satmış, parasını alamadığı için yerine adam alamamış olan takım. paralarını istemekte dibine kadar haklılar. çünkü sala'nın ölmesine sebep olan o eski püskü uçağı onlar değil cardiff city kulübü yada cardiff city kulübü adına bu transferde aracı olan menajerlik şirketi kiraladı. oyuncuyu satın alanlar eski püskü bir uçağa bindirip adamın ölümüne sebep oldu diye 15 milyon eurodan vaz mı geçecekler. sonuç olarak dibine kadar hakları olan parayı istemişler.

    bana bu işin sonunda, uçak eğer özel bir havacılık şirketinden kiralandıysa o şirket hem cardiff'e 15 milyon euro hem de sala'nın ailesine yüklü bir miktarda tazminat öder gibi geliyor. ancak bu denli büyük paraların konuşulduğu bir ortamda hiç kimseyi adam ölmüş paralarını istiyorlar diye suçlayamayız. çünkü daha sala'nın ailesi para istiyecek. benim oğlum yılda 2 milyon euro kazanacaktı sizin eski uçağınız yüzünden öldü diyerek. herşeyi bir yana bırakıyorum. nantes kulübünde şuan psikolojik bir enkaz var. belki de adamlar bu enkazın altında kalıp küme düşecekler.
  • 21
    galatasaray'ı iyiden iyiye altyapısı zannetmeye başlamış kulüptür. yunus'u kiralık + opsiyon şeklinde birirmeye çalışıyorlarmış.

    transfer tutarsa piyasası artmış olacak topçuyu ucuza alacaklar, tutmazsa piyasası düşen oyuncuyu bize geri kitleyecekler. her transferin bir riski olur. bu durumda nantes'in riski ne oluyor? hiçbir şey. böyle transfer olmaz.

    ya 1.5-2m kira bedeliyle opsiyonlu kiralasınlar ya da bonservisini ödeyip alsınlar. bunun dışında kulübün zamanını çalmasınlar.
  • 15
    sala'nin vefatiyle alakalı talep ettikleri transfer ücreti konusunda kesinlikle hakli olan kulüp.
    yasanan trajik olayda üzgünüm ama nantes'in ücreti almasını engelleyecek hem hukuksal hemde etik olarak hiçbir engel yok.

    sala, cardiff sehrinde antremana giderken trafik kazasinda da vefat edebilirdi, ozaman da nantes'dan ücreti geri ödemesini mi talep edecektik?

    yasanan trajediden dolayı tabiki cardiff city suçlanamaz, lakin bu transfer yaşanmasaydı, sala o uçağa binmeyecekti ve belkide bu vefat gerçekleşmeyecekti, bu noktada nantes niye suçlanıyor ki?

    kaldi ki transfer gerçekleştikten, ve futbolcu resmen cardiff city futbolcusu olduktan sonra bu vahim olay yasanmistir.
  • 16
    hakkını istemiş olan kulüptür. galatasaray 15 milyona birini satsa allah korusun sonra böyle bir olay yaşansa parayı istemese burda hepimiz 15 milyon az para mı, düzgün bir uçak kiralasalardı diye diğer kulübü suçlarız. sala için çok üzgünüm, ama hayat da bir şekilde geride kalan kulüpler için devam ediyor. sala imzayı attıktan sonra cardiff antrenmanına giderken araba kazası sonucu da ölebilirdi. ya da sakat kalıp futbol hayatı da bitebilirdi, bu durumda cardiff verdiği parayı geri isteyebilir miydi? bence cardiff burada haklı olan taraf. çok trajik bir olay fakat imzayı atmış, oyuncuyu satmışsın. daha sonraki olaylar neden nantes kulübünü bağlasın? o parayı alamadığı için nantes belki forvet alamadı, bunun sonucunda da belki küme düşecek sezon sonunda. olaylara bu açıdan da bakmak gerek.

    romantik olmak iyidir fakat bazen realist bakmak daha doğru sonuçlar verir.
App Store'dan indirin Google Play'den alın