• 1
    turkce'de sozluk anlami ahlaktir. bir toplulugun uymasi gereken yazili olmayan kurallar butunudur.

    bugun ise oyle bir hal almistir ki, herkesin ahlak kurallari kisiden kisiye degisir olmustur. mete duren denilen arkadas, semih senturk bonservisiyle antalyaspor'a satildiginda sozlesmesine fenerbahce'ye karsi oynayamaz maddesi konuldugunda henuz 3 yasina yeni giriyordu heralde. biraktim emenike'yi, sezer ozturk'u semih senturk diyorum. daha transferi uzerinden 15 gun dahi gecmedi. o zaman neredeydin ey 'etik kurulu'

    amac acik ve net. galatasaray'i nasil durdurabiliriz. bizler kor ve sagir degiliz elbette goruyoruz 2 senedir oynanan oyunlari. bunun da onun bir parcasi oldugunu gormeyecek kadar da cok icmedik. tek dertleri galatasaray'in basarisi olan insanlar tarafindan gun yuzune cikarilan kavram. yoksa daha once unutmustuk biz bu kavrami.niye mi? iyi dinle.
    kendisine bilmem ne kadar borcu olan bir kulubun( besiktas) bagli oldugu federasyonu yonetmek ne kadar etiktir. simdi beni kim inandiracak mevcut federasyon baskani yildirim demiroren'in besiktas'in kendisine olan borcunu odemesi icin besiktas maclarina saibeli hakemler vermedigini? belki de kasimpasa-besiktas macinda bile bu karar o yuzden verildi. beni aksine inandirabilecek var mi? peki mete duren sen neredesin?

    soyledigimiz gibi tek dert galatasaray. ama o dert seni verem eder tff. ayrica yarin bir gun telles denilen arkadasimiz, chelsea deplasmaninda turu getiren golu attiginda, biz tur atladigimizda antepin kazandigi sevabi, turkiye'nin yaptigi reklami, anadolu takimlarinin yabanci oyunculari ikna ederken kullanacagi olumlu yonleri, ulkenin prestijinin nasil artacagini hesap edebiliyor musun?
  • 9
    sezonun ortasında federasyon'un galatasaray spor kulübü teknik direktörünü alıp milli takımın başına götürmesi etik, sezonun içerisinde en korkulan oyunculardan birisine "oynama seni transfer edelim" demek etik, kiralık gönderdiğin oyuncun için "bize karşı oynamasın" demek etik, bir kalecinin basketbol maçında küfürlü tezahürat yapması etik, başka bir oyuncunun rakibini adeta sahada tekmelemesi etik. bunların hepsi doğru değil mi, futbolun içinde var değil mi? etik kavramına uygun hepsi!
    ama galatasaray gidip de kulübün yaptığı salakça sözleşmeyi kullanıp fesih bedelini yatırıp teknik direktörü transfer ettiği zaman etik değil.

    etik kavramımız bu kadar genişken galatasaray nasıl böyle bir şey yapar değil mi?
  • 10
    yav bırakın kıçlarını yırtsınlar etik metik diye. biz kimin ne mal olduğunu biliyoruz. kimi kime anlatıyorlar !!! sen kendine gelince her haltı yap ama iş,adamın sözleşme fesih bedelini ödeyip teknik direktör olarak göreve getirince etik diye zırla. hepiniz biliyorsunuz ama ben yine de söyleyeyim: bunlar etik diyerek kıskançlıklarını, çekememezliklerini maskeleyerek galatasaray a saldırıyorlar. yoksa etik nedir ahlak nedir onlardan öğrenecek son takım galatasaray dır.
  • 11
    herkesin kendi işine geldiği gibi kullandığı kavram. galatasaray ile igor tudor arasında yapılan anlaşmada etiğe aykırı hiçbir şey yoktur. adama serbest kalır maddesi konmuş, galatasaray da bu maddeyi devreye sokmuş. illegal bir durum yok ortada.

    mesela sneijder'in yurt içinde 20 milyon euro'ya serbest kalır maddesi var. götü yiyen bu meblayi ödeyip alabilir.

    passat medyası tarafından birkaç gün dile getirilir ama sonra unutulur. buradan fazla ekmek çıkmaz koçlar. karabük ve etik kavramlarını çok deşmeyin, altından emenike gibi çok etik şeyler çıkabilir sonra maazallah.
  • 13
    tüpçü ve ekibi, fatih terim'i bizden koparırken yapılanlara ses çıkarmayan ülkemin evlatları igor tudor bize gelirken, etik değerlerin peşinden koşar olmuş.

    lan 5 sene üst üste şampiyonluğumuz gitti belki bizim. skerim etiğinizi!

    buraya kadar ki bölüm rakipler içindi.

    bana göre henüz galatasaray'la karabük maç yapmasaydı yanlış olacaktı ama şu an hem beşiktaş'la hem bizle maç yaptı karabük ve her ikisini de kazandı. burada tek sorun karabük'ün şu dakikada hocasız kalışı. onu da sözleşmeye 150 bin euroya fesih bedeli koyan yönetim düşünsün. adam başarısız olunca kovmak kolay olsun diye madde koyarsan, başarılı olunca da gitmesi normal olur.

    o zaman koysaydın 2 milyon euro tazminat gidemeseydi ya da giderken ciddi bir para kazansaydın.

    evet baba evinden kız kaçırır gibi hoca almak güzel olmuyor, en azından bir gönül almak lazım, dilerim bu değişim sonrası karabükspor küme düşmez. yoksa vicdan azabı duyarım.
  • 14
    ahlak, namus, şeref gibi sadece sömürüsü yapılan ve içi boşaltılmış kavramlardan biri.

    igor tudor'u sözleşmesindeki şartları yerine getirerek takımın başına getirmek gayet etiktir. ha "ahlaki değildir" derseniz bu sizin subjektif yorumunuz olur ama bu işe atacak bok bulamayıp "etik değildir" derseniz sadece sinsilik yapmış olursunuz. etik kelimesi herkesin ağzına yakışmıyor.

    igor tudor karabükspor'un gladyatörü değil, fenerbahçeli feridun tankut da igor tudor'un efendisi değil.
  • 15
    olaylar büyük bir ihtimal $öyle cereyan etmi$tir:

    - karabük ba$kani (kb)
    - igor tudor (it)

    - kb: seni istiyoz delikanli ama tutmazsa $utlariz, fesih bedeli olarak da 150k öderiz, tamam mi?
    - it: tamam ama ben de gitmek istedigim zaman 150k'i getirdigimde ayni $ekilde serbest kalirim
    - kb: tamam amk

    $imdi, gs hocasini göndermi$ ve basinda benimle ilgilendikleri ile alakali haberler yapiliyor. hemen menajerime derim. söyle 150k'i karabük'e yatirsinlar, yarin imza atmaya hazirim.

    $imdi alan memnun, satan memnun. dolayisi ile hiç etik, metik tarti$malarina girmemek lazim.

    ribery'nin arkasindan ne kadar agladik. neden? hep i$ bilmezlikten. karabük ba$kanina bir ders olsun.
  • 16
    türkiye'de belki ancak üç dört takımın telaffuz edebileceği kavram.

    şikeden hüküm giyenler, yönetim kurulu akp ilçe teşkilatı olarak hizmet verenler, izmir takımları statsızlıktan kırılırken beş kuruş para harcamadan gıcır gıcır stadyuma konanlar, kaynağı belirsiz paralarla milyonlarca euroluk transfer yapıp aniden katar bankası tarafından kurtarılanlar, futbolcusu sözleşmesinin bitimine 6 ay kala başka takımla söz kesti diye adamın futbol hayatını bitirmeye kalkanlar, büyük takımlarla oynayacağı maçtan evvel bilet fiyatlarına %500 zam yapıp rakip takım taraftarını yolmaya çalışanlar... sorarım size bu davranışların hangisi etik?

    bunları yapanları çıkardığın zaman bir avuç takım kalıyor. onlar etikten bahsederse boynumu büker "haklısın hocam etik değil bu" derim. diğerlerini ciddiye almam şahsen.
  • 20
    bakın çok özür dileyerek söylüyorum bu amına kodumun futbol dünyasında bosman kuralları - sözleşme fesih bedelleri - serbest kalma maddeleri bu tip durumlar için koyulmuştur !!!!

    bu 150 bin euro davasını sözleşme imzalanırken karabük bilmiyor muydu ? yani birisi çıkar tudor ile anlaşır bu parayı da öderse adam uçar gider diye düşünmemişler mi ? düşünmedilerse akıllarını sikeyim ! bıraksınlar bu işleri pazar da limon satsınlar orda hesap daha basit !

    düşündüler ise zaten o maddenin ne olduğunu biliyorlar. koskoca galatasaray teklif getirmiş o adam tabi kabul edecek galatasaray da parayı ödedi bitti gitti

    etik değil diyen siktirsin gitsin ticaret micaret yapmasın !!
  • 22
    yarışta olduğun rakibinin en önemli gücünü satın alırsın, o zaman belki etikten bahsedilebilir. karabükspor sıralamadaki yerini karıştırmış muhtemelen. kardeşim tudor karabükspor'a kanı mavi kırmızı aktığı için gelmedi. bir şans daha iyi bir fırsat yakalayabilmek ümidiyle geldi. yakaladı da. galatasaray'ın başında dursun olmasa böyle bir fırsat asla ayağına gelmezdi. en yapsın yani şimdi, kaçırsın mı bu fırsatı? sen tazminat maddesini de koymuşsun oraya. bitmiş iş.

    tudor'un başarılı olabileceğine ihtimal vermiyorum. en geç seneye devre arası gibi kovulur. fakat kimse etik, gutik anlatmasın.
  • 23
    muslera penaltıdan gol attığında etik diye ağladılar çünkü taşak geçe geçe, sikimizle fındık kıra kıra şampiyon olmuştuk. burak yılmaz'ın sözleşme fesih maddesini etkinleştirince etik diye ağladılar çünkü burak o sene 30 küsür gol atmıştı ve yabancı sınırı için çok güçlü bir hamle idi. melo sahada sert oynayınca etik diye ağladılar çünkü melo psikolojik üstünlüktü.

    şimdi, daha 1 hafta kadar önce bizzat karabük başkanı tarafından açıklanan tudor'un sözleşmesindeki maddeye ağlıyorlar çünkü tudor(başarılı olup olmayacağını zaman gösterir) potansiyeli yüksek bir teknik adam.

    yahu kimse şikeye etik değil demedi, bjk ile anlaşan mehmet topuz'u zorla almalarına etik değil demedi, ekici sırf fb ile anlaşmasın diye gizli anlaşma yapan itilaf devleti misali kuyu kazan bjk'ye etik değil demedi, şimdi kitabına göre iş yapan galatasaray için etik değil mavraları atılmaya başlanmış.

    hadi de gidin başka kapıda havlayın.