579
dün akşam *çok net cevap verilmesine rağmen, konuyu başbakana kadar götürerek yine siyaseti futbola karıştıracakları olay. başbakanında bu durumu beşiktaş lehine kullanacağını söylemek için herhalde kahin olmaya gerek yok. nedenleri ise;
1- yeni inönü stadının daha resmi bile yokken bizim stada salça olmaları şunu gösterir ki, devlet inönüyü yıkıp yerine stad felan yapmayacak ve bizim stadı * bundan sonra ortak kullandırarak inönü gibi değerli bir araziyi devlete kazandıracaklar.
2-galatasaray yönetimi sandığı hatırlatmadığı gibi*, galatasaray taraftarıda sandıkta görüşürüz diyemiyor. bu durum siyasilerin galatasaray üzerinde oynamasını kolaylaştırıyor.
3-kabinedeki en itici bakanın suat kılıç olması herhalde herkes için son dönemlerde ortaya çıkan bişey değildir. konuşma tarzı, tavırları ve karşısındakine saygısı bakımından geçen seçim döneminde de en sevilmeyen adamdı. sırf bu adam spor bakanı diye toplantıya bu adamla girilmesi bile galatasarayı siyasi olarak tehdit etmekten başka bişey değildir. hakan şükürün bu ülkede, iktidarın istanbul* milletvekili ise bu tür konuların konuşulacağı toplantılara onun dışında kim girerse girsin siyasi gücü göstermek adına yapılmıştır.
4-beşiktaşın çarşı grubunu kullanarak aslında biz burayı istemiyoruz kasımpaşa stadını istiyoruzun altında da bu yatıyor. çünkü bu ülkede başbakanın iki dudağının arasındadır herşey. şampiyonluk kupaları, stad yapımları ve kullanımları, tff seçimleri ve organizasyonu, şikenin örtbas edilmesi, hatta ve hatta avrupa kupalarına katılacak yada katılmayacak takımların isimleri bile. çarşıyı burada kullanıp, (gbkz: "biz istemedik ama başbakan istedi ne yapalım bizde kıramadık") diyecek beşiktaş yönetimi. galatasaray yönetimi de malesef böyle bir karara uyarak bizleri yeterince hayal kırıklığına uğratmış olacaktır.
umarım kesin ve net çözüm en kısa zamanda olumsuz olarak karşımıza çıkar.
1- yeni inönü stadının daha resmi bile yokken bizim stada salça olmaları şunu gösterir ki, devlet inönüyü yıkıp yerine stad felan yapmayacak ve bizim stadı * bundan sonra ortak kullandırarak inönü gibi değerli bir araziyi devlete kazandıracaklar.
2-galatasaray yönetimi sandığı hatırlatmadığı gibi*, galatasaray taraftarıda sandıkta görüşürüz diyemiyor. bu durum siyasilerin galatasaray üzerinde oynamasını kolaylaştırıyor.
3-kabinedeki en itici bakanın suat kılıç olması herhalde herkes için son dönemlerde ortaya çıkan bişey değildir. konuşma tarzı, tavırları ve karşısındakine saygısı bakımından geçen seçim döneminde de en sevilmeyen adamdı. sırf bu adam spor bakanı diye toplantıya bu adamla girilmesi bile galatasarayı siyasi olarak tehdit etmekten başka bişey değildir. hakan şükürün bu ülkede, iktidarın istanbul* milletvekili ise bu tür konuların konuşulacağı toplantılara onun dışında kim girerse girsin siyasi gücü göstermek adına yapılmıştır.
4-beşiktaşın çarşı grubunu kullanarak aslında biz burayı istemiyoruz kasımpaşa stadını istiyoruzun altında da bu yatıyor. çünkü bu ülkede başbakanın iki dudağının arasındadır herşey. şampiyonluk kupaları, stad yapımları ve kullanımları, tff seçimleri ve organizasyonu, şikenin örtbas edilmesi, hatta ve hatta avrupa kupalarına katılacak yada katılmayacak takımların isimleri bile. çarşıyı burada kullanıp, (gbkz: "biz istemedik ama başbakan istedi ne yapalım bizde kıramadık") diyecek beşiktaş yönetimi. galatasaray yönetimi de malesef böyle bir karara uyarak bizleri yeterince hayal kırıklığına uğratmış olacaktır.
umarım kesin ve net çözüm en kısa zamanda olumsuz olarak karşımıza çıkar.
