320
aramızda hukukçu var mıdır bilemiyorum, varsa şu kısmı açıklarsa sevinirim:
ibrahim akin'ın 01.05.2011 günü oynanan fenerbahçe- büyükşehir belediyespor müsabaka sonucunu etkilemekten eski fdt'nin 58/1. maddesi uyarınca 3 yil müsabakalardan men cezasi ile cezalandırılmasına...
ahmet çelebi'nin 01.05.2011 günü oynanan fenerbahçe- büyükşehir belediyespor müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı eski fdt'nin 58/1. maddesi uyarınca 2 yil hak mahrumiyeti cezasi ile cezalandırılmasına,
burada çok önemli bir ibare var: "eski fdt 58/1" deniliyor... metni inceledim, sadece 2 kişiye eski 58. maddeden ceza vermişler... buradaki kıstas nedir, yani siklerinin keyfine göre kimisini eski 58'den, kimisini yeni 58'den yargılamak hukuk açısından ne derecede doğrudur... cidden kafam almıyor... hem kanun maddesini değiştir, hem de o madde üzerinden ceza kes...
sizin verdiğiniz kararların amına koyuyum...
ibrahim akin'ın 01.05.2011 günü oynanan fenerbahçe- büyükşehir belediyespor müsabaka sonucunu etkilemekten eski fdt'nin 58/1. maddesi uyarınca 3 yil müsabakalardan men cezasi ile cezalandırılmasına...
ahmet çelebi'nin 01.05.2011 günü oynanan fenerbahçe- büyükşehir belediyespor müsabakasında, müsabaka sonucunu etkilemekten dolayı eski fdt'nin 58/1. maddesi uyarınca 2 yil hak mahrumiyeti cezasi ile cezalandırılmasına,
burada çok önemli bir ibare var: "eski fdt 58/1" deniliyor... metni inceledim, sadece 2 kişiye eski 58. maddeden ceza vermişler... buradaki kıstas nedir, yani siklerinin keyfine göre kimisini eski 58'den, kimisini yeni 58'den yargılamak hukuk açısından ne derecede doğrudur... cidden kafam almıyor... hem kanun maddesini değiştir, hem de o madde üzerinden ceza kes...
sizin verdiğiniz kararların amına koyuyum...
