Kariyer Sonu1513
siyaset yapmak tabi ki taraf olmaktir. kimse siyaset yapmaya en tepeden baslamiyor. bu yuzden kralin adami olmaksa eger bir partiden milletvekili olmak, millete hizmet etmeyi bu sekilde kafasina koymus biri icin gerekli bir durum bu. ayrica hakan sukur gibi maddi ve manevi olarak doymus kisilerin siyaset yapmasi daha dogrudur diye dusunuyorum. sonucta uluslararasi yasam tecrubeleri edinmis, ilgi ve alakanin zirvelerinde gezinmis, maddi olarak kendi deyimiyle "7 sulalesine yetecek" kadar birikim yapmis bir insan, eger milletvekili oluyorsa bunun tek sebebi, gercekten milletvekili olarak millete hizmet etmektir. sanirim her konuda dustugumuz gibi bu konuda da ya herro ya merro ikilemine dustuk. klasik bir turkiye sikintisi. ya herseyiyle sevmek yada tamamen nefret etmek, soyutlamak. ozellikle 3 yildir yasadigim abd'de, insanlarin olaylara bakis acisindaki en buyuk farki bu noktada dikkatimi cekmekte. yani bir amerikaliya gore bir insan guzel sarki soyluyorsa onu alip arabasina dinler. ayni sarkici farkli bir siyasi gorus, din vs. gibi fikirlerin pesinden gidiyorsa bu adamin umrunda olmaz. elestirmek bir yana, sozunu bile etmez. sevdigi taraflari gorur, onunla ilgilenir. tamamen hoslanmiyorsa da kafasini bununla yormaz. belki gecmiste abd'de yasanan irkci yaklasimin sonucunda insanlar artik boyle bir yol cizmistir kendine bilemem ama gelinen noktada kimse kimseyi hayattaki tercihleri uzerinden yargilamiyor.
hakan sukur bir futbol efsanesidir ve galatasaray tarihinin en onemli sporcularindan biridir. adamin ornek aile yasantisi, kendine bakmasi, profesyonelligi, liderligi vs. gibi bir cok meziyeti varken, sirf siyasi gorusu farkli bir partiden milletvekili oldu diye, bunu yapmamis olmasini beklemek ve yapti diye uzulmek abesle istigaldir. madem kisisel hayatinda en dogal hakki olan bir karari almasini sevimsiz buluyorsun, o halde galatasaray ve turk futbolu tarihindeki artilarina konsantre ol. adam her yaptigini herkese begendirmek zorunda olarak yasayamaz sonucta. cunku keske x partiden olmasaydin yada siyasete bulasmasaydin demekle, bir fenerlinin hakan sukur'e "cok iyi adamsin hos adamsin, keske galatasaray'da oynamasaydin da taraf olmasaydin. bizim mahallede kraldin, simdi gittin bir takimin forveti oldun" seklinde isyan etmesinden cok da farkli degil.
hakan sukur bir futbol efsanesidir ve galatasaray tarihinin en onemli sporcularindan biridir. adamin ornek aile yasantisi, kendine bakmasi, profesyonelligi, liderligi vs. gibi bir cok meziyeti varken, sirf siyasi gorusu farkli bir partiden milletvekili oldu diye, bunu yapmamis olmasini beklemek ve yapti diye uzulmek abesle istigaldir. madem kisisel hayatinda en dogal hakki olan bir karari almasini sevimsiz buluyorsun, o halde galatasaray ve turk futbolu tarihindeki artilarina konsantre ol. adam her yaptigini herkese begendirmek zorunda olarak yasayamaz sonucta. cunku keske x partiden olmasaydin yada siyasete bulasmasaydin demekle, bir fenerlinin hakan sukur'e "cok iyi adamsin hos adamsin, keske galatasaray'da oynamasaydin da taraf olmasaydin. bizim mahallede kraldin, simdi gittin bir takimin forveti oldun" seklinde isyan etmesinden cok da farkli degil.
