437
hiddink önemli bir futbol adamı. kariyeri hakkında öyle cafcaflı tespitlere girmeye gerek yok, kendini kanıtlamış bir adam zaten. 11 kasım 2011 türkiye hırvatistan maçından sonra türkiye takımının duygusal olduğu tespitinde bulundu doğru ve basit bir tespit; ancak mehmet demirkol'un da belirttiği gibi bu tesipiti ben de yaparım sen de yaparsın o da yapar. oysa hiddink bu takımın başına bu tespitleri yapıp dursun diye gelmedi bu tespitlerden çıkardığı sonuçlarla birtakım çözümler üretsin diye geldi. kendisinin taktiksel bir şablon kurmaya çalıştığından ancak türkiye takımının duygusal yapısının buna elvermediğinden bahsetti ancak keşke bu duygusallığı daha fazla kullanmayı deneseydi, bu duygusallığı bir avantaja dönüştürmeyi deneseydi. fatih terim'in yapıp da hiddink'in yapamadığı şey işte bu noktada kendini gösteriyor. hiddink fatih terim'den daha kötü, kalitesiz bir teknik adamdır demiyorum kesinlikle, keşke fatih terim bu takımın başında olsaydı gibi bir dileğim falan da yok; ancak hiddinkin oyuncuları motive etmek konusunda fatih terim'in yapabildiklerini yapamadığı ortada. "fatih terim gazı" benzeri bir yöntemi uygulayabilseydi bu duygusal yapıyı takım için olumlu bir duruma çevirebilirdi. olmadı.
