23
soylemis oldugu "okul muduru hata yapinca okulu mu kapatilsin" sozu son yillarda duydugum en mantiksiz, en sig ve en dayanaksiz aciklama olan yazar.
simdi burada elbette ki bekir coskun ile ilgili dusuncelerimi soylemek gibi bir durumum yok, futbolla alakali bir konu degil bu ama futbol hakkinda konusmaya calismissa, belirtmekte yarar var bazi seyleri.
birinci husus, futbol ile okul yonetimini nasil bagdastirabilir bir insan, bunlar arasinda ki alaka nedir cok merak ediyorum. ya da ben soyle bir ornek versem, mesela hammurabi (babil'in ilk krali) yayinladigi yasada diyor ki, "bir muhendisin yaptigi ev yikilir, icindeki insanlar olurse, aynen o muhendiste oldurulur". simdi ben bunu futbol ile bagdastirabilir miyim? hayir tabi ki. neden? cunku alakasi yok. iste tam olarak okul idareciligi ile futbolun da bu kadar alakasi yok.
ikincisi, okul mudurunu ogrenciler secmiyor, ya da veliler oylamiyor, devlet atiyor. dolayisiyla okul mudurune o sorumlulugu veren devlet veya bakanlik artik her neyse. ancak bir spor kulubunun baskanini o spor kulubunun kendisi secer, dogrusu da budur zaten. yani eger ki bir suc varsa, o kulubu temsil eden insanin sucuysa bu, o dogal olarak bir kulubun sucu oluyor, bunun daha fazla ozeti nasil olur merak ediyorum.
ucuncu bir husus, efendim hicbir modern toplumda yasalar boyle konmaz. yani yasa koymak, adalet, bunlarin hepsi bir bilim isidir. bu bilimin icerisinde sosyoloji dalindan, psikoloji dalindan, bazen tarih dalindan ama en onemlisi hukuk kursusunden insanlar katilir, sivil toplumcular destek verir vesaire vesaire. sonunda yasa olusturulur, cunku topluma uygun olan kuralin oyle oldugu dusunulur. simdi hangimiz bir yasanin baska bir daldan yansitilma bir surecle gerceklesmesini isteriz? bu akilci midir? hayir bu cok bariz bir sekilde ayiptir, yanlistir.
kisaca, benden yasca cok buyuk olan bekir beye, kesinlikle haddime degil ama nacizane tavsiyem sudur ki, bu oyunun adi futbol ve biz bu oyunu cok seviyoruz. bu oyunu kirleten her kim olursa olsun, gerekirse benim destekledigim takimdan olsun, hakettigi cezayi almali, takimi da bu cezadan bizzat etkilenmeli. yoksa her onune gelen baskan hatalar yapar, takimi yarar saglar, kendini harcar. dolayisiyla gayet kukla rolunde bir baskan secilir, o baskan masa gorevini gorup sikeyi yapar bir sene boyunca, degersiz biri oldugu icin sene sonunda tutuklanir, cocuklarina ailesine bakilir, takimi da sampiyon olur (gayet uc bir ornek ama cok olasilikli).
eger ki bu oyun hakkinda yazi yazacaksaniz, soz edecekseniz, lutfen dusunun biraz soylediklerinizi. dusunun ki bu kadar skandal sozler soylemeyin. cehaletten kaynaklandigini dusunmuyorum elbette boyle bir hatanin. daha ziyade ani kurulmus bir cumle gibi geldi, o yuzden bir an once gecelim ustunden, bekir coskun'da bence bir an once bir daha dusunsun bu skandal soylemini. ama hepsinden daha onemlisi:
futbol, guzel bir oyun, sakin ola kirletmeyin!
simdi burada elbette ki bekir coskun ile ilgili dusuncelerimi soylemek gibi bir durumum yok, futbolla alakali bir konu degil bu ama futbol hakkinda konusmaya calismissa, belirtmekte yarar var bazi seyleri.
birinci husus, futbol ile okul yonetimini nasil bagdastirabilir bir insan, bunlar arasinda ki alaka nedir cok merak ediyorum. ya da ben soyle bir ornek versem, mesela hammurabi (babil'in ilk krali) yayinladigi yasada diyor ki, "bir muhendisin yaptigi ev yikilir, icindeki insanlar olurse, aynen o muhendiste oldurulur". simdi ben bunu futbol ile bagdastirabilir miyim? hayir tabi ki. neden? cunku alakasi yok. iste tam olarak okul idareciligi ile futbolun da bu kadar alakasi yok.
ikincisi, okul mudurunu ogrenciler secmiyor, ya da veliler oylamiyor, devlet atiyor. dolayisiyla okul mudurune o sorumlulugu veren devlet veya bakanlik artik her neyse. ancak bir spor kulubunun baskanini o spor kulubunun kendisi secer, dogrusu da budur zaten. yani eger ki bir suc varsa, o kulubu temsil eden insanin sucuysa bu, o dogal olarak bir kulubun sucu oluyor, bunun daha fazla ozeti nasil olur merak ediyorum.
ucuncu bir husus, efendim hicbir modern toplumda yasalar boyle konmaz. yani yasa koymak, adalet, bunlarin hepsi bir bilim isidir. bu bilimin icerisinde sosyoloji dalindan, psikoloji dalindan, bazen tarih dalindan ama en onemlisi hukuk kursusunden insanlar katilir, sivil toplumcular destek verir vesaire vesaire. sonunda yasa olusturulur, cunku topluma uygun olan kuralin oyle oldugu dusunulur. simdi hangimiz bir yasanin baska bir daldan yansitilma bir surecle gerceklesmesini isteriz? bu akilci midir? hayir bu cok bariz bir sekilde ayiptir, yanlistir.
kisaca, benden yasca cok buyuk olan bekir beye, kesinlikle haddime degil ama nacizane tavsiyem sudur ki, bu oyunun adi futbol ve biz bu oyunu cok seviyoruz. bu oyunu kirleten her kim olursa olsun, gerekirse benim destekledigim takimdan olsun, hakettigi cezayi almali, takimi da bu cezadan bizzat etkilenmeli. yoksa her onune gelen baskan hatalar yapar, takimi yarar saglar, kendini harcar. dolayisiyla gayet kukla rolunde bir baskan secilir, o baskan masa gorevini gorup sikeyi yapar bir sene boyunca, degersiz biri oldugu icin sene sonunda tutuklanir, cocuklarina ailesine bakilir, takimi da sampiyon olur (gayet uc bir ornek ama cok olasilikli).
eger ki bu oyun hakkinda yazi yazacaksaniz, soz edecekseniz, lutfen dusunun biraz soylediklerinizi. dusunun ki bu kadar skandal sozler soylemeyin. cehaletten kaynaklandigini dusunmuyorum elbette boyle bir hatanin. daha ziyade ani kurulmus bir cumle gibi geldi, o yuzden bir an once gecelim ustunden, bekir coskun'da bence bir an once bir daha dusunsun bu skandal soylemini. ama hepsinden daha onemlisi:
futbol, guzel bir oyun, sakin ola kirletmeyin!
