İstatistik Devamı675
iyi yaptığı birçok şey olmasına rağmen takımın hangi problemini tek başına çözdüğünün çok belli olmayana futbolcu.
evet 6 numara desen değil. savunmanın önünde tek başına alan kapatacak, stoperlerin arasına girip oyunu kuracak, rakibin 10 numarasını kesecek bir çapa değil.
evet 8 numara desen orada da eksik. üçüncü bölge üretimi sınırlı, gol tehdidi düşük, ceza sahası koşuları belirleyici değil, oyunu sürekli dikine taşıyan bir pasör de değil.
ama koşuyor, pres yapıyor, rakibe temas ediyor , ikinci toplara giriyor, topu alıp veriyor. maçın içinde aksiyonda sürekli görünüyor.
işte guendouzi’yi olduğundan daha iyi gösteren şey biraz da bu. çok aksiyon yapıyor ama aksiyon ile etki aynı şey değil.
bir orta saha 70 kere topla buluşabilir, 60 pas yapabilir, 10 ikili mücadeleye girebilir. maç bittiğinde yine de “bu adam oyunun neresini değiştirdi?” diye sorabilirsiniz. guendouzi tam olarak böyle bir oyuncu.
kötü pasör değil ama oyun kurucu değil.kötü savunmacı değil ama 6 numara değil. hücuma çıkıyor ama skor üretmiyor. çok koşuyor ama koştuğu her yer takımın ihtiyacı olan yer olmayabiliyor.
bence doğru tanım şu:
tamamlayıcı orta saha. yanına doğru 6’yı ve doğru 8’i koyarsanız iş yapar ve onları tamamlar. ama “orta sahayı guendouzi’nin üzerine kuralım” dediğiniz anda takımın ne eksik olduğu ortaya çıkar.
kante ile yan yana gelince de bu yüzden garip bir görüntü oluşuyor. ikisi de rakibi bozmayı seviyor. ikisi de koşuyor. ikisi de mücadele ediyor. ama top sizdeyken oyunu kim kuracak? tempoyu kim değiştirecek? hatlar arasına pası kim atacak?
fenerbahçe’nin ileride yaşayabileceği açmaz da bence bu. guendouzi kötü oyuncu olduğu için değil. iyi oyuncu olmasına rağmen takımın ana orta saha problemi için doğru cevap olmadığı için.
evet 6 numara desen değil. savunmanın önünde tek başına alan kapatacak, stoperlerin arasına girip oyunu kuracak, rakibin 10 numarasını kesecek bir çapa değil.
evet 8 numara desen orada da eksik. üçüncü bölge üretimi sınırlı, gol tehdidi düşük, ceza sahası koşuları belirleyici değil, oyunu sürekli dikine taşıyan bir pasör de değil.
ama koşuyor, pres yapıyor, rakibe temas ediyor , ikinci toplara giriyor, topu alıp veriyor. maçın içinde aksiyonda sürekli görünüyor.
işte guendouzi’yi olduğundan daha iyi gösteren şey biraz da bu. çok aksiyon yapıyor ama aksiyon ile etki aynı şey değil.
bir orta saha 70 kere topla buluşabilir, 60 pas yapabilir, 10 ikili mücadeleye girebilir. maç bittiğinde yine de “bu adam oyunun neresini değiştirdi?” diye sorabilirsiniz. guendouzi tam olarak böyle bir oyuncu.
kötü pasör değil ama oyun kurucu değil.kötü savunmacı değil ama 6 numara değil. hücuma çıkıyor ama skor üretmiyor. çok koşuyor ama koştuğu her yer takımın ihtiyacı olan yer olmayabiliyor.
bence doğru tanım şu:
tamamlayıcı orta saha. yanına doğru 6’yı ve doğru 8’i koyarsanız iş yapar ve onları tamamlar. ama “orta sahayı guendouzi’nin üzerine kuralım” dediğiniz anda takımın ne eksik olduğu ortaya çıkar.
kante ile yan yana gelince de bu yüzden garip bir görüntü oluşuyor. ikisi de rakibi bozmayı seviyor. ikisi de koşuyor. ikisi de mücadele ediyor. ama top sizdeyken oyunu kim kuracak? tempoyu kim değiştirecek? hatlar arasına pası kim atacak?
fenerbahçe’nin ileride yaşayabileceği açmaz da bence bu. guendouzi kötü oyuncu olduğu için değil. iyi oyuncu olmasına rağmen takımın ana orta saha problemi için doğru cevap olmadığı için.
