24655
bir teknik direktörün, bir sezon başında en çok isteyebileceği maçlardan birisini oynadı.
şampiyonluk yolundaki 2 rakibi birbiriyle oynarken, deplasman maçından galip geldi ve takımının şampiyonlar ligi macerasından sadece 3-4 gün önce bir dolu eksiğini gördü.
kalan günlerde şu 3 ana soruyu kendisine soracaktır, yani umarım sorar.
-bonservis değeri 400 milyon euroya dayanmış bir kulübün takım savunması ve tüm pas trafiği, hedef santraforu oyundan çıktığı anda nasıl böyle çöker? çıkan oyuncu orta sahanın göbeğinde oynayan bir oyuncu değil, forvet arkasında bir oyuncu değil, hatta oyun kuran stoper de değil. hedef santrafor. bu çöküşün sebebini bulup çaresini üretemezse, başakşehir'den çıkar (ki neredeyse çıkamıyorduk) ama lizbon'dan ve izleyen maçlardan çıkamayabilir.
-bu takımın stoper ikilisi kim olacak ve abdülkerim-lemina ikilisi ile ilgili planı ne?
-oyuncu değişiklikleri ve oyuna müdahale konusunda, tecrübe ve geçmişe saygı mı yoksa o anın gerektirdikleri mi kendisi için önemli olacak? bugün batrakov, 1-1'de de 2-2'de de sahada kalmalı ve ancak 3-2'yi bulduğumuzda kenara gelmeliydi, zira başakşehir kapanmışken orayı karıştıracak bir oyuncuya ihtiyaç vardı. bunu hiçbir şekilde yapamayan sane oyunda kalırken batrakov hemen kenara geldi. 1'e 1'de ligin yeni bugı olacak gibi duran leao etkisiyle başakşehir iyice çekilmese işler nereye giderdi bilemeyiz, fakat bu tercihler, 10 kişilik başakşehir'e karşı zarar vermeyebilir (ki nerede ise veriyordu) fakat 10 kişilik sporting'e, lizbon'da verir.
son 4 sezonun yerel lig şampiyonu ve son sezonun, avrupa'da en iyi 16 takımından birinin teknik direktöründen futbolu daha iyi bilemeyiz, takımını da ondan daha iyi tanıyamayız bunun aksini iddia etmek bence aptallıktır. bununla beraber üzerine naçizhane yorumlar yapabiliriz.
şampiyonluk yolundaki 2 rakibi birbiriyle oynarken, deplasman maçından galip geldi ve takımının şampiyonlar ligi macerasından sadece 3-4 gün önce bir dolu eksiğini gördü.
kalan günlerde şu 3 ana soruyu kendisine soracaktır, yani umarım sorar.
-bonservis değeri 400 milyon euroya dayanmış bir kulübün takım savunması ve tüm pas trafiği, hedef santraforu oyundan çıktığı anda nasıl böyle çöker? çıkan oyuncu orta sahanın göbeğinde oynayan bir oyuncu değil, forvet arkasında bir oyuncu değil, hatta oyun kuran stoper de değil. hedef santrafor. bu çöküşün sebebini bulup çaresini üretemezse, başakşehir'den çıkar (ki neredeyse çıkamıyorduk) ama lizbon'dan ve izleyen maçlardan çıkamayabilir.
-bu takımın stoper ikilisi kim olacak ve abdülkerim-lemina ikilisi ile ilgili planı ne?
-oyuncu değişiklikleri ve oyuna müdahale konusunda, tecrübe ve geçmişe saygı mı yoksa o anın gerektirdikleri mi kendisi için önemli olacak? bugün batrakov, 1-1'de de 2-2'de de sahada kalmalı ve ancak 3-2'yi bulduğumuzda kenara gelmeliydi, zira başakşehir kapanmışken orayı karıştıracak bir oyuncuya ihtiyaç vardı. bunu hiçbir şekilde yapamayan sane oyunda kalırken batrakov hemen kenara geldi. 1'e 1'de ligin yeni bugı olacak gibi duran leao etkisiyle başakşehir iyice çekilmese işler nereye giderdi bilemeyiz, fakat bu tercihler, 10 kişilik başakşehir'e karşı zarar vermeyebilir (ki nerede ise veriyordu) fakat 10 kişilik sporting'e, lizbon'da verir.
son 4 sezonun yerel lig şampiyonu ve son sezonun, avrupa'da en iyi 16 takımından birinin teknik direktöründen futbolu daha iyi bilemeyiz, takımını da ondan daha iyi tanıyamayız bunun aksini iddia etmek bence aptallıktır. bununla beraber üzerine naçizhane yorumlar yapabiliriz.
