13
maçı komple izledim. bence hakem maça damga vurdu. birincisi madrid'in bütün sertliğine izin verdi. maç daha 0-0 devam ederken carvajal ceza sahası içinde llorente'yi kayarak düşürdü. o sırada hücumcu topa vurdu ve kaleci kurtardı. ancak net bir şekilde kontrolsüz giriş vardı ve neticesinde atleti penaltı kazanmalıydı. hakem ve var oralı bile olmadı. maçın devamında yine carvajal hava topuna çıkarken simeone'ye sert bir tekme vurdu. tam dizine gelecek şekilde. top ile alakası dahi yoktu. burada da faul ve sarı kart verilmeliydi. carvajal bu maçı faul kartı almadan bitirdi.
valverde'nin kırmızısı bence haklı. yerden topla alakası yokken arkadan gelip kepçeleme yaparak sert bir şekilde rakibinin bileğine ayağının üstüyle vuruyor. hakemler niyet okuya okuya insanlara futbolu unutturdu. bu net kasıtlı ve sert bir hareket. topla alakası yok, arkadan geliyor ve topa vurur gibi adamın ayağına vuruyor. sertlik var, sakatlamaya yönelik hareket tarzına da girerdi o vuruş. bence doğru karardı kırmızı kart. madrid'in kazandığı penaltı da bana göre çok ağır bir karardı. rakip yere basmış, çelme yok, vurma yok. ikili mücadele olarak bile geçebilir kayda o denli bir pozisyondu. neden verilmedi denmezdi ama neden verildi denecek cinstendi.
taktik konuşacaksak iki takımda bomboş bir oyun oynadı. atleti durayım kontra yapayım dedi ancak lookman, griezmann ve simeone yetersiz kaldı.
simeone rakip hücumdayken sağ bek gibi konumlanınca kontraya çıkan atleti 2 kişiyle hücum etmeye çalıştı. nokta santrafor yokken 2 pır pır ile oynamak pek işe yaramadı. halbuki has bir 9 içeri atıp duvar yaptırıp oyunu bağlantıya çevirse madrid helva gibi dağılacaktı.
madrid ise ne hücumda ne de defansta organize olamadı. işte vini gibi oyuncuların aslında oyun bakımından takımlara zararı bu yönde oluyor. sürekli onun ayağına bakmak, seti unutmak organizasyonu zorlaştırıyor. defansif olarak da bek ve stoperlerin arası çok açıktı. sağ bek sürekli merkeze kaydı.
sonucunda güzel bir maç oldu. özellikle atleti'nin ikinci bireysel golü harikaydı.
valverde'nin kırmızısı bence haklı. yerden topla alakası yokken arkadan gelip kepçeleme yaparak sert bir şekilde rakibinin bileğine ayağının üstüyle vuruyor. hakemler niyet okuya okuya insanlara futbolu unutturdu. bu net kasıtlı ve sert bir hareket. topla alakası yok, arkadan geliyor ve topa vurur gibi adamın ayağına vuruyor. sertlik var, sakatlamaya yönelik hareket tarzına da girerdi o vuruş. bence doğru karardı kırmızı kart. madrid'in kazandığı penaltı da bana göre çok ağır bir karardı. rakip yere basmış, çelme yok, vurma yok. ikili mücadele olarak bile geçebilir kayda o denli bir pozisyondu. neden verilmedi denmezdi ama neden verildi denecek cinstendi.
taktik konuşacaksak iki takımda bomboş bir oyun oynadı. atleti durayım kontra yapayım dedi ancak lookman, griezmann ve simeone yetersiz kaldı.
simeone rakip hücumdayken sağ bek gibi konumlanınca kontraya çıkan atleti 2 kişiyle hücum etmeye çalıştı. nokta santrafor yokken 2 pır pır ile oynamak pek işe yaramadı. halbuki has bir 9 içeri atıp duvar yaptırıp oyunu bağlantıya çevirse madrid helva gibi dağılacaktı.
madrid ise ne hücumda ne de defansta organize olamadı. işte vini gibi oyuncuların aslında oyun bakımından takımlara zararı bu yönde oluyor. sürekli onun ayağına bakmak, seti unutmak organizasyonu zorlaştırıyor. defansif olarak da bek ve stoperlerin arası çok açıktı. sağ bek sürekli merkeze kaydı.
sonucunda güzel bir maç oldu. özellikle atleti'nin ikinci bireysel golü harikaydı.
