65
benim görebildiğim kadarıyla yalnızca maymun emojisine maruz kalmış şahıs.
mourinho bize maymun deyince ırkçılık olmuyor, hatta öyle bir olmuyor ki drogba bile teyit etti, ancak kendisinin sosyal medya hesabına maymun emojisi koyunca ırkçılık oluyor? emojiyi koyan mı ırkçı yoksa ona ırkçı anlam yükleyen zihin mi daha ırkçı? işin komiği, türkçede ciddiyetsiz ve laubali insanlara “maymunluk yapma” denir mesela, o nedenle kültürel açıdan da bu işin ortası yok. ırkçılık masalı okuyanları cidden samimiyetsiz buluyorum, adamın dinine kitabına annesine sövmek serbest ama benzetme yapınca ırkçılık ve kesinlikle kabul edilemez bir şey? futbol, özünde kavga dövüş olan bir spor, kimsenin ciddi ciddi ırkçı olduğu falan yok, hangi ülkede yaşadığımızı biliyoruz, herifi incitmek sinirini bozmak rahatsız etmek için ırkçılık kisvesi altında aslında biz maymunluk yapıyoruz. kendi kendimize ırkçılık yaptım hay allah, kendini gorile benzeten mbaye diagne gibi olduk :( zavallı volkan demirel’i senelerce ayıya benzeterek ırkçılık yapmışız.
ciddi not: dış görünüş üzerinden hayvana benzetmeyi ya tümden serbest bırakalım ya da yasaklayalım. nihayetinde hayvanlar da canlı yani kimin gücüne niye gitsin o da tartışmalı bir konu, hayvanın iyisi kötüsü yok, allah’ın yarattığı mahluk hepsi.
negro kelimesi ise tarihsel ve kültürel açıdan ırkçılık içeriyor. yani kelimenin modern kullanımı doğrudan ırkçılık üzerine, zaten türkçede olan bir kavram değil, ithal ırkçılık ise iyice saçma sapan bir şey. adama negro megro diyen ben görmedim, görseydim de diyenin komik duruma düştüğünü düşünürdüm. türkçe sokak ağzında afrikalılara önceden beri arap veya yamyam falan denir(di). zenci bile o kadar yaygın değildi.
mourinho bize maymun deyince ırkçılık olmuyor, hatta öyle bir olmuyor ki drogba bile teyit etti, ancak kendisinin sosyal medya hesabına maymun emojisi koyunca ırkçılık oluyor? emojiyi koyan mı ırkçı yoksa ona ırkçı anlam yükleyen zihin mi daha ırkçı? işin komiği, türkçede ciddiyetsiz ve laubali insanlara “maymunluk yapma” denir mesela, o nedenle kültürel açıdan da bu işin ortası yok. ırkçılık masalı okuyanları cidden samimiyetsiz buluyorum, adamın dinine kitabına annesine sövmek serbest ama benzetme yapınca ırkçılık ve kesinlikle kabul edilemez bir şey? futbol, özünde kavga dövüş olan bir spor, kimsenin ciddi ciddi ırkçı olduğu falan yok, hangi ülkede yaşadığımızı biliyoruz, herifi incitmek sinirini bozmak rahatsız etmek için ırkçılık kisvesi altında aslında biz maymunluk yapıyoruz. kendi kendimize ırkçılık yaptım hay allah, kendini gorile benzeten mbaye diagne gibi olduk :( zavallı volkan demirel’i senelerce ayıya benzeterek ırkçılık yapmışız.
ciddi not: dış görünüş üzerinden hayvana benzetmeyi ya tümden serbest bırakalım ya da yasaklayalım. nihayetinde hayvanlar da canlı yani kimin gücüne niye gitsin o da tartışmalı bir konu, hayvanın iyisi kötüsü yok, allah’ın yarattığı mahluk hepsi.
negro kelimesi ise tarihsel ve kültürel açıdan ırkçılık içeriyor. yani kelimenin modern kullanımı doğrudan ırkçılık üzerine, zaten türkçede olan bir kavram değil, ithal ırkçılık ise iyice saçma sapan bir şey. adama negro megro diyen ben görmedim, görseydim de diyenin komik duruma düştüğünü düşünürdüm. türkçe sokak ağzında afrikalılara önceden beri arap veya yamyam falan denir(di). zenci bile o kadar yaygın değildi.
