35
her ne kadar kamuoyu hoşgeldin bonusuyla oynayan hakemleri ya da 17-18 yaşında bir kere bahis alan futbolcuları dövse de 12 kasım 2025 itibarı ile adli kısmı 4 senede 6 bin küsur bahis yapan, 6 milyon lira para yatırıp 4 milyon lira ödeme alan, banka hesaplarında 50 milyon lira para hareketi olan hakemler üzerinden ilerleyen soruşturma.
(bkz: nevzat okat)
(bkz: erkan arslan)
(bkz: yakup yapıcı)
mesela 9 kasım 2025'te tutuklanan bu üç hakemin banka hesaplarında 4 yılda dönen para 93 milyon lira civarında. 7608 bahise yaklaşık 8 milyon 500 bin lira para yatırıp 5 milyon lira ödeme almışlar. her ne kadar dağılım farklı olsa da ortalamaya vurursak bu insanların hayatında yılda 8 milyon lira para dönüyor. haftada 12-13 bin liralık bahis oynuyorlar.
tüm bu miktarlar bu insanların mali profilleri ile bayağı bir uyumsuzluk içeriyor. zaten bahis oynayarak türkiye futbol federasyonu disiplin tüzüğünü ihlal etmiş oluyorlar. bir de hakem olarak kamu görevlisi sayıldıklarından tarafsızlık yükümlülüğünü ihlal etmek ile kamu güvenini ve adalet görünümünü zedelemek gibi suçlamalar da getiriliyor.
federasyonun ağzına sakız ettiği "temizlik" konusu da bu noktada başlıyor aslında.
bu hakemler türkiye'de kumar/bahis illetine kapılmış ve maddi olarak batmış durumdaki binlerce insandan üçü mü, illegal bir yoldan elde ettikleri gelirin bir kısmını kumarda yiyen bağımlılar mı, yoksa bir şike şebekesinin elemanları mı?
"herkesin topçusu var ama bizim yok, we are clean" ya da "çocuk bilmemnespordayken oynamış siz kendi kiralıklarınıza bakın" kavgasından öte bir şey çıkma ihtimali hiç de küçük değil yani.
bir de murat özkaya var tabi. takımının oynayacağı bir maç öncesi şike teklifi için telefon aldığının açık kaynak araştırmasından tespit edildiği ve cep telefonunun şifresini emniyet birimleri ile paylaşmadığı için muhtemel bir yasa dışı faaliyeti gizleme şüphesi uyandırdığı için tutuklanmış durumda. tabi bu açık kaynak araştırması tabiri ile ilgili internette çelişkili bilgiler var. internetteki tanımlara bakılırsa bu yönde verdiği bir röportajdan bile bu bilgi edinilmiş olabilir.
tabi hukuki kavramlar ve yargılama süreci ayrı bir boyut. çok yorum yapmak da yanlış.
ancak bu hakemlerin, ki normalde bu "olağan dışı" miktarlarla bahis oynayan hakemlerin sayısının 10 olduğu söyleniyordu, bir şebeke ile bağlantıları ortaya çıkarsa; hele hele murat özkaya da bu şebeke ile ilişkilendirilirse işte asıl o zaman gerçek bir skandaldan bahsetmek mümkün olacak belki de...
(bkz: nevzat okat)
(bkz: erkan arslan)
(bkz: yakup yapıcı)
mesela 9 kasım 2025'te tutuklanan bu üç hakemin banka hesaplarında 4 yılda dönen para 93 milyon lira civarında. 7608 bahise yaklaşık 8 milyon 500 bin lira para yatırıp 5 milyon lira ödeme almışlar. her ne kadar dağılım farklı olsa da ortalamaya vurursak bu insanların hayatında yılda 8 milyon lira para dönüyor. haftada 12-13 bin liralık bahis oynuyorlar.
tüm bu miktarlar bu insanların mali profilleri ile bayağı bir uyumsuzluk içeriyor. zaten bahis oynayarak türkiye futbol federasyonu disiplin tüzüğünü ihlal etmiş oluyorlar. bir de hakem olarak kamu görevlisi sayıldıklarından tarafsızlık yükümlülüğünü ihlal etmek ile kamu güvenini ve adalet görünümünü zedelemek gibi suçlamalar da getiriliyor.
federasyonun ağzına sakız ettiği "temizlik" konusu da bu noktada başlıyor aslında.
bu hakemler türkiye'de kumar/bahis illetine kapılmış ve maddi olarak batmış durumdaki binlerce insandan üçü mü, illegal bir yoldan elde ettikleri gelirin bir kısmını kumarda yiyen bağımlılar mı, yoksa bir şike şebekesinin elemanları mı?
"herkesin topçusu var ama bizim yok, we are clean" ya da "çocuk bilmemnespordayken oynamış siz kendi kiralıklarınıza bakın" kavgasından öte bir şey çıkma ihtimali hiç de küçük değil yani.
bir de murat özkaya var tabi. takımının oynayacağı bir maç öncesi şike teklifi için telefon aldığının açık kaynak araştırmasından tespit edildiği ve cep telefonunun şifresini emniyet birimleri ile paylaşmadığı için muhtemel bir yasa dışı faaliyeti gizleme şüphesi uyandırdığı için tutuklanmış durumda. tabi bu açık kaynak araştırması tabiri ile ilgili internette çelişkili bilgiler var. internetteki tanımlara bakılırsa bu yönde verdiği bir röportajdan bile bu bilgi edinilmiş olabilir.
tabi hukuki kavramlar ve yargılama süreci ayrı bir boyut. çok yorum yapmak da yanlış.
ancak bu hakemlerin, ki normalde bu "olağan dışı" miktarlarla bahis oynayan hakemlerin sayısının 10 olduğu söyleniyordu, bir şebeke ile bağlantıları ortaya çıkarsa; hele hele murat özkaya da bu şebeke ile ilişkilendirilirse işte asıl o zaman gerçek bir skandaldan bahsetmek mümkün olacak belki de...
