644
bugün açıklanan var kararları ile utanmaz ve galatasaray düşmanı biri olduğu tescillenmiştir. ah ben bir başkan olsaydım, senin hakemliğini dün bitirmezsem ben de başkanlığı bırakmazsam adam değildim.
9 kasım 2025 galatasaray'ın iptal edilen golünde hareket alanını kısıtladığı için sara, ofsayt verilip, pozisyon iptal edilmiş! dün pozisyonu yorumlayan hakem eskileri ayağa bak, yok 2 adam geride vs. diye bize sallamasyon kurallardan bahsediyorlardı, olay çok farklı çıktı!!! peki kalecinin görüş alanı kısıtlansa, bu kaleci mal mı itiraz etmiyor? hadi kaleci saf diyelim, değil de! kocaeli oyuncuları , antrenörleri de mi futbolu bilmiyor? onlar da sessiz sedasız golün santrasını bekliyorlardı!
ama sen uyanık ve gs düşmanı şansalan! sen 2 kamera açılı maçın hakemine görüntü verip, asıl kaleci ve sara'nın gözüktüğü ana pencereden görüntüyü verdirmedin! lan eğer hareket alanı kısıtlanıyorsa asıl vuruş açılı görüntü verilmesi lazım! ama sen gayet iyi biliyorsun ki o görüntüyü verirsen maçın hakemini etkileyemezsin! adam golü verebilir çünkü gol temiz!
arkadaşlar delireceğim bu adam hakkında ne yönetim ne de galatasaraylı basından yeterli tepki var!
var kayıtları | kocaelispor-galatasaray (osimhen'in iptal edilen golü)
▪ var: potansiyel gol öncesi ofsayt için sahada inceleme öneriyorum.
▪ çağdaş altay: evet hocam.
▪ var: galatasaraylı futbolcunun şutu var.
▪ var: galatasaray'ın 8 numaralı oyuncusu hem defans 14 numaraya, hem de kaleciye temas anı var. hareket alanını kısıtladığını düşünüyoruz.
▪ var: sen de kontrol et. başka bir açıdan da göstereceğim sana.
▪ çağdaş altay: tamamdır golü göreyim abi, hocam.
▪ var: başka açıdan da gösteriyoruz.
▪ çağdaş altay: teşekkürler, ofsaytla başlıyorum.
▪ var: tamamdır karar senin.
https://x.com/...929391037325781?s=20
9 kasım 2025 galatasaray'ın iptal edilen golünde hareket alanını kısıtladığı için sara, ofsayt verilip, pozisyon iptal edilmiş! dün pozisyonu yorumlayan hakem eskileri ayağa bak, yok 2 adam geride vs. diye bize sallamasyon kurallardan bahsediyorlardı, olay çok farklı çıktı!!! peki kalecinin görüş alanı kısıtlansa, bu kaleci mal mı itiraz etmiyor? hadi kaleci saf diyelim, değil de! kocaeli oyuncuları , antrenörleri de mi futbolu bilmiyor? onlar da sessiz sedasız golün santrasını bekliyorlardı!
ama sen uyanık ve gs düşmanı şansalan! sen 2 kamera açılı maçın hakemine görüntü verip, asıl kaleci ve sara'nın gözüktüğü ana pencereden görüntüyü verdirmedin! lan eğer hareket alanı kısıtlanıyorsa asıl vuruş açılı görüntü verilmesi lazım! ama sen gayet iyi biliyorsun ki o görüntüyü verirsen maçın hakemini etkileyemezsin! adam golü verebilir çünkü gol temiz!
arkadaşlar delireceğim bu adam hakkında ne yönetim ne de galatasaraylı basından yeterli tepki var!
var kayıtları | kocaelispor-galatasaray (osimhen'in iptal edilen golü)
▪ var: potansiyel gol öncesi ofsayt için sahada inceleme öneriyorum.
▪ çağdaş altay: evet hocam.
▪ var: galatasaraylı futbolcunun şutu var.
▪ var: galatasaray'ın 8 numaralı oyuncusu hem defans 14 numaraya, hem de kaleciye temas anı var. hareket alanını kısıtladığını düşünüyoruz.
▪ var: sen de kontrol et. başka bir açıdan da göstereceğim sana.
▪ çağdaş altay: tamamdır golü göreyim abi, hocam.
▪ var: başka açıdan da gösteriyoruz.
▪ çağdaş altay: teşekkürler, ofsaytla başlıyorum.
▪ var: tamamdır karar senin.
https://x.com/...929391037325781?s=20
