402
yakın zamanda ciddi değişikliğe uğrayacağını tahmin ettiğim, özellikle var'dan sonra futbolun adaletini ciddi sarsmaya başlayan kural. uefa/fifa kayıtsız kalmasın artık bu duruma.
artık alıştığımız için tuhaf gelmiyor ama var öncesi dönemde penaltı atmak bu kadar yaygın değildi. bir takım ligde ortalama 4-5 penaltı atardı, 3 büyükler dahil. şimdi biraz sivrilen anadolu takımları bile 9-10 penaltı atıyor sezonda, 3 büyükler zaten coşmuş durumda.
yahu bu ligde fenerbahçenin toplam 2 penaltı attığı sezon var (08-09 sezonu). hatta aynı sezon beşiktaş da 2 penaltı atmış. fener son 2 senede 17'şerden 34 penaltı attı. 34! biz de aynı dönemde 26 penaltı attık, ve verilmeyen de bir 10-15 net penaltımız vardır. ama ben burada kime çok/az verilmiş diye tartışmayacağım, o başka entry'nin konusu. benim bahsettiğim penaltı kullanmanın inanılmaz yaygınlaşması. bunun sebebi de elbette var ile birlikte pozisyonların ayrıntılı incelenmesi. buna bağlı olarak da %10 gol olma ihtimali olan pozisyondaki, hatta direk dışarı giden %0 ihtimalli pozisyondaki bir ihlalden ötürü %80 gol olma ihtimali olan bir ceza verilmesi.
benim şahsi önerilerim:
- çok açık, bariz bilerek elle oynamalarda (kaleci gibi topa uzanmak vs) veya topun direk şut olarak kaleye gittiği durumlarda açık olan kola penaltı verilsin.
- bariz gol şansı kuralına benzer olarak, hücum eden futbolcu net bir gol vuruşuna sahipken faul yapılırsa penaltı verilsin.
- hücum eden futbolcu kaleye doğru giderken (gol vuruşu imkanına bakılmaksızın) arkadan çekilirse veya arkadan durdurmaya yönelik topla alakasız faul yapılırsa penaltı verilsin. (umut vadeden atak gibi.)
biliyorum bunlar biraz subjektif görünüyor, üzerine daha fazla da düşünülebilir. ama mevcut kurallarla bile bu kadar tartışma döndüğünü düşünürseniz, bu kurallar onlardan daha fazla tartışma çıkarmayacaktır. en azından her maç garanti 1-2 penaltı tartışması yerine, sezonda 5-6 pozisyona düşecektir.
yukarıda saydıklarım dışındaki ihlallerde ise, ceza sahası dışında olup ihlalin olduğu yere en yakın noktadan serbest vuruş verilsin.
örneğin şu pozisyonda daha adil olan, kırmızıyla gösterdiğim yerde fenerbahçe'nin serbest vuruş kullanması olurdu. belki abdülkerim'e de kart çıkardı. (pozisyon faul değil bu arada da neyse ilk aklıma gelen örnek bu oldu)
https://gss.gs/wtR.png
bu pozisyonun %80 gol olma ihtimalli bir şekilde cezalandırılması ne kadar adil gerçekten? verilen penaltı kararlarına bakarsanız çoğunda pozisyonun gol olma ihtimali düşük pozisyonlar. ve penaltıların çoğunluğu ağır, adaletsiz cezalandırmalar.
artık alıştığımız için tuhaf gelmiyor ama var öncesi dönemde penaltı atmak bu kadar yaygın değildi. bir takım ligde ortalama 4-5 penaltı atardı, 3 büyükler dahil. şimdi biraz sivrilen anadolu takımları bile 9-10 penaltı atıyor sezonda, 3 büyükler zaten coşmuş durumda.
yahu bu ligde fenerbahçenin toplam 2 penaltı attığı sezon var (08-09 sezonu). hatta aynı sezon beşiktaş da 2 penaltı atmış. fener son 2 senede 17'şerden 34 penaltı attı. 34! biz de aynı dönemde 26 penaltı attık, ve verilmeyen de bir 10-15 net penaltımız vardır. ama ben burada kime çok/az verilmiş diye tartışmayacağım, o başka entry'nin konusu. benim bahsettiğim penaltı kullanmanın inanılmaz yaygınlaşması. bunun sebebi de elbette var ile birlikte pozisyonların ayrıntılı incelenmesi. buna bağlı olarak da %10 gol olma ihtimali olan pozisyondaki, hatta direk dışarı giden %0 ihtimalli pozisyondaki bir ihlalden ötürü %80 gol olma ihtimali olan bir ceza verilmesi.
benim şahsi önerilerim:
- çok açık, bariz bilerek elle oynamalarda (kaleci gibi topa uzanmak vs) veya topun direk şut olarak kaleye gittiği durumlarda açık olan kola penaltı verilsin.
- bariz gol şansı kuralına benzer olarak, hücum eden futbolcu net bir gol vuruşuna sahipken faul yapılırsa penaltı verilsin.
- hücum eden futbolcu kaleye doğru giderken (gol vuruşu imkanına bakılmaksızın) arkadan çekilirse veya arkadan durdurmaya yönelik topla alakasız faul yapılırsa penaltı verilsin. (umut vadeden atak gibi.)
biliyorum bunlar biraz subjektif görünüyor, üzerine daha fazla da düşünülebilir. ama mevcut kurallarla bile bu kadar tartışma döndüğünü düşünürseniz, bu kurallar onlardan daha fazla tartışma çıkarmayacaktır. en azından her maç garanti 1-2 penaltı tartışması yerine, sezonda 5-6 pozisyona düşecektir.
yukarıda saydıklarım dışındaki ihlallerde ise, ceza sahası dışında olup ihlalin olduğu yere en yakın noktadan serbest vuruş verilsin.
örneğin şu pozisyonda daha adil olan, kırmızıyla gösterdiğim yerde fenerbahçe'nin serbest vuruş kullanması olurdu. belki abdülkerim'e de kart çıkardı. (pozisyon faul değil bu arada da neyse ilk aklıma gelen örnek bu oldu)
https://gss.gs/wtR.png
bu pozisyonun %80 gol olma ihtimalli bir şekilde cezalandırılması ne kadar adil gerçekten? verilen penaltı kararlarına bakarsanız çoğunda pozisyonun gol olma ihtimali düşük pozisyonlar. ve penaltıların çoğunluğu ağır, adaletsiz cezalandırmalar.
