431
konu ise yarayacak faydalı bir transfer olup olmaması değil. tartışma, maliyetine değip değmeyeceği.
türkiye ligi gibi bir kaç takım haricindeki tüm takımların düşük seviyede ve zayıf fizik kalitesiyle oynadığı bir ligde tabii ki faydalı olabilir, zaman zaman ön plana da çıkabilir ancak 10-15 milyon milyon euro bonservis ve yıllık 3-4 milyon euro maaşa değer mi? bence değmez.
-28 yasında olması sebebiyle tekrar para kazanmak çok zor.
-fas milli takımı dışında çok da bir başarısı yok.
-faslı oyuncular garanti kontrat ve 30 yaş kombinasyonu oluştuğunda salmaya çok meyilliler.
-maliyeti çok yüksek, normal şartlarda, şampiyonlar ligi hariç gelirlere bakıldığında, yıllık 3-4 milyon euro gibi bir ücret, sadece ileri uçtaki her an skor değiştirebilecek yıldız bir kaç oyuncuya verilebilir. diğer türlü sürdürülebilir değil. eğer illa yapacam derseniz de iş ya menemen yemeyle sonuçlanır ya da koç holding iştiraki olmak ile.
fenerbahçe özelinde ismail yüksek'i kesecek olması da bizim için ayrı bir pozitif durum. ismail'i bir miktar kulübeye hapsedip ritmini bozsa bile yeter. kaldı ki, ismail zaten defansif olarak gereken enerjiyi veriyor, amrabat da en fazla aynısını yapar. ofansif olarak katkı sunmadığı sürece mourinho'nın kısır futbolu devam eder, her kaleci de gökhan akkan gibi kolsuz olmaz, göztepe maçında olduğu gibi o top döner dolaşır kalenize girer. yeter ki mourinho topu hep rakibe hediye etsin, elbet yetenekli rakipler faturayi keser.
manchester united gibi önüne gelene 50 milyon euro sıkan bir takım bile kendisi için 9 milyon euro kira bedeli ödeyip 20 milyon euro'ya satın almadı. premier lig gibi enerji ve dinamizmin değer göreceği, herkes tarafından takdir edileceği ligde bunu yapamadı, bırakınız alsınlar. genç ve dinamik, tekrar satışı olabilecek oyuncu almalarından çok daha iyidir.
türkiye ligi gibi bir kaç takım haricindeki tüm takımların düşük seviyede ve zayıf fizik kalitesiyle oynadığı bir ligde tabii ki faydalı olabilir, zaman zaman ön plana da çıkabilir ancak 10-15 milyon milyon euro bonservis ve yıllık 3-4 milyon euro maaşa değer mi? bence değmez.
-28 yasında olması sebebiyle tekrar para kazanmak çok zor.
-fas milli takımı dışında çok da bir başarısı yok.
-faslı oyuncular garanti kontrat ve 30 yaş kombinasyonu oluştuğunda salmaya çok meyilliler.
-maliyeti çok yüksek, normal şartlarda, şampiyonlar ligi hariç gelirlere bakıldığında, yıllık 3-4 milyon euro gibi bir ücret, sadece ileri uçtaki her an skor değiştirebilecek yıldız bir kaç oyuncuya verilebilir. diğer türlü sürdürülebilir değil. eğer illa yapacam derseniz de iş ya menemen yemeyle sonuçlanır ya da koç holding iştiraki olmak ile.
fenerbahçe özelinde ismail yüksek'i kesecek olması da bizim için ayrı bir pozitif durum. ismail'i bir miktar kulübeye hapsedip ritmini bozsa bile yeter. kaldı ki, ismail zaten defansif olarak gereken enerjiyi veriyor, amrabat da en fazla aynısını yapar. ofansif olarak katkı sunmadığı sürece mourinho'nın kısır futbolu devam eder, her kaleci de gökhan akkan gibi kolsuz olmaz, göztepe maçında olduğu gibi o top döner dolaşır kalenize girer. yeter ki mourinho topu hep rakibe hediye etsin, elbet yetenekli rakipler faturayi keser.
manchester united gibi önüne gelene 50 milyon euro sıkan bir takım bile kendisi için 9 milyon euro kira bedeli ödeyip 20 milyon euro'ya satın almadı. premier lig gibi enerji ve dinamizmin değer göreceği, herkes tarafından takdir edileceği ligde bunu yapamadı, bırakınız alsınlar. genç ve dinamik, tekrar satışı olabilecek oyuncu almalarından çok daha iyidir.
