60
ilk raporu yayınlanmıştır:
http://www.uefa.com/...1488327_DOWNLOAD.pdf
göz ucuyla bakıldığında iyi bir tanıtım hazırlamışız gibi gözüküyor.
--- alıntı ---
* türkiye’nin ülke futbolunu geliştirme ve avrupalı taraftarlara yeni bir deneyim sunma vizyonu uefa’nın uzun dönemli stratejisiyle birebir uyuşuyor.
* *stadyumların ülkenin batısında ve merkezinde olması ulaşım, kapasitelerin çeşitli olması esneklik açısından olumlu.
* seyirci katılımını arttırma vizyonu doğru bir motivasyon olsa da mevcut seyirci sayısı kısa vadeli çözümlerin de ortaya konmasını gerekli kılıyor.
* sosyal sorumluluk alanına ağırlık verilse de uefa’nın mevcut projeleriyle nasıl entegre edileceği soru işareti. özellikle sağlık ve çevre alanındaki projeler yetersiz.
* mevcut tüm partiler resmi olarak projeyi destekliyor ve herhangi bir hükümet değişikliği projeyi etkilemeyecektir.
* yasal açıdan tff’nin mevcut statüsündeki eksikler dışında güvenlik vb. konularda herhangi bir problem yok.
* teklifin stadyum bölümü çok kaliteli ve iyi organize edilmiş. turnuva gereksinimlerini karşılayacak nitelikte.
* karayolu taşımacılığının yetersiz olması nedeniyle havayolu kapasitesinin ev sahipliği yapacak şehirlerin stadyum kapastilerinin yüzde 40'ı ya da daha fazlasının kaldıracak şekilde belirlenmesi uefa'nın kriterlerini karşılayacaktır.
* istanbul atatürk, sabiha gökçen ve antalya havaalanları şu andaki halleriyle yeterli. ankara esenboğa ve izmir adnan menderes havaalanları'nın ise 2016'ya kadar gerekli düzenlemeler ile bu kapasiteye ulaşabilir.
* turistik bir ülke olduğundan istanbul, antalya, ankara, izmir ve bursa şehirlerinde konaklama kesinlikle sorun olmayacak.
* teknolojik altyapıda dosyada çoğu zaman belirsizlikler var ve iyileştirmelerin gerekli .
* taraftar alanları konsepti türk yetkililer tarafanıdan çok iyi anlaşılmış.
--- alıntı ---
http://pclionfc.blogspot.com/...-raporuna-giris.html
http://www.uefa.com/...1488327_DOWNLOAD.pdf
göz ucuyla bakıldığında iyi bir tanıtım hazırlamışız gibi gözüküyor.
--- alıntı ---
* türkiye’nin ülke futbolunu geliştirme ve avrupalı taraftarlara yeni bir deneyim sunma vizyonu uefa’nın uzun dönemli stratejisiyle birebir uyuşuyor.
* *stadyumların ülkenin batısında ve merkezinde olması ulaşım, kapasitelerin çeşitli olması esneklik açısından olumlu.
* seyirci katılımını arttırma vizyonu doğru bir motivasyon olsa da mevcut seyirci sayısı kısa vadeli çözümlerin de ortaya konmasını gerekli kılıyor.
* sosyal sorumluluk alanına ağırlık verilse de uefa’nın mevcut projeleriyle nasıl entegre edileceği soru işareti. özellikle sağlık ve çevre alanındaki projeler yetersiz.
* mevcut tüm partiler resmi olarak projeyi destekliyor ve herhangi bir hükümet değişikliği projeyi etkilemeyecektir.
* yasal açıdan tff’nin mevcut statüsündeki eksikler dışında güvenlik vb. konularda herhangi bir problem yok.
* teklifin stadyum bölümü çok kaliteli ve iyi organize edilmiş. turnuva gereksinimlerini karşılayacak nitelikte.
* karayolu taşımacılığının yetersiz olması nedeniyle havayolu kapasitesinin ev sahipliği yapacak şehirlerin stadyum kapastilerinin yüzde 40'ı ya da daha fazlasının kaldıracak şekilde belirlenmesi uefa'nın kriterlerini karşılayacaktır.
* istanbul atatürk, sabiha gökçen ve antalya havaalanları şu andaki halleriyle yeterli. ankara esenboğa ve izmir adnan menderes havaalanları'nın ise 2016'ya kadar gerekli düzenlemeler ile bu kapasiteye ulaşabilir.
* turistik bir ülke olduğundan istanbul, antalya, ankara, izmir ve bursa şehirlerinde konaklama kesinlikle sorun olmayacak.
* teknolojik altyapıda dosyada çoğu zaman belirsizlikler var ve iyileştirmelerin gerekli .
* taraftar alanları konsepti türk yetkililer tarafanıdan çok iyi anlaşılmış.
--- alıntı ---
http://pclionfc.blogspot.com/...-raporuna-giris.html
