134
valencia'nin kacirdigi penaltinin tekrar edilmesi hakem hatasidir. ve buyuk ihtimalle de var hakeminin hatasidir.
valencia direkten donen topa dokundugunda dahi macin hakemi duduk calmakta tereddut etti. belki ben gormemisimdir ama az cok futbolu bilen herkes orada hakemin kasimpasa lehine cift vurus vermesi gerektigini bilir. bu basit kararda bile hakem kendinden emin karar veremiyor. su futbol ortaminda hakemlerin korkarak karar vermesine sasirmiyorum ama meslegi hakemlik olan biri bu tur basit kararlarda en azindan kendinden emin olmali.
kural ne diyor? kalecinin ihlali vurus yapan oyuncuyu etkilememisse vurus yapan oyuncunun ihlalinde savuna takimi lehine endirekt serbest vurus verilir. kalecinin vurus yapan oyuncuyu bozmasi icin birkac adim atmasi gerekir bence. ancak o vakit acik bir etkiden soz edilebilir. nasil ki top disari gittiginde bu tur pozisyonlarda penalti tekrar edilmiyorsa, direkten donen topta da tekrar edilmemeliydi. hakemin var etkisiyle yanlis yonlendirildigini dusunuyorum. keske konusmalari dinleyebilseydik.
valencia direkten donen topa dokundugunda dahi macin hakemi duduk calmakta tereddut etti. belki ben gormemisimdir ama az cok futbolu bilen herkes orada hakemin kasimpasa lehine cift vurus vermesi gerektigini bilir. bu basit kararda bile hakem kendinden emin karar veremiyor. su futbol ortaminda hakemlerin korkarak karar vermesine sasirmiyorum ama meslegi hakemlik olan biri bu tur basit kararlarda en azindan kendinden emin olmali.
kural ne diyor? kalecinin ihlali vurus yapan oyuncuyu etkilememisse vurus yapan oyuncunun ihlalinde savuna takimi lehine endirekt serbest vurus verilir. kalecinin vurus yapan oyuncuyu bozmasi icin birkac adim atmasi gerekir bence. ancak o vakit acik bir etkiden soz edilebilir. nasil ki top disari gittiginde bu tur pozisyonlarda penalti tekrar edilmiyorsa, direkten donen topta da tekrar edilmemeliydi. hakemin var etkisiyle yanlis yonlendirildigini dusunuyorum. keske konusmalari dinleyebilseydik.
