971
serbest kalma bedelinin ne olduğu konusunda bir yanlış anlaşılma var sanki.
serbest kalma bedeli kulübün değil oyuncunun avantajına olan bir madde, şöyle ki satın almak isteyen kulüp 25 milyonu getirdiği ve oyuncuyla anlaştığı anda oyuncunun bonservisini elinde bulunduran kulüpten onay almaksızın oyuncuyu satın alabiliyor. oyuncunun değerinin bu bedelden yüksek olduğu durumlarda kulüp, değerinin altında oyuncusunu bırakmak durumunda kalıyor. yani sözleşmedeki serbest kalma bedeli kısaca oyuncunun satışından elde edilebilecek maksimum bonservis bedelini ifade ediyor. eğer ki gelen teklif kulübü tatmin ediyorsa sözleşmede yazan bedelin ne önemi var ki? 40m yazsa ve 30m teklif gelse, "40m yazıyor niye 30a bırakıyoruz!" mu diyecektik?
serbest kalma bedeli kulübün değil oyuncunun avantajına olan bir madde, şöyle ki satın almak isteyen kulüp 25 milyonu getirdiği ve oyuncuyla anlaştığı anda oyuncunun bonservisini elinde bulunduran kulüpten onay almaksızın oyuncuyu satın alabiliyor. oyuncunun değerinin bu bedelden yüksek olduğu durumlarda kulüp, değerinin altında oyuncusunu bırakmak durumunda kalıyor. yani sözleşmedeki serbest kalma bedeli kısaca oyuncunun satışından elde edilebilecek maksimum bonservis bedelini ifade ediyor. eğer ki gelen teklif kulübü tatmin ediyorsa sözleşmede yazan bedelin ne önemi var ki? 40m yazsa ve 30m teklif gelse, "40m yazıyor niye 30a bırakıyoruz!" mu diyecektik?
