92
benzema'nin golu ofsayt cunku madridli oyuncu topa dokundugunda benzema'nin onunde sadece bir liverpoollu oyuncu var.
var neden bu kadar uzun sure inceleme yapti peki? cunku madridli oyuncu topa mudahale ettikten sonra benim gordugum kadariyla iki liverpoolluya temas ediyor top. var'in burada karar vermesi gereken sey bu mudahalelerin kasitli mi yoksa carpma mi oldugu. bilerek ve isteyerek topa dokundu(lar) gorusunde olsalardi benzema rakipten gelen topu gol yapmis olacakti. ancak iki liverpoollu da yerde ve bence de kesinlikle carpma olarak degerlendirilmesi daha dogru.
bir de benzema'nin onunde liverpoollu var diye ofsayt degil diyenler var ki... bu kisilerle tartismayin :) kaleci falan kafaniz karismasin beyler. pasi alan hucum oyuncusunun onunde 2 rakip oyuncu olmasi lazim. aksi takdirde ofsayt. bu kadar basit kural.
edit: tekrar izledim. kesinlikle ofsayt. konate engel olmak icin atliyor, ona carpan top fabinho'ya da carpip benzema'nin onune dusuyor. iki savunma mudahalesi de rakip oyuncu baskisi olmadan yapilan bilincli topla oynama degil.
var neden bu kadar uzun sure inceleme yapti peki? cunku madridli oyuncu topa mudahale ettikten sonra benim gordugum kadariyla iki liverpoolluya temas ediyor top. var'in burada karar vermesi gereken sey bu mudahalelerin kasitli mi yoksa carpma mi oldugu. bilerek ve isteyerek topa dokundu(lar) gorusunde olsalardi benzema rakipten gelen topu gol yapmis olacakti. ancak iki liverpoollu da yerde ve bence de kesinlikle carpma olarak degerlendirilmesi daha dogru.
bir de benzema'nin onunde liverpoollu var diye ofsayt degil diyenler var ki... bu kisilerle tartismayin :) kaleci falan kafaniz karismasin beyler. pasi alan hucum oyuncusunun onunde 2 rakip oyuncu olmasi lazim. aksi takdirde ofsayt. bu kadar basit kural.
edit: tekrar izledim. kesinlikle ofsayt. konate engel olmak icin atliyor, ona carpan top fabinho'ya da carpip benzema'nin onune dusuyor. iki savunma mudahalesi de rakip oyuncu baskisi olmadan yapilan bilincli topla oynama degil.
