4-3-1-2

yüzlerce antitezi yazılan diziliş. günümüz futbolunda kanatların kadar hücum takımıyken kanatsız oynamanın bir fayda getireceğini sanmıyorum. ayrıca orta sahayı kalabalık tutulması lazım diyoruz ama bunu salt orta saha oyuncuları ile yaparsan diğer bölgelerde sıkıntı yaşarsın. örneğin diyelim ki rakip 4-3-3 oynuyor biz de 4-3-1-2 oynuyoruz. rakip oyun kurarken merkezdeki 2 forvet bir 10 numaramız ile merkez baskısını iyi yaparız, zaten rakip de kalabalık merkezden oyun kurmaz böyle bir durumda. rakip kendi kanadından çıkacak. burada ön pres namına bir şey yapamayacağız, kenardan gelen her rakip anında 2. bölgede bitecek. diyeceksiniz ki bu iç oyuncuları nal mı topluyor. 4-3-3'te bile kenar savunmasına hem kanat hem bek hem iç oyuncuları katılıyor zaten, biz kenar savunmasında bir adam eksiltmiş olduk aslında. günümüzde futbol içe devrilen ters ayaklı hızlı kanat oyuncuları, çizgiye inmeyi seven tempolu bek oyuncuları ve onlara pivot gibi destek olacak iç oyuncuları ile oynanırken kanat oyuncusuz oynama fikri zaten sıkıntılı. günümüzde herkes kademe kaymalarını yapıyor yani herkes otobüs çekebiliyor. otobüsü merkezden aşmak imkansıza yakındır ki bizden çok daha iyi belki de tarihin en iyi takımları bu otobüse takıldı ve gelenek değiştirmek zorunda kaldı. şimdi kanat oyuncularını çerçeveden çıkaralım, iç oyuncuları oluşan boşluğu doldurmak için kenarlara yanaşması ve 10 numaranın iki kanada da gelip destek olması gerekecek. tek bir kanattan hiçbir şey oluşmayacağı için diğer kanatta iç oyuncusu yada bekten birinin ceza sahasına girmesi diğerinin ceza sahası cephesinde destek olması gerekecek. bu durumda hücum ettiğimiz kanadın ters yönünde boşluklar vermiş olacağız. bunlar sadece bu formasyonun ilk aklıma gelen defoları.

2012-2013 sezonunda buna geçmiş olsak da 2013-2014 sezonunda işlediğini söyleyemem. 3-5-2 bu formasyona göre çok çok daha mantıklı. en azından half space savunması olacağı için hücumdayken boşluk bırakamayız.