119
kendisine nba'den veya takımından aşı olması konusunda hiç bir baskı yapılmıyor. nba oyuncular dışındaki tüm personele aşıyı zorunlu tutsa da oyunculara bunu zorunlu tutmadı. bunun sebebi de oyuncular sendikasının her ne kadar aşıya karşı bir tutum göstermese de bunun zorunlu tutulmasına karşı tutumu.
ancak eyaletlerin kendine has kuralları, yasaları var. san fransisco ve new york eyaletlerindeki yasalara göre aşı olmayan insanlar spor tesislerine giremez. hangi amaçla giremeyeceklerinden bağımsız direkt bu tesislere girmeleri yasaklanmış durumda. haliyle bu yasanın olduğu hiç bir eyalette maça çıkamaz ve hatta spor salonuna gidemez. deplasman takımları bu kuraldan muaf tutulmuşlar. bunun gerekçesi de şehirdeki bir şirkette çalışmamaları. brooklyn nets bunun önüne geçmek istiyorsa hem antrenman tesisini eyalet dışına almak hem de eyalet dışındaki bir salonda maçlarını yapmak zorunda. bunu tercih etmemek takımın hakkı.
peki bu durumun kyrie'ye olan maliyeti ne? nba'de sözleşmeler normal sezondaki maç sayısı baz alınarak yapılıyor (bunun bize de gelmesini çok isterim). oyuncu sakatlık, takımın kararı gibi spora dair sebepler dışında yani kendi keyfi kararları sebebiyle maç kaçırırsa o kaçırdığı maçın ücretini alamaz. hani bazı kavgalar sonrası nba komik bir para cezası ve maç cezası veriyor ya onun sebebi bu aslında. belli bir miktarın üzerindeki para cezalarına oyuncular sendikası itiraz ediyor. bu meblağ da baya düşük. o yüzden çok küçük para cezası artı 4 5 maç oynamama cezası veriyorlar ki oyuncu maddi olarak zarar görsün. burada kyrie maçlarının yarısını kaçıracak demek. yani parasının yarısını alamayacak. diğer yarısında da oynatılmazsa bu (eğer yanılmıyorsam) takımın kararı olduğu için parasını alabilir galiba ancak içerideki maçları kendi kararının yasalar nezdindeki karşılığının sonucunda kaçıracağı için alamayacak. bu da nba'in zorlaması değil. yaptıkları anlaşmanın bir sonucu.
nba burada ne yapabilirdi? nba belki de daha doğrusu takımlar bu sebepten oynamayacak oyuncuların maaşlarını vereceklerini söyleyebilirlerdi (zannediyorum dini sebeplerden aşı olmadığını kanıtlayabiliyorsan -ki kolay ikna olmaya teşne değiller haklı olarak- burada bir istisna var). ancak bunu neden yapsın kurum ve takımlar. bunu yaparlarsa bir lütuf olarak yaparlar. birisi bir lütufta bulunuyorsa teşekkür edilir ancak yapmazsa da kızılamaz.
haliyle kyrie'nin şuan karşı durduğu kurum nba değil new york yasaları.
ancak eyaletlerin kendine has kuralları, yasaları var. san fransisco ve new york eyaletlerindeki yasalara göre aşı olmayan insanlar spor tesislerine giremez. hangi amaçla giremeyeceklerinden bağımsız direkt bu tesislere girmeleri yasaklanmış durumda. haliyle bu yasanın olduğu hiç bir eyalette maça çıkamaz ve hatta spor salonuna gidemez. deplasman takımları bu kuraldan muaf tutulmuşlar. bunun gerekçesi de şehirdeki bir şirkette çalışmamaları. brooklyn nets bunun önüne geçmek istiyorsa hem antrenman tesisini eyalet dışına almak hem de eyalet dışındaki bir salonda maçlarını yapmak zorunda. bunu tercih etmemek takımın hakkı.
peki bu durumun kyrie'ye olan maliyeti ne? nba'de sözleşmeler normal sezondaki maç sayısı baz alınarak yapılıyor (bunun bize de gelmesini çok isterim). oyuncu sakatlık, takımın kararı gibi spora dair sebepler dışında yani kendi keyfi kararları sebebiyle maç kaçırırsa o kaçırdığı maçın ücretini alamaz. hani bazı kavgalar sonrası nba komik bir para cezası ve maç cezası veriyor ya onun sebebi bu aslında. belli bir miktarın üzerindeki para cezalarına oyuncular sendikası itiraz ediyor. bu meblağ da baya düşük. o yüzden çok küçük para cezası artı 4 5 maç oynamama cezası veriyorlar ki oyuncu maddi olarak zarar görsün. burada kyrie maçlarının yarısını kaçıracak demek. yani parasının yarısını alamayacak. diğer yarısında da oynatılmazsa bu (eğer yanılmıyorsam) takımın kararı olduğu için parasını alabilir galiba ancak içerideki maçları kendi kararının yasalar nezdindeki karşılığının sonucunda kaçıracağı için alamayacak. bu da nba'in zorlaması değil. yaptıkları anlaşmanın bir sonucu.
nba burada ne yapabilirdi? nba belki de daha doğrusu takımlar bu sebepten oynamayacak oyuncuların maaşlarını vereceklerini söyleyebilirlerdi (zannediyorum dini sebeplerden aşı olmadığını kanıtlayabiliyorsan -ki kolay ikna olmaya teşne değiller haklı olarak- burada bir istisna var). ancak bunu neden yapsın kurum ve takımlar. bunu yaparlarsa bir lütuf olarak yaparlar. birisi bir lütufta bulunuyorsa teşekkür edilir ancak yapmazsa da kızılamaz.
haliyle kyrie'nin şuan karşı durduğu kurum nba değil new york yasaları.
