7
başka kulüpler şike de yapıyor, oyunu kuralına göre oynayalım ve bizde onlardan geri kalmayalım! işimize gelince bize rakip bile olamayacaklar diyoruz işimize gelmeyince de o rakipler yapıyor biz de yapmalıyız deyip yolumuzu buluyoruz! bugün cenk ergün, dursun, nazifoğlu vb. gibi beceriksiz yöneticilerin yaptıkları transferlerin maliyetlerini bildiğimiz için onlara veryansın edebiliyoruz. onlar da açıklamasaydı herhalde ya hiç öğrenmeyecektik ya da öğrendiğimizde gereken tepkiyi vermek için geç kalmış olacaktık.
asla ve asla doğru bir karar değildir. burak elmas ve yönetimi bunun için değil saha dışında mücadele etsinler, kulübü ezdirmesinler, haklarını korusunlar, tffye hadlerini bildirsinler vb. gibi söylemlerle seçimi kazandı veya savunuldu ama kimse şeffaflık iddiasıyla gelip böyle bir kararı "oyunu kuralına göre oynama" mantığıyla alacaklarını beklemiyordu. bu karar "zaten üyelere açıklıyorlar basın ve taraftar bilmese de olur" mantığıyla da açıklanamaz. taraftar konu mankeni değildir. kulübün gerçek sahibidir. taraftar olmasa hiç bir şey olmaz. o zaman o taraftardan yeri gelince nasıl ki maddi ve manevi destek istiyorsan aynı şekilde onun kulübe dair bilgi edinme hakkını da elinden almayacaksın. ikisini aynı anda doğru bulmak işgüzarlıktan başka bir şey değil.
son olarak "oyunu kuralına göre oynama" gerekçesi bazı durumlar için kesinlikle haklı bir neden olabilir ama her şeyi özellikle de şeffaflığı bitirecek şeyleri bu gerekçeyle açıklamak yeterli bir sebep değil. örneğin hakemlerle ilgili açıklama yayınlarsın, hakem hatalarından dolayı tffyi ziyaret eder, baskı altına alırsın vb. gibi şeyler bu oyunu kuralına göre oynama mantığına sığar. ancak basındaki üç beş çakal konuşuyor diye benim bilme hakkım neden alimden alınıyor diye sorgulamak daha doğru değil mi? herkes finansal okur yazar değil ki açsın mali tabloları ve dipnotlarını teker teker okuyup neyin ne olduğunu görebilsin ve anlayabilsin. böyle bir zorunluluğu zaten yok. ondan böyle bir özveri beklense bile tam olarak kaç kişi doğru anlayıp ve yorumlayabilecek mali tabloları? o yüzden eskisi gibi kulüp transferde kime ne kadar verdiyse açıklamalı, biz de ona göre alınan oyuncuları "transfer başarısı" ya da "transfer başarısızlığı" olarak niteleyebilelim. şeffaflık yoksa yönetmek çok kolaydır. bunu dursun bile yapmadıysa burak elmas yönetimi asla yapmamalı.
asla ve asla doğru bir karar değildir. burak elmas ve yönetimi bunun için değil saha dışında mücadele etsinler, kulübü ezdirmesinler, haklarını korusunlar, tffye hadlerini bildirsinler vb. gibi söylemlerle seçimi kazandı veya savunuldu ama kimse şeffaflık iddiasıyla gelip böyle bir kararı "oyunu kuralına göre oynama" mantığıyla alacaklarını beklemiyordu. bu karar "zaten üyelere açıklıyorlar basın ve taraftar bilmese de olur" mantığıyla da açıklanamaz. taraftar konu mankeni değildir. kulübün gerçek sahibidir. taraftar olmasa hiç bir şey olmaz. o zaman o taraftardan yeri gelince nasıl ki maddi ve manevi destek istiyorsan aynı şekilde onun kulübe dair bilgi edinme hakkını da elinden almayacaksın. ikisini aynı anda doğru bulmak işgüzarlıktan başka bir şey değil.
son olarak "oyunu kuralına göre oynama" gerekçesi bazı durumlar için kesinlikle haklı bir neden olabilir ama her şeyi özellikle de şeffaflığı bitirecek şeyleri bu gerekçeyle açıklamak yeterli bir sebep değil. örneğin hakemlerle ilgili açıklama yayınlarsın, hakem hatalarından dolayı tffyi ziyaret eder, baskı altına alırsın vb. gibi şeyler bu oyunu kuralına göre oynama mantığına sığar. ancak basındaki üç beş çakal konuşuyor diye benim bilme hakkım neden alimden alınıyor diye sorgulamak daha doğru değil mi? herkes finansal okur yazar değil ki açsın mali tabloları ve dipnotlarını teker teker okuyup neyin ne olduğunu görebilsin ve anlayabilsin. böyle bir zorunluluğu zaten yok. ondan böyle bir özveri beklense bile tam olarak kaç kişi doğru anlayıp ve yorumlayabilecek mali tabloları? o yüzden eskisi gibi kulüp transferde kime ne kadar verdiyse açıklamalı, biz de ona göre alınan oyuncuları "transfer başarısı" ya da "transfer başarısızlığı" olarak niteleyebilelim. şeffaflık yoksa yönetmek çok kolaydır. bunu dursun bile yapmadıysa burak elmas yönetimi asla yapmamalı.
