136
aspor yorumcusu. galatasarayliymis. pek oyle gormedim ama neyse.
oyle pek tv izlemem. gunduz neredeyse hic izlemem. ama fb'nin de yenilgisiyle keyfim yerinde diye acayim dedim televizyonu.
actigim gibi serkan korkmaz'in diagne yorumuna denk geldim. diyor ki, "diagne wba'da seviye atlamis gibi cok iyi oynuyor, burda yapmadiklarini orda yapiyor, cunku orda diagne'ye psikolojisine gore iyi davraniyorlar, ona kendini degerli hissettiriyorlar. o yuzden bu kadar fark var oyununda."
ama neden kimse galatasaray'in forvet oyuncusu olmak ile wba'nin forveti olmak arasindaki farki gormek istemiyor? bize 11 kisi savunma yaparlarken wba'da diagne'nin buldugu neredeyse butun pozisyonlar acik alanda.
zaten bu yuzden kasimpasa'da da fark yaratiyordu. bunu anlamak bu kadar zor mu?
oyle pek tv izlemem. gunduz neredeyse hic izlemem. ama fb'nin de yenilgisiyle keyfim yerinde diye acayim dedim televizyonu.
actigim gibi serkan korkmaz'in diagne yorumuna denk geldim. diyor ki, "diagne wba'da seviye atlamis gibi cok iyi oynuyor, burda yapmadiklarini orda yapiyor, cunku orda diagne'ye psikolojisine gore iyi davraniyorlar, ona kendini degerli hissettiriyorlar. o yuzden bu kadar fark var oyununda."
ama neden kimse galatasaray'in forvet oyuncusu olmak ile wba'nin forveti olmak arasindaki farki gormek istemiyor? bize 11 kisi savunma yaparlarken wba'da diagne'nin buldugu neredeyse butun pozisyonlar acik alanda.
zaten bu yuzden kasimpasa'da da fark yaratiyordu. bunu anlamak bu kadar zor mu?
