372
gönderilmesi ve yerine leo franco'nun getirilmesi galatasaray tarihinin gördüğü en salak işlerden biridir. ulan hadi "başarısızlıkta suç bizde değil kalecideydi" mantığıyla taraftarı uyutmak için de sanctis'i gönderdin. onun yerine atletico'nun neredeyse kovduğu leo franco'yu niye getiriyorsun, sadece bedava diye neden yabancı kaleci getiriyorsun, hadi getirdin o zaman ufuk ceylan'a neden bonservis ödüyorsun, neden alemlerin en kova kalecilerinden biri ile yabancı kontenjanını doldurduktan sonra transfer yapmak için takımdaki ayağı alçıda olmayan tek forvet olan nonda'yı gönderiyorsun, neden çok uzak olmayan bir dönemde teknik direktörlerine 6 ay+1 gibi komik sözleşmeler önerirken leo franco gibi bir kaleciyle 3 yıllık sözleşme yapıyorsun, bu 3 yıllık sözleşmenin takımın bir taraflarında patlayacağı nasıl görülemiyor, bunların hepsine mantıklı cevap verebilecek kimse yok. sadece de sanctis'in gidişi ve franco'nun gelişi bile takım içinde tonla probleme yol açtı. leo franco dediğimiz şahıs dümdüz bir kalecidir, sıradan kalecilerin yemeyeceği golleri yemez, sıradan kalecilerin yiyeceği golleri yer. bazen sıradan kalecilerin bile yemeyeceği golleri de yer. şimdi adama sormazlar mı, "madem avrupa ligi'nde hedefi final olarak belirliyorsun, kalecini neden doğru seçmiyorsun, büyük takımların kalecilerinin maç kurtaracak seviyede olması gerekmiyor mu? madem iyi kaleci getiremiyorsun, neden illa yabancı kaleciye yöneliyorsun?" diye? ben sorarım, aklı başında bir allahın kulu cevap vermez orası ayrı.
