152
2 ocak 2021 galatasaray antalyaspor maçında emre'ye verdiği kart doğru karttır. arkadan basışın cezası kırmızı, net bir şey bu. emre'nin de topuğa bastığı gözüküyor. arkadaşlar kuralı beğenmeyebilirsiniz ama bu onun uygulanması gerekliliğini değiştirmiyor.
edit: abi sıkıyorsunuz ya, ööfff. neymiş fbjkl'ıymış, tarafsız olma çabasıymış vs... ne olacaktı hoşumuza gitmedi diye doğru gördüğümüzü mü yazmayalım? ki ben hakem hatasında bile "uzatmayalım, hakemlik zor. sistemde taraftarı olmayan herkesin vurduğu tek kişi." diyen bir düsturu benimsemişken hele hele doğru karar verdiğine inandığım hakemi mi savunmayacağım?
baksan muhtelif zamanlarda antu'dan örnek verip burada galatasaray kültürü güzellemeleri yapılır da cümleler aynı onu ne yapacağız? burada bir iki arkadaş niye verdiği kartın doğru olduğunu açıklamaya çalışmışız, sebepleriyle. tersini düşünüyorsan ver argümanını geç, "futboldan anlamıyorsunuz." demek bir argüman değil oysaki. eğer kuralı ve yorumunu beğenmiyorsan git bir tane dilekçe yaz mercie başvur. çemkireceğin yer hakem değil.
kural basit tackle rakibi tehlikeye sokuyorsa kırmızı. isteseniz de kırmızı istemeseniz de kırmızı. arkadan gelen basmalarda da ister topuğa gelsin, ister aşile fark etmeksizin bu başlık altına yerleştiriliyor, uygulanan yorum bu. ilk defa bu maçta da karar verilmedi bu yoruma. sen buna tilt oluyorsan o başka mesele, gel kural tartışalım o zaman. nasıl yüze gelen ellere sarı verilmesi tartışılıyorsa öyle tartışalım da hakem sana, bana göre saçma olan şeyi düzeltmekle görevli değil. peki emre'nin arkadan müdahalesi var mı? var, arkadan gelerek (topla oynama çabası da olmaksızın) topuğa basıyor. (basmıyor diyorsan zaten tartışma başlamadan biter.) ben bunu böyle bileceğim ama tersini yazacağım öyle mi?
evet evet; fikri, vicdanı falan filan...
edit: abi sıkıyorsunuz ya, ööfff. neymiş fbjkl'ıymış, tarafsız olma çabasıymış vs... ne olacaktı hoşumuza gitmedi diye doğru gördüğümüzü mü yazmayalım? ki ben hakem hatasında bile "uzatmayalım, hakemlik zor. sistemde taraftarı olmayan herkesin vurduğu tek kişi." diyen bir düsturu benimsemişken hele hele doğru karar verdiğine inandığım hakemi mi savunmayacağım?
baksan muhtelif zamanlarda antu'dan örnek verip burada galatasaray kültürü güzellemeleri yapılır da cümleler aynı onu ne yapacağız? burada bir iki arkadaş niye verdiği kartın doğru olduğunu açıklamaya çalışmışız, sebepleriyle. tersini düşünüyorsan ver argümanını geç, "futboldan anlamıyorsunuz." demek bir argüman değil oysaki. eğer kuralı ve yorumunu beğenmiyorsan git bir tane dilekçe yaz mercie başvur. çemkireceğin yer hakem değil.
kural basit tackle rakibi tehlikeye sokuyorsa kırmızı. isteseniz de kırmızı istemeseniz de kırmızı. arkadan gelen basmalarda da ister topuğa gelsin, ister aşile fark etmeksizin bu başlık altına yerleştiriliyor, uygulanan yorum bu. ilk defa bu maçta da karar verilmedi bu yoruma. sen buna tilt oluyorsan o başka mesele, gel kural tartışalım o zaman. nasıl yüze gelen ellere sarı verilmesi tartışılıyorsa öyle tartışalım da hakem sana, bana göre saçma olan şeyi düzeltmekle görevli değil. peki emre'nin arkadan müdahalesi var mı? var, arkadan gelerek (topla oynama çabası da olmaksızın) topuğa basıyor. (basmıyor diyorsan zaten tartışma başlamadan biter.) ben bunu böyle bileceğim ama tersini yazacağım öyle mi?
evet evet; fikri, vicdanı falan filan...
