24
amerikan hukukunda olayi kanitlamak icin kullanilan mahkeme disinda soylenmis her soz, yazilan yazi, hatta yapilan davranis duyumdur. duyumlar delil olarak sunulamaz. ama bu kurala mustesna onlarca durum mevcuttur (misal duyulan soz olayin sicagi sicagina soylendiyse veya kisinin o anki fiziksel ve ruh halini belirtiyorsa o duyumu mahkemeye delil sunabilirsin)
bunun yani sira bazi mahkeme disi sozler vardir duyum olarak degerlendirilmez. bunlardan biri karsi tarafin olayi itiraf eden aciklamalarda bulunmasidir. biz buna mahalle macinda “adamin gol diyor” derdik. misal aykut kocaman’in 3 temmuz’dan “radara yakalandik” aciklamasi. gene cafer aydin’in 2001 yilindaki tesvik primi itirafi. buradaki mantik kisi yalan soyleme amacindaysa kendi cikarlarina aykiri birsey soylemeyecegi icin bu aciklamalar mahkemeye direk kanit olarak sunulabilir...
bunun yani sira bazi mahkeme disi sozler vardir duyum olarak degerlendirilmez. bunlardan biri karsi tarafin olayi itiraf eden aciklamalarda bulunmasidir. biz buna mahalle macinda “adamin gol diyor” derdik. misal aykut kocaman’in 3 temmuz’dan “radara yakalandik” aciklamasi. gene cafer aydin’in 2001 yilindaki tesvik primi itirafi. buradaki mantik kisi yalan soyleme amacindaysa kendi cikarlarina aykiri birsey soylemeyecegi icin bu aciklamalar mahkemeye direk kanit olarak sunulabilir...
