9
oğulcan çağlayan'ın galatasaray'a transferinde çokça konuşulacağa benzeyen sözleşme türü. bilindiği gibi rize başkanı h.k oyuncunun 4 artı 1 yıllık sözleşmesindeki 1 yıllık opsiyonunu tek taraflı devreye sokmuş görünüyor. işin düğümlendiği yer, başlıkta geçen x yılın her iki tarafın da rızası/onayı ile mi yürülüğe gireceği yoksa bunun kulüp tarafından oyuncuya sorulmadan da o x yılı yürürlüğe koyabileceği noktası?
benim takıldığım yer, opsiyon maddesi sözleşmede yazan z yıl geçtikten sonra iki tarafın da devam kararı verip/vermeyeceği tekrar konuşulsun diye konulmuyor mu sözleşmeye ? eğer işleme gerek duyulmuyorsa o sözleşme en baştan neden 5 yıllık değil? o opsiyonun nedeni nedir?
benim takıldığım yer, opsiyon maddesi sözleşmede yazan z yıl geçtikten sonra iki tarafın da devam kararı verip/vermeyeceği tekrar konuşulsun diye konulmuyor mu sözleşmeye ? eğer işleme gerek duyulmuyorsa o sözleşme en baştan neden 5 yıllık değil? o opsiyonun nedeni nedir?
