3
derneğin borcunun, sportif a.ş nin karından bir kaç kat daha fazla arttığı doğru. gerçi bu kar zarar işinin bir kısmı aslında konsolide tablolarda birbirini götürmesi gereken rakamlardan da oluşuyor. örneğin konsolide bütçede derneğin sportif a.ş ye 300 milyon tl borcu varsa aynı konsolide tabloda sportif a.ş nin de alacak kısmında o rakam görünüyor haliyle. bir pantolonun iki cebi gibi.
burada bakılması gereken nokta sportif a.ş nin derneğe mecburen kestiği faiz faturasıdır ki gelir hanesinde görünmesine rağmen balon bir alacaktır. yani aslında olmayan bir alacak. bu miktar bile sportif a.ş nin açıkladığı kardan fazla ne yazık ki.
tabi burada mustafa cengiz yönetimini eleştirirken geçmiş dönem zararlarının 1,8 milyar tl yi bulduğu bir bütçede öyle ya da böyle 75 milyon tl net faaliyet karı elde edilmesi de takdir edilmeli. önceki yönetimler de aynı bütçe koşul ve mecburiyetlerine rağmen neredeyse hiç kar açıklayamadılar çünkü
burada bakılması gereken nokta sportif a.ş nin derneğe mecburen kestiği faiz faturasıdır ki gelir hanesinde görünmesine rağmen balon bir alacaktır. yani aslında olmayan bir alacak. bu miktar bile sportif a.ş nin açıkladığı kardan fazla ne yazık ki.
tabi burada mustafa cengiz yönetimini eleştirirken geçmiş dönem zararlarının 1,8 milyar tl yi bulduğu bir bütçede öyle ya da böyle 75 milyon tl net faaliyet karı elde edilmesi de takdir edilmeli. önceki yönetimler de aynı bütçe koşul ve mecburiyetlerine rağmen neredeyse hiç kar açıklayamadılar çünkü
