20
hatalı kullanılan taç atışının, tekrar hatayı yapan takım tarafından kullanılması net bir kural hatasıdır. ifab yönetmeliğine göre de bu sabit. hakem hatası olarak değerlendirilemez. hakemin kuralı bilmemesi ya da unutması sonucu taç atışının el değiştirmemesi kural hatasıdır. maçın tekrarı için de o taç atışı pozisyonunun sonuca etki etmesi gerekir. buraya kadar maçın tekrarını gerektirecek sebep kanımca var.
ancak; görüntülerde hakemin düdük sesi duyuluyor ve o sırada kamera fenerbahçe kalecisini çekiyor. en azından ben başka görüntü bulamadım. eğer alanyasporlu futbolcu, ilk taç atışını hatalı yerden kullanmadan hakem düdük çalmışsa, düdükten sonra oyuna giren topun geçerliliğinin kalmadığı iddia edilebilir. ancak kullandıktan sonra hatalı taç nedeniyle düdük çalmışsa, tacın el değiştirmesi gerekirdi. bu halde ise net kural hatasıdır.
ancak; görüntülerde hakemin düdük sesi duyuluyor ve o sırada kamera fenerbahçe kalecisini çekiyor. en azından ben başka görüntü bulamadım. eğer alanyasporlu futbolcu, ilk taç atışını hatalı yerden kullanmadan hakem düdük çalmışsa, düdükten sonra oyuna giren topun geçerliliğinin kalmadığı iddia edilebilir. ancak kullandıktan sonra hatalı taç nedeniyle düdük çalmışsa, tacın el değiştirmesi gerekirdi. bu halde ise net kural hatasıdır.
