17
yapılan başvurunun aut atışı değil de taç atışı sebebiyle olduğu söylenmekte.
taçın el değiştirmesi gerekirken tekrarlanması kural hatası olarak kabul edilebilir mi? bana direk hakem hatası gibi geldi.
elinden oyuncağı alınmış bir kulübün sürekli mağdur olmasını sağlayan başvuru.
taçın el değiştirmesi gerekirken tekrarlanması kural hatası olarak kabul edilebilir mi? bana direk hakem hatası gibi geldi.
elinden oyuncağı alınmış bir kulübün sürekli mağdur olmasını sağlayan başvuru.
