Kariyer Sonu1051
çok daha iyi oynadığı videolari gelecektir. ben fatih terim'in bu adama şans vermediğine inanmıyorum. fatih terim bu adama şans veremedi!
şöyle ki; kostas eski kostas değildi. öncelikle bunu bi' kabul edelim. ama bileklerine hâkim, tecrübesi olan ve yoklukta idare edebilecek en ucuz forvetti bizim için. elinizde 2 futbolcu var. biri devre arasinda parayi sezon sonuna aktarabilmek adina 13m ücret verilmiş adam. biri de kiralik getirdiğiniz eski halinden eser kalmamış ama yoklukta * her türlü işinizi görür bir forvet.
kostas'i oynatmak tamamen rulet oynamaktı. adama sorarlar hocam sen ligin gol krali daha genç bir adama 13m verdin, niye kostas oynuyor? kostas oynayacaksa neden bu adama 13m verdiniz? 2 maç puan kaybeden takım için istifadan bahseden bir taraftarız biz. kostas'ı oynatıp maç kaybetsek hoca için yazılacakları düşünemiyorum bile.
hoca da bu ruleti oynamak yerine diagne'nin forvetsiz gol atan bir takimda mutlaka gol atabilecegini düşündü. zira kanatları bu kadar iyi takimda atmasi da gerekirdi. en kötü ihtimalle sezon sonunda alicisi illa çıkar, satilip yerine istediği bir forvet alinir diye umut etti. şu an bile satilamiyorken kostas diagne'yi yedek bıraktı diyerek kime satabilirsin bu adami? bence kimse almaz. aslinda sözlükte dönen elimizdeki adamin değerini düşürmeyelim, sahip çıkalım yazıları tamamen fatih terim'in yaptigini yapmak onun fikrini onamaktir. mevzu budur bence. yani imparator kostas'ta ışık görmedi degil, elindeki parasi verilmiş bir adamin değerini düşürmek istemedi.
belki tespitim bazilariniza göre yanlıştır ama size yanlış olmayan bir tespit vereyim. kostas galatasaray'i diagne'den daha çok benimsedi ve sahiplendi. o yüzden o attığı tek gol diagne'nin tüm attigi gollerden degerlidir benim için. o gol sonrasi sevincini unutmayacagim.
edit: imla hatası ve ekleme.
şöyle ki; kostas eski kostas değildi. öncelikle bunu bi' kabul edelim. ama bileklerine hâkim, tecrübesi olan ve yoklukta idare edebilecek en ucuz forvetti bizim için. elinizde 2 futbolcu var. biri devre arasinda parayi sezon sonuna aktarabilmek adina 13m ücret verilmiş adam. biri de kiralik getirdiğiniz eski halinden eser kalmamış ama yoklukta * her türlü işinizi görür bir forvet.
kostas'i oynatmak tamamen rulet oynamaktı. adama sorarlar hocam sen ligin gol krali daha genç bir adama 13m verdin, niye kostas oynuyor? kostas oynayacaksa neden bu adama 13m verdiniz? 2 maç puan kaybeden takım için istifadan bahseden bir taraftarız biz. kostas'ı oynatıp maç kaybetsek hoca için yazılacakları düşünemiyorum bile.
hoca da bu ruleti oynamak yerine diagne'nin forvetsiz gol atan bir takimda mutlaka gol atabilecegini düşündü. zira kanatları bu kadar iyi takimda atmasi da gerekirdi. en kötü ihtimalle sezon sonunda alicisi illa çıkar, satilip yerine istediği bir forvet alinir diye umut etti. şu an bile satilamiyorken kostas diagne'yi yedek bıraktı diyerek kime satabilirsin bu adami? bence kimse almaz. aslinda sözlükte dönen elimizdeki adamin değerini düşürmeyelim, sahip çıkalım yazıları tamamen fatih terim'in yaptigini yapmak onun fikrini onamaktir. mevzu budur bence. yani imparator kostas'ta ışık görmedi degil, elindeki parasi verilmiş bir adamin değerini düşürmek istemedi.
belki tespitim bazilariniza göre yanlıştır ama size yanlış olmayan bir tespit vereyim. kostas galatasaray'i diagne'den daha çok benimsedi ve sahiplendi. o yüzden o attığı tek gol diagne'nin tüm attigi gollerden degerlidir benim için. o gol sonrasi sevincini unutmayacagim.
edit: imla hatası ve ekleme.
