5084
ünal aysal, iki sezon üst üste şampiyon olan galatasaray'ın efsanesi fatih terim'i kovmuştu, yerine getirdiği mancini'nin ligde şampiyon olması gerekiyordu. böylece ünal aysal, fatih terim'i kovduğu için üzerinde baskı hissetmeyecek, ayrıca şampiyonlar ligi gelirleri ile de o sezon devre arasında yaptığı akıl almaz transferlerin maliyetini çıkarabilecekti. şampiyonluk gelmezse, birisini günah keçisi yapması şarttı. zaten bugün bile o dönem yapılan bazı tuhaf transferleri ünal aysal'ın ekibi yerine mancini'ye bağlayanlar var.
mancini ise, fatih terim'den sonra gelmesine rağmen kulüp içerisinde çok sevilen bir hocaydı. kesinlikle kötü bir teknik direktör değildi, şampiyonlar ligi'nde tur atlamıştık, ligde ise kadıköy deplasmanı dışında mağlubiyeti yoktu. buna rağmen o sezon çok iyi sonuçlar alan fenerbahçe'nin gerisinde kalmıştı.
mancini'nin istifa/kovulma konusu şampiyonlar ligi'nden elenmeden hemen önce şubat ayında konuşulmaya başlamıştı bile. berabere kaldığı maçlardan sonra bile basın toplantılarında istifa edip etmeyeceği soruluyordu, hatta chelsea maçındaki oturuşu bile eleştirilmişti. bir basın toplantısında daha fazla dayanamayıp açık açık istediğiniz zaman giderim dediğini de hatırlıyorum. daha sonra zaten ligde fenerbahçe'nin çok gerisine düşmüş ve şampiyonlar ligi'nden elenmiş olan takımda puan kayıpları arttı, ama yine de ligi ikinci bitirdik.
2014/15 sezonu öncesinde takımın ne bir takviyeye ne de bir yatırıma ihtiyacı yoktu aslında. zaten ligde yabancı sınırı vardı ve bir önceki sezon birçok transfer yapılmıştı. şampiyon olamamamıza rağmen bir sonraki sezon yine şampiyonlar ligi'nde oynayacaktık. galatasaray'ın daha fazla yatırım yapamayacağı işin bahanesiydi. ünal aysal ve mancini tarzındaki adamlar için bu diplomatik bir istifa talebiydi.
istifa ettiği için elbette tazminat hakkı yoktu elbette ama istifa etmek zorunda değildi. inat edebilirdi, tazminatını alana kadar takımda kalabilirdi. o, istifa ederek haklarından vazgeçti. istifa ettikten sonra zaten tazminat hakkı yoktu demenin hiçbir anlamı yok.
galatasaray'ın para harcayamayacağı bahanesini öne süren ünal aysal, mancini gittikten sonra en fazla 1-2 eksiği olan takım için prandelli ile birlikte 14m € harcayıp pandev, dzemaili, tarık, olcan, yasin ve endoğan adili'yi aldı, selçuk ve burak'ın sözleşmelerine zam yaptı.
teknik direktörlüğe getirilen prandelli ise, mancini'nin takımını alıp tanınamaz hale getirdi, galatasaray'ın bana göre en kötü dönemini yaşattı, basın toplantısında sorulduğunda bile tazminatını istedi, ünal aysal da ikna edemedi ve sonunda kovulduktan sonra bir şekilde 7m € tazminatını aldı.
mancini ise, fatih terim'den sonra gelmesine rağmen kulüp içerisinde çok sevilen bir hocaydı. kesinlikle kötü bir teknik direktör değildi, şampiyonlar ligi'nde tur atlamıştık, ligde ise kadıköy deplasmanı dışında mağlubiyeti yoktu. buna rağmen o sezon çok iyi sonuçlar alan fenerbahçe'nin gerisinde kalmıştı.
mancini'nin istifa/kovulma konusu şampiyonlar ligi'nden elenmeden hemen önce şubat ayında konuşulmaya başlamıştı bile. berabere kaldığı maçlardan sonra bile basın toplantılarında istifa edip etmeyeceği soruluyordu, hatta chelsea maçındaki oturuşu bile eleştirilmişti. bir basın toplantısında daha fazla dayanamayıp açık açık istediğiniz zaman giderim dediğini de hatırlıyorum. daha sonra zaten ligde fenerbahçe'nin çok gerisine düşmüş ve şampiyonlar ligi'nden elenmiş olan takımda puan kayıpları arttı, ama yine de ligi ikinci bitirdik.
2014/15 sezonu öncesinde takımın ne bir takviyeye ne de bir yatırıma ihtiyacı yoktu aslında. zaten ligde yabancı sınırı vardı ve bir önceki sezon birçok transfer yapılmıştı. şampiyon olamamamıza rağmen bir sonraki sezon yine şampiyonlar ligi'nde oynayacaktık. galatasaray'ın daha fazla yatırım yapamayacağı işin bahanesiydi. ünal aysal ve mancini tarzındaki adamlar için bu diplomatik bir istifa talebiydi.
istifa ettiği için elbette tazminat hakkı yoktu elbette ama istifa etmek zorunda değildi. inat edebilirdi, tazminatını alana kadar takımda kalabilirdi. o, istifa ederek haklarından vazgeçti. istifa ettikten sonra zaten tazminat hakkı yoktu demenin hiçbir anlamı yok.
galatasaray'ın para harcayamayacağı bahanesini öne süren ünal aysal, mancini gittikten sonra en fazla 1-2 eksiği olan takım için prandelli ile birlikte 14m € harcayıp pandev, dzemaili, tarık, olcan, yasin ve endoğan adili'yi aldı, selçuk ve burak'ın sözleşmelerine zam yaptı.
teknik direktörlüğe getirilen prandelli ise, mancini'nin takımını alıp tanınamaz hale getirdi, galatasaray'ın bana göre en kötü dönemini yaşattı, basın toplantısında sorulduğunda bile tazminatını istedi, ünal aysal da ikna edemedi ve sonunda kovulduktan sonra bir şekilde 7m € tazminatını aldı.
