27
transfer haberlerinin doğru olmadığını umduğum kaleci.
neden böyle umduğumu açıklamak gerekirse çağlar genç bir kaleci ve bizim kalemizde de muslera gibi bir kaleci var. muslera bir aksilik olmadığı sürece en az üç dört sene daha kalede olacak. bu da bu süre zarfında çağlar'ın ancak yedek olarak kupa maçlarında ve muslera'nın sakatlık ve ceza anlarında da lig maçlarında oynaması demek.
yedek kaleci mevkii futbolda tecrübenin en önemli olduğu mevki. bunun sebebi de kaleci mevkiinde rotasyonun çok ama çok seyrek olması. bir takımda as kaleci ancak çok ekstrem bir durum varsa oynamaz. bunun doğal sonucu da yedek kalecinin maç kondisyonu her daim eksik olur. işte bu yüzden yedek kaleci için 35 36 yaşındaki tecrübeli kaleciler tercih edilir. böylece maç kondisyonu eksiği tecrübe ile kapatılır. ayrıca kalecilerin sakatlık ve kart nedeniyle oyundan çıkması da oyuna giren yedek kaleciye ciddi bir baskı yükler. böyle bir değişiklik anında tecrübeli kaleciler tecrübeleri ile işi kotarabilirken hem tecrübesiz hem de maç kondisyonu eksik olan genç kaleciler için işler daha zor olur.
eğer bir genç kaleci transfer edecekseniz ya onu as kaleci olacak seviyeye getirene kadar kiralık gönderirsiniz( chelsea- courtois örneğinde olduğu gibi.) ya da direkt kaleye geçirip hatalarını tolere ederek gelişmesini beklersiniz. aksi halde üç dört yıl yedek kalması için bir genç kaleci almak genç kalecinin kariyerini bitirmek demektir. ayrıca böyle bir kaleciden yeterince verim alamazsınız. zira senede 5 -10 maç oynayacak bir kaleci sürekli geriye gider. hem yeterince tecrübe kazanamaz -ki bu bir kalecinin gelişimi için son derece önemlidir- hem de maç kondisyonu eksik kalır. yani böyle bir kaleciden oynadığı maçlarda iyi performans bekleyemezsiniz.
tüm bunların ışığında yedek kaleci olarak kendisini istemem. 30 yaş üstü bir yerli kaleci transferi en doğrusu olur. tabii böyle bir kaleci bulmanın zor olduğunu da kabul ediyorum.
neden böyle umduğumu açıklamak gerekirse çağlar genç bir kaleci ve bizim kalemizde de muslera gibi bir kaleci var. muslera bir aksilik olmadığı sürece en az üç dört sene daha kalede olacak. bu da bu süre zarfında çağlar'ın ancak yedek olarak kupa maçlarında ve muslera'nın sakatlık ve ceza anlarında da lig maçlarında oynaması demek.
yedek kaleci mevkii futbolda tecrübenin en önemli olduğu mevki. bunun sebebi de kaleci mevkiinde rotasyonun çok ama çok seyrek olması. bir takımda as kaleci ancak çok ekstrem bir durum varsa oynamaz. bunun doğal sonucu da yedek kalecinin maç kondisyonu her daim eksik olur. işte bu yüzden yedek kaleci için 35 36 yaşındaki tecrübeli kaleciler tercih edilir. böylece maç kondisyonu eksiği tecrübe ile kapatılır. ayrıca kalecilerin sakatlık ve kart nedeniyle oyundan çıkması da oyuna giren yedek kaleciye ciddi bir baskı yükler. böyle bir değişiklik anında tecrübeli kaleciler tecrübeleri ile işi kotarabilirken hem tecrübesiz hem de maç kondisyonu eksik olan genç kaleciler için işler daha zor olur.
eğer bir genç kaleci transfer edecekseniz ya onu as kaleci olacak seviyeye getirene kadar kiralık gönderirsiniz( chelsea- courtois örneğinde olduğu gibi.) ya da direkt kaleye geçirip hatalarını tolere ederek gelişmesini beklersiniz. aksi halde üç dört yıl yedek kalması için bir genç kaleci almak genç kalecinin kariyerini bitirmek demektir. ayrıca böyle bir kaleciden yeterince verim alamazsınız. zira senede 5 -10 maç oynayacak bir kaleci sürekli geriye gider. hem yeterince tecrübe kazanamaz -ki bu bir kalecinin gelişimi için son derece önemlidir- hem de maç kondisyonu eksik kalır. yani böyle bir kaleciden oynadığı maçlarda iyi performans bekleyemezsiniz.
tüm bunların ışığında yedek kaleci olarak kendisini istemem. 30 yaş üstü bir yerli kaleci transferi en doğrusu olur. tabii böyle bir kaleci bulmanın zor olduğunu da kabul ediyorum.
